Il post Il giudice Richard Jones respinge la spinta del DOJ per il miglioramento della sentenza di Changping Zhao è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News
Il giudice Richard Jones ha respinto la richiesta del Dipartimento di Giustizia (DOJ) di estendere la pena detentiva per Changpeng Zhao, l'ex CEO di Binance. Il Dipartimento di Giustizia aveva cercato di aumentare la pena di Zhao da 18 mesi a 3 anni, presunto coinvolgimento in attività illegali legate alle transazioni di criptovaluta.
Tuttavia, il giudice Jones ha espresso scetticismo riguardo all’argomentazione del Dipartimento di Giustizia, sottolineando la mancanza di prove che dimostrino la consapevolezza di Zhao di eventuali illeciti.
Il giudice mette in dubbio l'argomentazione del Dipartimento di Giustizia
Durante il procedimento giudiziario, il giudice Richard Jones ha respinto la richiesta del Dipartimento di Giustizia di un aumento della pena, citando prove insufficienti che collegassero Zhao ad attività illecite. Il giudice ha osservato che non vi era alcuna indicazione che Zhao fosse stato informato di qualsiasi condotta illegale, contestando l’affermazione del Dipartimento di Giustizia secondo cui Zhao era a conoscenza di tali attività.
Il giudice Richard Jones ha detto di non essere d'accordo con la richiesta del Dipartimento di Giustizia di un miglioramento delle linee guida della sentenza che spingerebbe la pena da 18 mesi a 3 anni: "Non ci sono prove che l'imputato sia mai stato informato" di attività illegali.
– @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 aprile 2024
Argomentazione del Dipartimento di Giustizia e difesa di Zhao
L’avvocato del Dipartimento di Giustizia ha sostenuto che il coinvolgimento di Zhao nell’intrusione nel sistema finanziario statunitense dimostrava una deliberata violazione della legge. L'avvocato ha sottolineato che lo stesso Zhao ha ammesso di aver cercato il perdono piuttosto che il permesso nei suoi sforzi per costruire il più grande scambio di criptovalute del mondo.
La squadra di difesa che rappresenta Zhao non ha chiesto gli arresti domiciliari ma ha proposto la libertà vigilata come alternativa all'incarcerazione. Hanno evidenziato la cooperazione di Zhao e l’accettazione della responsabilità come fattori che meritano di essere presi in considerazione nella sentenza.
Correzione: la squadra di CZ non ha chiesto gli arresti domiciliari, ma li ha solo proposti come opzione. La vera richiesta è per la libertà vigilata
– @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 aprile 2024
Impatto sulla regolamentazione delle criptovalute
L'esito di questa decisione di condanna ha implicazioni più ampie per l'applicazione delle normative finanziarie nel settore delle criptovalute. L’argomentazione del Dipartimento di Giustizia secondo cui il caso di Zhao costituisce un precedente per l’applicazione della regolamentazione sottolinea l’importanza di questa battaglia legale.
Nel frattempo, la sentenza finale prenderà in considerazione le argomentazioni di tutte le parti coinvolte prima di determinare la linea di condotta appropriata per Changpeng Zhao.