In una recente intervista con Thinking Crypto, Bill Hughes, Senior Counsel e direttore di Global Regulatory Matters presso Consensys, ha parlato di Ethereum, di come prima veniva visto in modo diverso e di come ora si confonda con ciò che ne pensa la SEC. Si parla di mandati di comparizione alla Ethereum Foundation e si teme che ciò possa cambiare le cose per gli utenti di Ethereum e per il mercato. Cosa sta succedendo con Ripple?

L'intervistatore ha menzionato il caso Ripple e l'impatto della sentenza della SEC su Ripple XRP. Mentre il caso è in corso, una sentenza importante ha affermato che XRP non è intrinsecamente un titolo. Tuttavia, la sua classificazione dipende da come viene gestita e distribuita, ad esempio attraverso i contratti.

Ethereum, Ripple e la SEC: comprendere il futuro delle leggi sulle criptovalute

Ad esempio, il giudice ha fatto una distinzione tra mercato secondario e vendite istituzionali che coinvolgono contratti e discussioni con Ripple. Ciò solleva interrogativi su come simili questioni normative potrebbero influenzare Ethereum nonostante le loro diverse strutture. In che modo questo precedente potrebbe influenzare la posizione di Ethereum nei confronti della SEC?

Bill Hughes ha spiegato le differenze tra Ripple e altri, come nei casi Coinbase e Terraform Labs. Nel caso Ripple, la corte si è concentrata sul test Howey, che valuta singole transazioni o contratti per determinare se si qualificano come titoli. Tuttavia, in altri casi, le corti hanno guardato oltre transazioni o contratti specifici per considerare schemi più ampi.

Ciò rappresenta una sfida perché la SEC può definire ampiamente gli schemi, potenzialmente comprendendo varie attività come le transazioni di titoli. Gli stakeholder del settore delle criptovalute sostengono che è necessario un principio limitante per impedire alla SEC di etichettare indiscriminatamente le attività di criptovaluta come transazioni di titoli.

Temeva che senza tali limitazioni, quasi tutto nello spazio delle criptovalute potesse essere classificato come un titolo, dando alla SEC un'autorità eccessiva. Chiede una legislazione più chiara per fornire politiche coerenti per la regolamentazione delle criptovalute piuttosto che lasciare il settore nell'incertezza. Hughes solleva la questione di cosa accadrà prima: un'azione legislativa significativa o una continua ambiguità nella regolamentazione delle criptovalute.

#write2earn🌐💹 #SECvsRipple #SECvsCrypto $XRP $ETH