Quando parliamo di ETH L2, parliamo fondamentalmente di Rollup Altre soluzioni tecniche (catene laterali, canali statali sono stati eliminati) e la tanto discussa disputa tra OP Rollup e ZK Rollup è diventata ormai un argomento di discussione mainstream, ma In. principali discussioni sulla crittografia, la soluzione ZK sarà la tecnologia finale di Rollup!

Non molto tempo fa, a16zcrypto ha rilasciato l'ultima soluzione zkEVM Jolt, che è 2 volte più veloce delle soluzioni tecniche tradizionali, semplice ed efficiente.

Oltre all'attuale Jolt, un'altra soluzione molto attesa è ProjectZKM incubato da MetisL2, un'architettura di prova zkMIPS unica con un grande potenziale.

Impariamo di più su ciascuna soluzione ZK e sui vantaggi ZKM esclusivi di Metis!

1/zkVM e zkEVM

zkVM si riferisce alla macchina virtuale a conoscenza zero e zkEVM è la macchina virtuale ETH a conoscenza zero. I concetti dei due sono molto simili. Entrambi verificano la corretta esecuzione del programma. La differenza principale tra loro è se il programma viene eseguito sulla catena (zkEVM) o fuori catena (zkVM) e se è scritto in smart. linguaggio contrattuale e supporta i contratti intelligenti (zkEVM).

Tuttavia, zkVM tradizionale esegue molti calcoli noiosi nel processo di generazione delle prove, quindi le sue prestazioni sono basse e non è stato ampiamente utilizzato.

2/ZKM (@ProgettoZKM)

ZKM sta costruendo una zkVM generica chiamata zkMIPS che mira a fornire una soluzione per l'elaborazione sicura e verificabile.

zkMIPS ha un buon potenziale:
• Buona privacy, in grado di dimostrare di possedere i dati nascondendo le informazioni
• Un buon utilizzo della capacità, più piccolo dei dati originali, può creare prove per grandi quantità di dati
• Il calcolo verificabile consente l'uso di dati affidabili nel cloud computing, nella blockchain e nell'apprendimento automatico

3/ZKM

Meccanismo zkMIPS:

zkMIPS dimostra di utilizzare il protocollo FRI Per migliorare la semplicità sono state apportate molte ottimizzazioni:
① Segmentazione del programma, utilizzando prove parallele per ciascun segmento
② Tutti i segmenti hanno la stessa dimensione, massimizzando l'efficienza della prova di continuazione
③Rispetto alla soluzione Jolt, il percorso di ricerca è ottimizzato e il costo è ridotto
④ I linguaggi di programmazione off-chain e on-chain possono essere facilmente compilati in MIPS e la compatibilità EVM è più ampia

I vantaggi di cui sopra consentono a ZKM di fornire soluzioni più veloci, più sicure e più compatibili.

4/ Roll-up ibrido

Nella roadmap di ZKM, la prima fase svilupperà un Rollup ibrido che è una miscela di Op Rollup e ZK Rollup, che combina i vantaggi di entrambi. Questa è anche una delle carte vincenti di #Metis.

Prima di introdurlo, utilizziamo l’esempio di un fast food per introdurre brevemente cos’è Rollup:

Per far fronte alla congestione quotidiana delle casse di un fast-food affollato, il ristorante ha introdotto un nuovo sistema di cassa che consentiva di raggruppare tutti gli ordini dei clienti durante il mese in un'unica transazione.

Raggruppare tutti gli ordini in un'unica transazione può migliorare significativamente l'efficienza delle casse, ridurre la congestione dei ristoranti e aumentare il tasso di turnover dei tavoli.

5/ Roll-up ibrido

Allo stesso modo, il principio del Rollup è quello di raggruppare insieme più transazioni su Ethereum, quindi elaborarle al di fuori della rete Ethereum e unire solo i risultati finali e trasmetterli alla catena, riducendo così efficacemente la congestione.

I due attuali rollup tradizionali sono OP e ZK:

• OP impacchetta tutti i dati e li elabora fuori catena, ma è previsto un periodo di attesa. Se nessuno solleva una richiesta di transazione, il riepilogo verrà caricato. Lo svantaggio è che il costo in termini di tempo è elevato.

• ZK utilizza prove a conoscenza zero per verificare la validità delle transazioni, il che ha un basso costo in termini di tempo ma è difficile da gestire transazioni complesse.

6/ Roll-up ibrido

Si può vedere che sia OP che ZK hanno i propri vantaggi e svantaggi, quindi è nato l'ibrido Rollup.

Il front-end di Rollup è simile all'OP, ma la maggior parte delle transazioni utilizza ZK per la verifica. Le transazioni verificate possono essere inviate direttamente a L1 senza attendere la sfida antifrode di 7 giorni dell'OP. Solo le transazioni che non superano la verifica entreranno nella fase di sfida antifrode di 7 giorni dell'OP.

Il suo vantaggio è che, pur mantenendo l'architettura OP originale, riduce notevolmente il tempo necessario per la verifica e sono garantite sicurezza ed efficienza.

7/ Roll-up ibrido

Pertanto, il processo complessivo di ZKM è:

• Dopo che l'utente ha inviato la transazione, il sorter OP ordina e comprime i dati.
• I dati di sicurezza non contestati vengono importati in L1 dopo aver superato la prova di conoscenza zero di zkMIPS
• Le transazioni contestate e fallite verranno infine ritenute non valide


8/ @MetisL2

Nel settore, l'Hybrid Rollup non è ancora comune. Il team dietro la progettazione e l'implementazione di una soluzione tecnica così innovativa è @MetisL2 e ZKM è stata incubata e fondata dal team Metis.

Metis era originariamente un L2 basato su OP Rollup. Grazie alla ricerca e allo sviluppo con ZKM, ha realizzato il suo aggiornamento da OP Rollup a Rollup ibrido. Questa è la differenza più grande tra Metis come testa L2 rispetto a#ARBe#OPuno dei vantaggi.

9/ @MetisL2

Oltre alla sua eccellente soluzione di rollup ibrido, come catena pubblica a stella L2, un'altra caratteristica di Metis stessa è il suo eccellente sorter decentralizzato.

Attualmente, selezionatori come#ARBe#OPsono relativamente centralizzati e presentano potenziali inconvenienti di censura, estrazione MEV e singoli punti di guasto.

Metis risolve i problemi di cui sopra creando un pool di smistamento.

10/ @MetisL2

Il pool di sequenziatori di Metis ha molti sequenziatori che lavorano insieme per sequenziare e impacchettare le transazioni. Ogni selezionatore è un nodo e richiede che gli utenti siano eletti come utenti della whitelist e impegnino 20.000 token $METIS.

I vantaggi di questo modello sono:
• Decentramento notevolmente migliorato
• Efficienza di smistamento e confezionamento notevolmente migliorata
• Allo stesso tempo, può ridurre al minimo la perdita di guasti in singoli punti.

Riassumere:


Metis è uno dei pochi progetti ETH L2 su cui siamo ottimisti. La soluzione tecnologica @projectzkm ZK incubata da @MetisL2 presenta grandi vantaggi e potenzialità innovative. Nell'attuale mercato L2, le soluzioni di Metis e ZKM sono più accattivanti in L2. Allo stesso tempo, il team Metis ha anche raccolto $ METIS per un valore di 400 milioni di dollari come fondo di incentivi ecologici, che ha ricevuto anche molti. attenzione tra le L2. Pertanto, le prospettive future per#Metissono incommensurabili!