Nate Geraci, presidente di ETF Store, ha dichiarato che "un ETF spot su Ethereum non è qualcosa che la SEC approverebbe entro maggio". La mancanza di comunicazione tra emittenti e investitori può essere considerata una scelta debole per l’approvazione. I dibattiti sugli ETF su Ethereum sono stati prevalentemente unilaterali piuttosto che le vivaci discussioni associate alle sessioni di negoziazione che hanno preceduto l’approvazione degli ETF su Bitcoin.
Eric Balchunas, analista senior di ETF presso Bloomberg, riassume molto abilmente la posizione della SEC secondo cui “il silenzio è violenza”. La mancanza di feedback da parte della SEC sugli ETF sull’Ethereum riduce la probabilità della loro approvazione in questo momento. Balchunas sottolinea che la SEC potrebbe ricevere un'altra causa se le richieste di numerosi ETF sostenuti da Ethereum venissero respinte, il che indicherebbe che Grayscale o altri emittenti di ETF fantasiosi potrebbero contestare questa decisione.
Gli ETF su Ethereum hanno un vantaggio rispetto agli ETF su Bitcoin
Geraci ipotizza che Eagle o altri emittenti di ETF ad alto budget potrebbero citare in giudizio la SEC per aver ritardato la transazione degli ETF su Ethereum. Questo dopo che Grayscale ha vinto la sua battaglia legale in agosto, in cui la Corte d'Appello del Distretto di Columbia degli Stati Uniti si è pronunciata a favore della richiesta di ETF Bitcoin di Grayscale. Geraci suggerisce che questo tipo di battaglia legale potrebbe essere considerata come un costo di marketing strategico che dà all’azienda un forte vantaggio competitivo sul mercato.
Stranamente tranquilla sugli ETF spot sull'ether... L'opinione diffusa è che la SEC disapproverà a maggio. Motivo = mancanza di impegno nei confronti degli emittenti. La logica dice che è corretto, ma mi chiedo anche se la SEC abbia imparato la lezione dallo spettacolo di clown con gli ETF spot BTC. In ogni caso, le opzioni sono A) approvare o B) affrontare una causa, IMO.
— Nate Geraci (@NateGeraci) April 21, 2024
Alcuni hanno anche messo in dubbio il valore degli ETF spot su Ethereum. Forse è questo il motivo per cui molti dei futuri ETF lanciati basati sul valore della seconda altcoin più grande non sono stati accolti bene dal mercato. D’altra parte, Geraci osserva che il fatto che Ethereum abbia l’enorme capitalizzazione di mercato dell’onda di 379 miliardi di dollari è qualcosa che analisti ed emittenti non dovrebbero ignorare. Sebbene gli investitori sembrino avere meno interesse per gli ETF sull'Ethereum basati sui futures, Geraci afferma che gli ETF sull'Ethereum sono importanti a causa degli sviluppi significativi rispetto agli ETF sul Bitcoin.
Il silenzio della SEC segnala la disapprovazione degli ETF su Ethereum
Il silenzio della SEC sulla prospettiva degli ETF basati su Ethereum è un segno della forte disapprovazione nei confronti di Ethereum nel breve periodo, secondo gli esperti del settore. La mancanza di contatto diretto con gli emittenti è il carburante speculativo della posizione del regolatore sui più ampi prodotti di investimento legati a Ethereum. Nonostante gli ETF su Bitcoin stiano facendo passi da gigante, nessuno sa veramente che nuovi ostacoli per gli ETF su Ethereum verranno posti sulla strada.
Analisti e partecipanti al mercato tengono d’occhio le ulteriori azioni della SEC, analizzando i possibili epifenomeni che causeranno il rifiuto degli ETF su Ethereum. L’industria delle criptovalute è ancora in un limbo poiché non esiste un quadro normativo chiaro dietro l’angolo. L’industria delle criptovalute dovrà elaborare ulteriori normative relative ai prodotti di investimento Ethereum. Sebbene le sfide non vengano ignorate, i sostenitori dell’ETF Ethereum credono ancora che un giorno verrà approvato a causa del riferimento della criptovaluta nel settore finanziario più ampio.
