Essendo uno dei personaggi NFT più classici su Ethereum, l'immagine cryptopunk rappresenta uno spirito, possederlo è uno status symbol e diventa una narrazione sempre attraente. Sembra che con l'ascesa di ogni nuova catena, l'immagine del criptopunk sia diventata la prima ad essere trapiantata. Da questo abbiamo visto vari punk sulla catena, così come numerosi derivati punk e personaggi sintetici.
Con l'ascesa della narrativa NFT nell'ecosistema Bitcoin, vari cryptopunk hanno iniziato ad apparire nella rete BTC e sono popolari tra i collezionisti di criptovalute. Essendo la prima collezione da 10.000 Bitcoin Punks ad essere coniata gratuitamente utilizzando Ordinals, è stata esaurita in meno di un giorno e il suo prezzo minimo una volta ha superato i 4 BTC.
Dopo gli Ordinali, l'infrastruttura NFT dell'ecosistema BTC continua a crescere, una delle quali vale la pena menzionare sono le iscrizioni ricorsive "Recursive Inscriptions".
Come novità nell'ecosistema BTC, Recursive Inscriptions ha inaugurato il lancio dei primi Recursive Punks dopo il suo lancio. Con il supporto entusiasta della comunità, 10.000 Recursive Punks sono stati rapidamente bruciati e quindi rapidamente lanciati sul mercato MagicEden il volume giornaliero delle transazioni sulla piattaforma ha raggiunto 8,15 Bitcoin, diventando la serie con il maggior volume di transazioni sulla piattaforma. Il suo prezzo più alto è salito a 0,002 Bitcoin e il relativo costo di registrazione è aumentato fino a 30 volte. Inoltre, diversi punk con proprietà rare sono stati scambiati per 0,05 Bitcoin e il numero dei detentori è aumentato di oltre 2.000 da un giorno all'altro.
Drammaticamente, l'utente ha scoperto che il punk ricorsivo che avevano masterizzato veniva visualizzato come vuoto. Dopo aver controllato il codice, hanno scoperto che ciò era dovuto al fatto che lo sviluppatore ufficiale di punk ricorsivo utilizzava la sintassi dell'iscrizione ricorsiva sbagliata e scriveva erroneamente "/content/" come "/. -/" content/:", che ha portato gli utenti che avevano precedentemente utilizzato i file SVG ufficiali a masterizzare le iscrizioni come senza immagini. Quindi la community ha avviato una versione di riparazione corretta, che ha sostituito "/-/content/:" nel file SVG originale con "/content/", innescando un dibattito tra vero e falso punk ricorsivo.
La battaglia tra vero e falso punk
Il 13 giugno, i Recursive Punks su Bitcoin sono stati lanciati ufficialmente e sono stati accolti con entusiasmo dalla comunità. Un totale di 10K Recursive Punks sono stati rapidamente bruciati in un breve periodo di tempo. Tuttavia, una volta completata la masterizzazione, alcuni utenti hanno affermato che i Recursive Punks di loro proprietà erano vuoti. Dopo la verifica, hanno scoperto che ciò era dovuto al fatto che i Recursive Punks rilasciati ufficialmente utilizzavano la vecchia sintassi della versione deprecata "/-/content/:.". allo sviluppo Secondo l'aggiornamento del codice rilasciato dall'autore Casey Rodarmor, il metodo di scrittura corretto dovrebbe essere "/-/content/:", che fa sì che l'utente generi una versione senza immagini dell'iscrizione basata sul file SVG ufficiale.
Aggiornamento della sintassi rilasciato dallo sviluppatore Recursive Inscriptions
Successivamente, l'organizzazione della comunità ha lanciato la versione v2 di Recursive Punk. Questa versione ha corretto gli errori grammaticali della precedente versione ufficiale, ovvero ha sostituito "/-/content/:" nel file SVG originale con il corretto "/content/". , e ha masterizzato la versione corretta. Relativamente lento e visualizza le immagini del punk ricorsivo in modo corretto e chiaro. Anche questa versione è stata masterizzata 24 ore dopo. La comunità ritiene che la fonte dati della versione ufficiale sia ospitata su github, il che non è in linea con lo spirito di decentralizzazione e ingannerà la comunità, quindi ha creato il vero Recursive Punks, che è la versione v2 di Recursive Punks.
Di conseguenza, Recursive Punks ha due versioni, la versione v1 rilasciata ufficialmente e la versione v2 avviata dalla comunità, e anche la versione v2 è stata ufficialmente riconosciuta da Recursive Punks. Recursive Punks ha espresso la speranza per lo sviluppo del protocollo in modo ufficiale tweet Gli autori e la comunità possono riconoscere sia la versione senza immagini che quella illustrata.
Tuttavia, Recursive Punks ha cancellato il tweet poco dopo e ha pubblicato una raccolta di versioni senza immagini su MagicEden.
Il tweet ufficiale è stato cancellato.
Sorprendentemente, Recursive Punks, che originariamente non era in grado di visualizzare immagini, mostra immagini di grandi dimensioni ad alta definizione su MagicEden. Dopo la ricerca del codice, si è scoperto che Recursive Punks utilizzava ufficialmente il rendering front-end invece dell'iscrizione ricorsiva.
Tuttavia, essendo il primo progetto sul nuovo protocollo Recursive Inscriptions, la versione rilasciata ufficialmente gode ancora di un consenso più forte e più ampio, e i seguenti dati parlano da soli.
I dati di MagicEden mostrano che il volume totale delle transazioni della serie non raffigurata di Recursive Punks basata sulla masterizzazione di una sintassi errata ha raggiunto 8,15 Bitcoin il giorno del suo lancio, diventando la serie con il maggior volume di transazioni sulla piattaforma. Il suo prezzo più alto è salito a 0,002 Bitcoin, relativo all’aumento dei costi di combustione Fino a 30 volte. Inoltre, c'erano diversi punk con attributi rari che venivano scambiati per 0,05 Bitcoin. Anche il numero dei suoi detentori è cresciuto da un giorno all'altro di oltre 2.000 unità.
Al contrario, dopo il lancio del forum Youtu avviato dalla comunità sulla piattaforma NFT Ordyssey, sebbene il numero di indirizzi in possesso abbia continuato a crescere, il volume totale delle transazioni è stato di 1,3 Bitcoin, classificandosi al terzo posto nel volume delle transazioni intraday.
Sebbene sia stata denunciata da alcuni membri della community come fake recursive punk e archiviata su github, questa raccolta non è nemmeno un'iscrizione ricorsiva in senso stretto, ma è stata ufficialmente rilasciata sul protocollo in precedenza e immessa sul mercato MagicEden in precedenza nelle prime fasi dell’ecosistema Bitcoin, quando l’infrastruttura NFT non è ancora matura e completa, se può essere quotata nel mercato secondario e se può essere indicizzata, determina la velocità di sviluppo della serie e diventa addirittura un fattore chiave per la sua sopravvivenza.
Questo ci porta a chiederci ulteriormente: qual è il criterio per giudicare il vero punk? È v 1 di primo o v2 utilizzando il codice di iscrizione ricorsivo corretto?
Il punk ricorsivo on-chain puro è effettivamente archiviato su Github?
La cosa interessante è che questo punk ricorsivo, che si chiama il primo progetto su “Recursive Inscription”, non ha nulla a che fare con “Recursive Inscription”.
Allora, cos'è l'"iscrizione ricorsiva"?
In effetti, "Recursive Inscription" è stato creato sulla base del protocollo Ordinals dell'ecosistema Bitcoin. Il protocollo Ordinals è stato avviato dall'ingegnere informatico Casey Rodarmor nel gennaio 2023. Supporta un modo unico di utilizzare l'unità più piccola di satoshi (o sats) su. Bitcoin. Incidi i dati per generare iscrizioni ordinali simili a NFT.
L'ascesa degli Ordinali ha portato nuove possibilità alla rete Bitcoin. Rispetto a Ethereum, le immagini nella rete Bitcoin sono completamente archiviate nella catena e sono permanenti. La narrativa di "immagazzinate permanentemente nella catena" non è solo piena di romanticismo. e l’ecosistema Bitcoin è stato pieno di immaginazione illimitata.
Le iscrizioni ricorsive, anch'esse avviate dal fondatore degli Ordinali, vengono ulteriormente sviluppate sulla base degli Ordinali.
In base a condizioni oggettive, le iscrizioni sugli ordinali hanno un limite superiore: possono contenere solo una capacità massima di 4 MB. Le iscrizioni ricorsive possono raggiungere una maggiore efficienza di archiviazione e interoperabilità, consentendo alla dimensione dell'iscrizione di superare la dimensione dei precedenti blocchi Bitcoin limite significa che grandi quantità di file, come videogiochi, film o software complessi, possono essere ospitati direttamente sulla blockchain di Bitcoin. Tutto ciò può essere implementato direttamente sulla catena Bitcoin senza fare affidamento sull'analisi fuori catena. Questa innovazione porta creatività illimitata nell'ecosistema Ordinals e ispira l'immaginazione delle persone.
Tuttavia, come primo progetto ricorsivo lanciato su Recursive Inscriptions, "Recursive Punks" ha accidentalmente adottato il formato grammaticale sbagliato, facendo apparire vuoti i Recursive Punks masterizzati dall'utente, il che significa che questa versione di Punk non è una vera iscrizione ricorsiva project naturalmente non ha nulla a che fare con l'archiviazione permanente on-chain di Bitcoin rappresentata dall'iscrizione ricorsiva.
Dopo il successivo lancio di Magic Eden, il codice front-end è stato modificato per visualizzare normalmente le immagini. Non solo il codice non era archiviato sulla rete Bitcoin, ma non era nemmeno su ipfs, ma era archiviato nel magazzino di hosting centralizzato github. Ciò è piuttosto ironico per un progetto che si concentra sulla narrativa dello “storage permanente sulla catena di Bitcoin”.
Anche così, come primo progetto ricorsivo su Recursive Inscriptions, "Recursive Punks v1" ha avuto un discreto successo quando è stato lanciato. Non solo è stato completato in breve tempo, ma la sua popolarità ha causato anche il crash del sito web dopo essere stato successivamente elencato Magic Eden, il volume totale delle transazioni in un giorno Ha raggiunto 8,15 Bitcoin, è diventata la serie con il maggior volume di transazioni sulla piattaforma. Il suo prezzo più alto è salito a 0,002 Bitcoin e il relativo costo di combustione è aumentato fino a 30 volte. Inoltre, diversi punk con proprietà rare sono stati scambiati per 0,05 Bitcoin e il numero dei detentori è aumentato di oltre 2.000 da un giorno all'altro. Il volume degli scambi ad oggi è di 13 Bitcoin. La versione V2 di MagicEden, anch'essa online, ha un volume di transazioni molto inferiore.
Le novità offrono potenziali opportunità, ma comportano anche enormi rischi, soprattutto nelle fasi iniziali, quando l’infrastruttura non è perfetta. Per l’ecosistema Bitcoin, sebbene la narrativa NFT abbia iniettato nuova vitalità nel suo ecosistema, la sua infrastruttura immatura e le controversie che non hanno ancora raggiunto il consenso potrebbero causare la cancellazione in un istante delle risorse crittografiche coniate su di esso.
Soprattutto per i nuovi progetti lanciati sulla base di questo nuovo protocollo, indipendentemente dal fatto che la legalità del progetto stesso è ancora controversa (il suo valore dipende dagli standard della comunità per giudicare il vero e il falso punk e dalla promozione e dallo sviluppo del futuro consenso della comunità). , per non parlare del livello di protocollo sottostante "Iscrizione ricorsiva" su cui esiste, così come degli Ordinali di livello inferiore, anch'essi controversi, hanno incontrato resistenze da parte degli sviluppatori principali di Bitcoin, ritenendo che i nuovi casi d'uso supportati da questi protocolli saranno occupare lo spazio di blocco della rete Bitcoin. Ciò esclude più persone dalla rete Bitcoin ed è dannoso per promuovere l’adozione delle criptovalute, che si discosta dalla visione di Satoshi Nakamoto di Bitcoin come sistema di cassa peer-to-peer.
La dipendenza dal protocollo sottostante può portare gli sviluppatori a modificare il protocollo originale, influenzando così la funzionalità del software e causando hash di archiviazione dei file errati. La criptovaluta è un obiettivo di investimento ad alto rischio, soprattutto quando tutta l’infrastruttura sottostante non è ancora completa e non esiste il consenso della comunità. Investire in tali asset comporta rischi enormi. Block Rhythm ricorda a tutti di pensare in modo indipendente prima di investire, DYOR (fai le tue ricerche).
Fonte:
https://www.panewslab.com/zh/articledetails/v05mnz61.html