Il CLO di Ripple chiarisce la crescente confusione che circonda la causa Ripple contro SEC 🕵️👀
Rapporti contrastanti su #Ripple vs. Il caso della SEC alimenta la confusione. I momenti chiave della battaglia legale e le scadenze imminenti vengono esaminati attentamente. La ricerca incessante della SEC incontra ostacoli nella causa Ripple.
C'è incertezza attorno alla battaglia legale in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti a seguito di rapporti contrastanti su una cruciale conferenza preliminare. L'influencer crypto Crypto Eri ha acceso il dibattito condividendo i dettagli di un incontro preliminare finale previsto per il 16 aprile 2024.
Tuttavia, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha rapidamente confutato l'affermazione, affermandone l'inesattezza. Nel dicembre 2020, la SEC ha avviato una causa contro Ripple, coinvolgendo i dirigenti Brad Garlinghouse e Chris Larsen. L'accusa? Vendere #XRP come titolo non registrato, con l'accusa di favoreggiamento in queste transazioni mosse contro i dirigenti.
Un momento cruciale è arrivato nel luglio 2023, quando la corte ha stabilito che le vendite non istituzionali di XRP non costituivano offerte di titoli. Nonostante il tentativo di appello della SEC, il ricorso incidentale è stato annullato. La fine del 2023 ha visto l’archiviazione delle accuse contro i vertici di Ripple, rendendo discutibile la prevista conferenza preliminare.
Anche se la conferenza è fallita, la disputa legale persiste. Si profilano traguardi imminenti, in particolare la scadenza per la risposta di Ripple del 22 aprile 2024 alla richiesta di sanzione della SEC, che chiede quasi 2 miliardi di dollari per presunte violazioni delle leggi sui titoli.
Mentre circolano voci di un accordo, la ricerca della SEC nei confronti delle società di criptovaluta rimane inflessibile, spingendo a ipotizzare ulteriori ricorsi. Tuttavia, il perseguimento da parte del regolatore della sanzione di 2 miliardi di dollari incontra ostacoli, con la posizione della corte nella causa Govil che mette in discussione la sua capacità di richiedere multe così ingenti senza prove delle perdite degli investitori.
Fonte ; Terra delle notizie crittografiche
