Secondo U.Today, una recente discussione tra il co-fondatore di Polygon Mihailo Bjelic e Vitalik Buterin di Ethereum ha portato in primo piano i problemi di archiviazione dei dati di Ethereum. Il dibattito è iniziato quando Bjelic ha messo in dubbio la decisione di trasferire Ethereum su Verkle Trees, considerando la probabilità della sua zk-ficazione.
Buterin ha risposto affermando che l'attuale struttura dei dati, gli alberi Merkle Patricia, con dimensioni dei testimoni di 300 MB nel caso peggiore, non è adatta per zk-fication. Questi alberi sono la struttura dati primaria attualmente utilizzata all'interno della blockchain di Ethereum. Tuttavia, hanno i loro limiti e il piano è di sostituirli con alberi Verkle, che offrono dimostrazioni più brevi e una maggiore larghezza di banda.
Bjelic ha affermato che l'attuale struttura potrebbe gestire il benchmark da 300 MB, in base alla capacità di Polygon zkEVM. Ha notato che il protocollo potrebbe raggiungere questo obiettivo con un tempo di blocco totale di 12 secondi, ma richiederebbe circa 10 CPU di classe server.
Buterin ha ribattuto spiegando che gli alberi Merkle non sono stati progettati per essere compatibili con la tecnologia ZK. D'altra parte, gli alberi Verkle con un elemento vettoriale sono progettati per raggiungere questo obiettivo. Ha sottolineato che il passaggio agli alberi Verkle aiuterebbe a rendere il livello 1 (L1) zk-friendly.
Nella più ampia architettura di Ethereum, i protocolli ZK vengono utilizzati principalmente come soluzioni di scalabilità Layer-2. Nonostante questi L2 offrano throughput, scalabilità, tariffe del gas e archiviazione dei dati migliori, Ethereum ha ancora difficoltà a crescere per soddisfare la domanda. Buterin ha sottolineato che la conversione di Ethereum in una rete compatibile con la tecnologia ZK sarebbe possibile solo utilizzando gli alberi Verkle. In caso di successo, Ethereum potrebbe beneficiare degli impatti dell’aggiornamento di Dencun a lungo termine.