#ripple vs. #SEC Causa finita? Il regolamento è previsto per il 16 aprile?

L'entusiasta delle criptovalute Ashley Prosper ha avviato una discussione approfondita su Twitter, approfondendo lo scontro legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC).

Ha sottolineato un'opinione fondamentale della 2nd Circuit Court, affermando che la SEC non può imporre la restituzione senza prove di perdite finanziarie per gli investitori. Questa posizione ha un impatto diretto sul caso della SEC contro Ripple, dove non è stato dimostrato alcun chiaro danno per gli investitori.

Prosper ha sottolineato una conferenza di transazione inaspettata a seguito dell'incapacità della SEC di dimostrare le perdite degli investitori nei loro rimedi e nella memoria di giudizio. Questa conferenza, durata più a lungo del previsto, si è svolta senza che Ripple rispondesse in anticipo al brief della SEC.

Nella sua carrellata, Prosper ha delineato varie azioni della SEC che hanno avuto un impatto sulla sfera crittografica più ampia, comprese le indagini su Ethereum e un avviso di Wells inviato allo #UniSwap .

Ha inoltre notato sviluppi significativi di Ripple, come l'annuncio del piano #stablecoin e il rilascio non programmato di fondi di deposito a garanzia, insieme ai progressi legislativi nella regolamentazione delle stablecoin.

Separatamente, l'esperto di criptovalute Huber ha espresso preoccupazione per il fatto che, nonostante le notizie apparentemente positive, XRP abbia registrato un calo del 70% rispetto ad altri #cryptocurrencies . Ha avvertito che un accordo durante un mercato rialzista potrebbe influenzare negativamente gli investitori al dettaglio, suggerendo che non tutte le "buone notizie" sono vantaggiose .

Recentemente, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha fatto riferimento alla battuta d'arresto della SEC nel caso Aron Govil, in cui il 2° Circuito ha respinto il ricorso della SEC. Alderoty ha interpretato questa decisione come un'affermazione che le richieste di sboccatura senza perdite finanziarie mancano di validità: un segnale promettente per Ripple.

Facendo eco a questo sentimento, l’avvocato Bill Morgan ha sottolineato i potenziali benefici per Ripple se si scoprisse che gli investitori istituzionali non hanno subito danni finanziari nel caso Govil. Tuttavia, Morgan ha sottolineato l'incertezza dell'esito in attesa di ulteriori risposte da parte di Ripple alle accuse della SEC.

Fonte: coinpedia.org