Ora, nella disputa legale in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, si è recentemente rivolto a Twitter per rivelare un momento cruciale nel caso SEC contro Govil in appello. Questa rivelazione potrebbe influenzare in modo significativo l’esito della causa Ripple-SEC.
Comprendere la posizione del Secondo Circuito
Alderoty ha sottolineato l’importanza della ferma posizione della Corte d’Appello del Secondo Circuito nel rifiutarsi di riconsiderare la sua decisione nel caso SEC contro Govil. Ha osservato che al centro di questa decisione c’è un principio cruciale,
"Se un acquirente non subisce alcuna perdita finanziaria, la SEC non ha diritto alla restituzione da parte del venditore."
Questa affermazione semplice ma potente riecheggia sullo sfondo della controversa ricerca da parte della SEC di una pesante multa di 2 miliardi di dollari da parte di Ripple per la presunta vendita non registrata di token XRP.
L'intuizione di Bill Morgan
Rispondendo al tweet di Alderoty, l'avvocato Bill Morgan fornisce una visione più approfondita della posizione della SEC e del suo potenziale impatto su Ripple. Morgan spiega la dipendenza della SEC dalla decisione Govil, sottolineando il perseguimento da parte dell’agenzia di una sboccatura basata sul presunto danno finanziario agli investitori.
Implicazioni per la difesa di Ripple
Il fallimento dell’appello della SEC nel caso Govil funge da lato positivo per la difesa legale di Ripple. Forte di questa sentenza, Ripple potrebbe lanciare una sfida formidabile contro le affermazioni della SEC riguardanti le perdite degli investitori istituzionali e la giustificazione della sboccatura. Il tweet di Alderoty e le acute osservazioni di Morgan fanno luce sull’evoluzione della scena legale e sul suo impatto su Ripple.
#write2earn🌐💹 #SECvsRippleAppeal >#SECvsRipple #xrp