Quasi 200 milioni di dollari di fondi degli utenti sono usciti dal protocollo di prestito MarginFi basato su Solana negli ultimi due giorni a causa delle improvvise dimissioni del CEO della piattaforma e seguite da accuse di illeciti da parte dei suoi concorrenti.

Il 10 aprile, l'ormai ex amministratore delegato di MarginFi, Edgar Pavlovsky, ha improvvisamente annunciato di essersi dimesso da MarginFi, citando controversie sorte sia all'interno che all'esterno della sua azienda.

“Oggi mi sono dimesso da Mrgn. Dal lavoro sui margini, dal braccio di ricerca, da tutto questo," ha detto Pavlovsky, aggiungendo:

“Non sono d’accordo con il modo in cui sono state fatte le cose internamente o esternamente”.

Fonte: Edgar Pavlovsky

Ore prima, Pavlovsky aveva scambiato colpi con gli utenti di X che avevano richiesto che il protocollo lanciasse il tanto atteso token di governance MRGN.

“Dopo oggi, mi sembra assolutamente giusto respingere qualsiasi tipo di token. Vedrò cosa posso fare internamente per risolvere questo problema", ha scritto Pavlovsky in un post su X l'11 aprile, ora cancellato, che ha visto anche un'accesa risposta da parte della comunità. 

I deflussi netti da MarginFi hanno superato i 191 milioni di dollari nelle ultime 48 ore. Fonte: Analisi delle dune

Sulla scia della controversia – apparentemente aggravata da un flusso di insulti pubblici da parte dell’ex CEO – i prelievi da MarginFi hanno raggiunto i 191 milioni di dollari nelle ultime 48 ore, secondo i dati di Dune Analytics.

I protocolli concorrenti accusano MarginFi di diffondere bugie

La controversia si è intensificata solo quando i team di altri protocolli di prestito basati su Solana hanno iniziato a pubblicare accuse secondo cui il protocollo MarginFi non aveva soddisfatto i requisiti dichiarati.

SolBlaze ha affermato che MarginFi non era riuscito a ricostituire le emissioni di token BLZE per i suoi utenti. La mancata ricostituzione delle emissioni per il token BLZE significava che ai prestatori BLZE non veniva pagato il rendimento dei loro depositi entro un periodo di tempo specifico.

Il co-fondatore di MarginFi, MacBrennan Peet, si è tuttavia difeso dalle accuse, sostenendo che i recenti ritardi erano dovuti alla “congestione della catena” e a problemi di sicurezza degli utenti.

Peet ha descritto le accuse di SolBlaze come “completamente sbagliate” e ha affermato che la sua piattaforma aveva costantemente pagato più dell’importo richiesto ai finanziatori e ai mutuatari BLZE.

Correlato: SushiSwap DAO sostiene la transizione al "modello Labs" nella votazione preliminare

“Marginfi non è riuscita a ricostituire BLZE negli ultimi 3 giorni, non tre settimane. Sì, ciò è dovuto alla congestione della catena e alla priorità data alla sicurezza degli utenti", ha aggiunto.

Nel frattempo, il fondatore di Solend, Rooter, si è rivolto a X per condividere le accuse secondo cui MarginFi avrebbe tentato di "blackball" Solend diffondendo informazioni imprecise sul valore totale di Solend bloccato e attaccando i suoi oracoli.

Nonostante la discordia interna catapultata alla vista del pubblico, MarginFi ha rassicurato i suoi utenti che tutti i suoi prodotti non sono stati influenzati dalla partenza di Pavlovsky, aggiungendo che il team è rimasto impegnato a far crescere il protocollo andando avanti.

Il team non ha ancora informato i propri utenti quando verrà lanciato il token MRGN.

Rivista: team di cappelli bianchi "SEAL 911" formato per combattere gli hack crittografici in tempo reale