Recentemente, il famoso trader Peter Brandt ha criticato apertamente Ethereum (ETH), la seconda criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato. Ha definito senza mezzi termini ETH una "moneta spazzatura" e ha sottolineato i suoi dubbi sul successo a lungo termine di Ethereum.
Ethereum affronta le critiche
Peter Brandt, noto per le sue conoscenze sui mercati finanziari, ha fatto di tutto per criticare Ethereum, sostenendo che manca delle caratteristiche fondamentali necessarie per il successo a lungo termine.
La critica di Brandt evidenzia i punti deboli di Ethereum come riserva di valore, nonché le sue sfide con soluzioni di secondo livello e tariffe elevate sul gas. Crede che questi fattori pongano Ethereum in una posizione di svantaggio rispetto a Bitcoin.
A sostegno della sua tesi, Brandt ha pubblicato un grafico dei prezzi Ethereum/Bitcoin, sottolineando che Ethereum ha continuato a perdere valore rispetto a Bitcoin nell'ultimo anno.
Nonostante le critiche di Bubrandt a ETH, ci sono altre voci che offrono opinioni opposte sulle prospettive di Ethereum. Il team di strategia per i mercati globali di J.P. Morgan ha recentemente sostenuto che Ethereum non dovrebbe essere classificato come un titolo, sottolineando lo spostamento dell'ecosistema di staking della rete verso una maggiore decentralizzazione. Questo cambiamento, evidenziato dal calo della quota di ETH in stake di Lido, è visto come uno sviluppo positivo che potrebbe alleviare le preoccupazioni normative e "rafforzare" la posizione di Ethereum contro l'essere classificato come titolo.
Reazione della comunità alle critiche di Brandt
È interessante notare che la critica di Brandt all’ETH ha suscitato reazioni contrastanti all’interno della comunità. Alcuni hanno sostenuto la valutazione di Brandt, mentre altri sono stati in disaccordo con veemenza e hanno difeso Ethereum. Il CEO di Blockstream Adam Back è tra coloro che hanno sostenuto le critiche di Brandt. Baker ha evidenziato la vulnerabilità di Ethereum ai principali attacchi di hacking, truffe e furti, che hanno accumulato oltre 1 miliardo di dollari ogni trimestre. Ha evidenziato la crescente complessità degli script Ethereum, sottolineando che la complessità spesso porta a vulnerabilità della sicurezza.
Nel frattempo, un altro utente X, Collin, ha offerto il punto di vista opposto. Collin ha osservato che le critiche di Brandt sembravano "di parte" e non "riconoscevano la capacità unica di ETH di superare Bitcoin". Crede che la programmabilità di Ethereum lo distingua, consentendo funzionalità e caratteristiche che non possono essere replicate da Bitcoin.
Collin ha aggiunto:
"Sì, le commissioni di transazione di Ethereum sono effettivamente elevate. Tuttavia, Ethereum gestisce più transazioni per blocco rispetto a Bitcoin. Inoltre, le commissioni di transazione di Bitcoin sono state ridicolmente elevate in passato, per transazione superiore a $ 50, e secondo la progettazione di Bitcoin, queste commissioni aumenteranno di nuovo. il futuro. Quindi, se ti lamenti delle commissioni elevate, potresti voler approfondire i futuri piani di sicurezza di Bitcoin. Le commissioni elevate sono parte integrante della progettazione di Bitcoin, questo è molto importante, Peter, dovresti continuare la tua ricerca in quest'area. "#以太坊声誉 #加密货币
