Una breve analisi di ena

Il fondatore del progetto ena è molto bravo a scegliere una pista, e la stablecoin è una pista super grande.

Nel circolo valutario, la costruzione di stablecoin e di catene pubbliche sono tutti progetti enormi: se vengono completati, i benefici saranno illimitati e il tetto sarà sufficientemente alto.

Questo tipo di progetto enorme è in realtà proprio come costruire un'auto o aprire una banca nella vita reale: è molto difficile.

Vedete, l'USDT guadagna miliardi ogni anno e parte del denaro viene utilizzata per acquistare grandi torte. Altri scambiano dollari USA con USDT, e acquistano i dollari USA in titoli di stato o li depositano nelle banche, e con i proventi derivanti dall’aumento dei tassi di interesse, le loro vite sono troppo confortevoli. Se non ti piace meno del 5%, è perché hai meno soldi. Hanno raggiunto la stablecoin numero uno e i loro rendimenti finanziari sono migliori di quelli della maggior parte delle aziende. Inoltre, l'azienda potrebbe avere solo poche persone che ci lavorano, quindi la manodopera il costo è estremamente basso. Questa è la massima efficienza del mondo blockchain.

I progetti stablecoin sono molto popolari e molto popolari, ma una volta implementati, le prospettive sono molto grandi, come usdt, usdc, fdusd, tusd, dai, busd, ust.

Anche l'ust emesso da luna era una moneta stabile, ma crollò a causa di problemi al meccanismo.

C’è abbastanza innovazione in questo progetto? L'ho cercato e praticamente non l'ho trovato.

La sua logica aziendale è molto semplice, consiste nell'utilizzare l'alto tasso di interesse di Usde per attirarti a depositare Usdt Usdc e scambiarlo con il loro Usde, quindi darti il ​​token ena, che è interesse. Puoi venderlo quando lo ottieni questo interesse, oppure puoi scegliere di non vendere. L'usdt usdc che ottengono, lo scambieranno con eth e poi lo impegneranno a guadagnare il 3,5% di interesse. La restante metà di eth è un contratto short. Se seth cade, l'ordine short compenserà la perdita del calo spot. Se seth aumenta, la perdita verrà compensata. La perdita del contratto può anche incidere sul tasso di finanziamento. Il tasso di finanziamento di ETH può consumare fino al 10-20% all'anno. Supponiamo che un giorno il valore di mercato di usde raggiunga i 5 miliardi di dollari.

Quindi, per un ordine breve di 2,5 miliardi di dollari USA, il reddito ottenuto è del 10%-20%, ovvero un reddito di 250 milioni di dollari USA-500 milioni di dollari USA, e il reddito è pari al 3,5% del reddito di Seth, che è un reddito di 2,5 miliardi di dollari USA. reddito di 87,5 milioni di dollari USA. Pertanto, il loro reddito da pegno del 35% è decisamente insostenibile. Ma per promuovere questa moneta. Supponiamo che il prezzo di ena sia il più alto possibile. Se il prezzo di ena è 0,5, il rendimento di staking è del 25%. Se è 1, il rendimento di staking è del 50%. Per attirare le persone e conquistare la quota di mercato delle stablecoin nel mercato rialzista, personalmente ritengo che la valuta ena debba rimanere stabile almeno non inferiore a 0,5. Se è inferiore a 0,5, sarà praticamente inutile per la maggior parte delle persone il mercato rialzista non lo prenderà in considerazione. Per progetti con un reddito inferiore al 25%, mantieni 1 e punta a 2, quindi questo progetto potrebbe essere fuori dal cerchio.

C'è qualche rischio nel progetto? Penso che ci sia. Dopotutto, è stato aggiunto un contratto, come la copertura contro gli errori operativi umani, ad esempio, durante il processo di copertura, se vuoi divertirti e guadagnare dei soldi contratto, ad esempio, lo scambio può scappare, perché è un'operazione umana, quindi le persone devono commettere errori. Proprio come se depositi dollari statunitensi in cambio di USDT, investiranno una piccola parte del denaro in altri asset, quindi ci sono rischi in altri asset. L'aggiunta di un collegamento aggiunge un rischio. Proprio come te, stai ovviamente cercando di guadagnare una grande torta, ma quando entri nel mercato e vedi che le altre azioni sono aumentate di 10 volte, altrimenti questo idiota si precipita per primo e finisce per perdere soldi al primo tentativo rischio della natura umana. Se i benefici sono abbastanza allettanti, le persone verranno ingannate.

In generale, questo è un progetto con poca innovazione, ma deve essere confrontato e può essere confrontato con mkr. Sulla base attuale, ena può ancora aumentare di circa 2,5 volte. Vuole sfidare usdt e usdc attraverso questo meccanismo. Al momento penso che non sia realistico. Al momento, sembra che sia destinato a conquistare solo un piccolo mercato come Dai, con circa 4-5 miliardi di dollari USA. Questi soldi sono sufficienti per far guadagnare una fortuna al loro team di progetto, il che è meglio di molti progetti.

Se i meccanismi sono simili non succederanno molti miracoli. Se accumuli denaro e anche gli altri aumentano la loro valuta, è normale che tu guadagni 1-3 volte di più degli altri attraverso l’arbitraggio, ma è irragionevole guadagnare 10 volte di più. di altri.

Per favore, credi che tutto ciò che ho detto sia sbagliato

Ho finito di scrivere, andiamo. Sono un massaggiatore del Circolo B, un vecchio porro che desidera sinceramente che tu diventi ricco nel circolo valutario.