Pensieri di un avvocato con 20 anni di esperienza nel contenzioso civile nei tribunali federali: è altamente improbabile che il caso venga presentato in appello alla Corte Suprema. Il risultato più probabile è che il giudice Torres respinga in parte entrambe le mozioni di giudizio sommario, il che porrà le basi per il processo. Le sentenze del giudizio sommario non sono appellabili. Dopo le sentenze dell'MSJ, le parti avranno un punto di svolta per rivalutare l'accordo e, come discusso di seguito, penso che l'accordo sia altamente probabile dopo le sentenze dell'MSJ.
Alla luce della causa Coinbase, penso che sia molto probabile che la SEC capirà che le sue possibilità di portare avanti la sua agenda attraverso i tribunali sono migliori nella causa Coinbase in cui Coinbase non avrà le informazioni necessarie per difendersi dall'affermazione della SEC secondo cui i token elencati nel reclamo (ad esempio ALGO) sono titoli. Quindi, sarà nell'interesse della SEC e negli interessi commerciali di Ripple concludere questa causa, e dopo le sentenze di MSJ sarà il momento più logico per farlo. Ripple accetta di pagare una grossa somma di denaro, la SEC concorda sul fatto che XRP non è un titolo dopo l'ICO e quindi le vendite secondarie di XRP non sono illegali. Questo costrutto consentirà a entrambe le parti di dichiarare la vittoria e imposterà XRP come unico token diverso da BTC negli Stati Uniti con chiarezza normativa.
Per inciso, la mia ipotesi è che il Congresso approverà la legislazione sulle criptovalute nel 2024 durante la sessione zoppa. Gli Stati Uniti stanno restando indietro rispetto al Regno Unito e all’Unione Europea, e le grandi banche non vorranno cedere un vantaggio. Nel frattempo, la SEC continuerà la sua crociata per soffocare le borse statunitensi in modo che le grandi banche possano conquistare il mercato dopo l’approvazione della legislazione.
Qualcuno me lo ricorda alla fine del 2024 per vedere se qualcosa ha funzionato?