Recentemente, la rete Solana ha sperimentato una congestione senza precedenti, con conseguente tasso di fallimento delle transazioni record. Secondo i dati di Dune Analytics, al 4 aprile più di tre quarti delle transazioni “senza diritto di voto” su Solana erano fallite. . Questo tasso di fallimento senza precedenti riflette le enormi sfide che la rete deve affrontare, che richiedono misure efficaci per alleviare la congestione e garantire che le transazioni possano procedere senza intoppi.
L’aumento delle transazioni fallite ha coinciso con un aumento significativo dell’attività di rete, in gran parte guidato dalla recente mania dei memecoin sulla piattaforma, facendo salire alle stelle il volume delle transazioni di Solana e il numero di utenti unici.
La questione ha suscitato un’ampia discussione nella comunità di Solana, con gli utenti che si sono rivolti ai social media per esprimere la loro insoddisfazione per le transazioni fallite e il peggioramento dell’esperienza utente.
Nel mezzo di questa crisi, il CEO di Helius Mert Mumtaz, un attivo sostenitore di Solana, ha parlato attraverso la piattaforma X e ha risposto alle crescenti preoccupazioni della comunità. Mumtaz ritiene che il tasso di fallimento delle transazioni riportato del 75% sia una lettura errata dello stato di salute della rete, sottolineando che la stragrande maggioranza dei fallimenti può essere attribuita allo "spam bot" piuttosto che all'ostacolo delle transazioni effettive degli utenti.
Mumtaz fornisce spiegazioni dettagliate e analogie con le operazioni Web2 per chiarire la natura di queste transazioni "fallite". Secondo lui, molte transazioni fallite sono il risultato di contratti intelligenti sulla blockchain che ritengono la richiesta non valida per vari motivi, come la mancanza di permessi o cambiamenti nelle condizioni di mercato, piuttosto che per problemi con la blockchain stessa.
La spiegazione di Mumtaz mirava a chiarire la differenza tra diversi tipi di transazioni fallite, sottolineando che la preoccupazione principale è l’impossibilità di concludere transazioni sulla blockchain a causa dei limiti di capacità del leader del blocco. Il vero problema, ha sostenuto, non era la potenza di elaborazione di Solana ma l’eccessivo volume di transazioni spazzatura.
Mumtaz ha spiegato: "Il grafico (riferito alle transazioni fallite) non cattura accuratamente l'esperienza dell'utente perché la stragrande maggioranza dei problemi si verifica prima che la transazione entri nel blocco." Ha assicurato alla comunità che si stanno adottando misure per affrontarlo. Queste sfide includono migliorare l’elaborazione delle transazioni e introdurre migliori incentivi per frenare l’attività di spam.
Il “momento di vita e di morte” di Solana
Il fondatore di Spectra Cities Ryan Rzepecki ha valutato la situazione, paragonandola al “momento esistenziale” di Solana, paragonandone la gravità alle conseguenze del crollo di FTX.
Rzepecki ha affermato: “L’intera filosofia di Solana si riduce alla possibilità che diverse applicazioni condividano la stessa catena e se la componibilità sia più importante della sovranità. Affinché ciò funzioni, le transazioni valutarie dei memecoin non possono interrompere i pagamenti, la governance, la finanza decentralizzata e tutto il resto . Questo è un momento esistenziale tanto grande quanto il collasso della FTX."
Pur riconoscendo la crescente insoddisfazione tra gli utenti e i partner dell'ecosistema, Rzepecki ha concluso esprimendo ottimismo, esprimendo fiducia nella capacità della comunità di Solana di risolvere questi problemi. "Per essere chiari, sono molto fiducioso che questi siano problemi risolvibili. Ma mentre le cose si sviluppano in questo modo, Solana sta perdendo ogni giorno la fiducia degli utenti e dei principali partner dell'ecosistema."
Il cofondatore di Solana, Anatoly Yakovenko, ha risposto, fornendo una prospettiva sfumata sulle sfide attuali.
Pur riconoscendo la gravità della situazione, Yakovenko ha affermato: "La cosa interessante è che ogni sfida di crescita è una sfida esistenziale".
Ha ulteriormente elaborato la complessità della risoluzione dei problemi di congestione, contrapponendola al fallimento generale del sistema. “Affrontare la congestione è molto peggio di un problema completamente attivo. Il secondo è un caso isolato e una volta trovato e risolto il bug, il primo deve passare attraverso un processo di rilascio e test completo è impossibile."
La risposta di Yakovenko e della comunità di sviluppatori di Solana incarna un misto di realismo e ottimismo. La determinazione della comunità nell’affrontare i problemi di fondo e nel migliorare l’infrastruttura di rete è evidente, sottolineando gli sforzi collettivi per garantire la durabilità e il successo di Solana di fronte a sfide senza precedenti. #Solana #网络拥堵