Riepilogo:
•Il Parlamento Europeo, come parte dei suoi più ampi sforzi antiriciclaggio, ha vietato le transazioni utilizzando portafogli di criptovaluta self-hosted non identificati all'interno della regione.
•Il divieto riguarda le transazioni anonime in contanti superiori a 3.000 euro e i portafogli self-hosted su varie piattaforme.
•Le voci dell'opposizione sostengono che il divieto potrebbe avere un impatto sproporzionato sui cittadini rispettosi della legge e ostacolare la privacy finanziaria.
Il Parlamento europeo ha compiuto un passo importante verso il divieto dell'uso di portafogli di criptovaluta self-hosted non identificati per i pagamenti nella regione.
Un post sui social media del deputato del Parlamento europeo Patrick Breyer ha rivelato che il divieto è stato approvato dalla maggioranza della commissione parlamentare dirigente il 19 marzo. La mossa fa parte della più ampia legislazione antiriciclaggio (AML) dell’UE.
In che modo le nuove normative antiriciclaggio europee influiscono sulle criptovalute
Le nuove normative vietano tutti i pagamenti anonimi in criptovaluta e le transazioni in contanti oltre un certo limite. Nello specifico, vietano i pagamenti in contanti superiori a 10.000 euro o le transazioni anonime in contanti superiori a 3.000 euro. Il divieto prende di mira anche i portafogli self-hosted che sono app mobili, software desktop o estensioni del browser basate sul web.
Sebbene la legge entri in vigore tra tre anni, alcuni suggeriscono che la sua attuazione potrebbe avvenire prima.
Tuttavia, le nuove normative rimodelleranno il modo in cui gli europei utilizzano le valute digitali. Ciò solleva anche preoccupazioni sulla privacy degli utenti e sull’inclusione finanziaria a causa della sua rigida posizione sull’anonimato. Inoltre, il regolamento potrebbe porre ostacoli significativi all’innovazione e ostacolare l’adozione diffusa delle criptovalute nella regione.
Breyer, una voce dissenziente in Parlamento, ha sostenuto che il divieto potrebbe avere un impatto sui cittadini rispettosi della legge piuttosto che frenare l’attività criminale. Ha sottolineato che i pagamenti anonimi servono già a scopi legittimi.
Ha fornito esempi di come donare a individui come Alexei Navalny e organizzazioni come WikiLeaks. Inoltre, ha sottolineato l’importanza della privacy finanziaria nelle transazioni personali.
La comunità delle criptovalute mette in dubbio il divieto dell'UE sui pagamenti anonimi
Breyer ha inoltre espresso preoccupazione per il fatto che una maggiore sorveglianza delle transazioni finanziarie potrebbe inavvertitamente facilitare attività dannose da parte degli hacker e violare le libertà personali.
Breyer ha affermato: “Dobbiamo trovare modi per portare le migliori caratteristiche del contante nel nostro futuro digitale. Abbiamo anche il diritto di pagare e donare online utilizzando criptovalute senza che i nostri pagamenti vengano registrati gratuitamente Internet se pensa di poter regolamentare da sola le valute virtuali”.
Allo stesso modo, i membri della comunità delle criptovalute hanno sollevato domande e preoccupazioni sulla portata del divieto dei pagamenti anonimi. Un utente in particolare ha chiesto chiarimenti se il ban si estenderà a tutte le criptovalute o si applicherà solo a quelle classificate come privacy coin.
In particolare, diversi scambi di criptovaluta, tra cui Binance e OKX, hanno rimosso alcune monete incentrate sulla privacy per gli utenti europei.
Nel frattempo, il direttore della ricerca e delle politiche di Circle, Patrick Hansen, ha spiegato che i portafogli self-hosted e i pagamenti da tali portafogli non sono vietati. Inoltre, i trasferimenti peer-to-peer sono espressamente esclusi dalla normativa.
Ha aggiunto: "L'utilizzo di portafogli self-service non KYC per effettuare pagamenti crittografici (ad esempio ai commercianti) sarà più difficile/disabilitato, a seconda della configurazione del commerciante. Sfortunatamente, questo cambiamento, insieme alla soglia inferiore per i pagamenti in contanti anonimi, lo farà È stato concordato qualche mese fa."#欧盟 >#反洗钱立法