Adam Davies, il co-fondatore dell'hedge fund singaporiano Three Arrows Capital (3AC), ora in bancarotta, continua a suscitare polemiche in seguito al crollo del fondo. In un recente episodio del podcast Unchained del 19 marzo, Davies ha ribadito la sua mancanza di rimorso per il suo coinvolgimento nel crollo, che ha lasciato il fondo ad affrontare 3,3 miliardi di dollari di richieste di risarcimento da parte dei creditori.

Davies, cittadino di Singapore, ha dichiarato con aria di sfida: "Mi dispiace per un'azienda che è andata in bancarotta? No. Tipo, le aziende vanno in bancarotta di continuo". Nonostante abbia dovuto affrontare un mandato di arresto per oltraggio alla corte da parte di Singapore, Davies ha chiarito che non ha intenzione di tornare nella città-stato per affrontare la prigione. Afferma di "saltare tra Europa e Asia", evitando le ripercussioni legali.

Le imprese fallite segnano una storia travagliata

Le iniziative imprenditoriali di Davies dopo il suo mandato presso 3AC hanno incontrato un destino simile. Nonostante il lancio di 3AC Ventures e OPNX, un exchange di derivati, con il co-fondatore Su Zhu, entrambe le iniziative hanno vacillato. 3AC Ventures, fondata l'anno scorso, sembra essere andata completamente offline, mentre OPNX, fondata nell'aprile 2023, è stata chiusa all'inizio di quest'anno. La fine di queste iniziative si aggiunge alla travagliata storia di Davies dopo il crollo di 3AC.

In particolare, Davies non ha menzionato il suo famigerato ristorante di pollo di Dubai nelle sue recenti dichiarazioni. Il ristorante, situato in Medio Oriente, aveva attirato l'attenzione per la sua associazione con Davies. Tuttavia, in mezzo alla controversia in corso che circonda 3AC e le sue ricadute, l'attenzione di Davies sembra rivolta altrove, senza alcuna indicazione di piani per tornare in Medio Oriente.

Problemi legali e tattiche di evasione sollevano preoccupazioni

Le autorità di Singapore hanno emesso un mandato di arresto per Davies con l'accusa di oltraggio alla corte. Nonostante ciò, Davies ha evitato di tornare a Singapore, optando invece per un viaggio tra Europa e Asia. Il suo rifiuto di affrontare le conseguenze legali a Singapore solleva interrogativi sulla responsabilità e la giustizia nel settore finanziario.

La posizione senza scuse di Davies in merito al fallimento di 3AC ha scatenato l'indignazione sia degli investitori che degli osservatori. Il suo atteggiamento sprezzante nei confronti delle significative perdite finanziarie subite dai creditori riflette una mancanza di responsabilità. Molti chiedono una maggiore regolamentazione e supervisione per prevenire incidenti simili.

Crescono le preoccupazioni sulla supervisione normativa

Il crollo di 3AC e le successive ricadute evidenziano preoccupazioni più ampie sulla supervisione normativa nel settore degli hedge fund. La facilità con cui individui come Davies possono eludere la responsabilità solleva interrogativi sull'efficacia delle attuali misure normative. C'è una crescente pressione sugli enti normativi affinché implementino linee guida più severe per impedire che incidenti simili si verifichino in futuro.

Il rifiuto di Adam Davies di accettare la responsabilità per il crollo di Three Arrows Capital e la sua elusione delle conseguenze legali hanno acceso polemiche e sollevato preoccupazioni sulla responsabilità nel settore finanziario. Mentre le indagini proseguono e i procedimenti legali si svolgono, le parti interessate chiedono maggiore trasparenza e controllo normativo per impedire che simili incidenti si verifichino.