In una recente serie di eventi, le società di analisi blockchain Nansen e l'investigatore onchain ZachXBT hanno portato alla luce una serie di transazioni che suggeriscono che Arrington Capital potrebbe essersi impegnata in insider trading e in un attacco Sybil per acquisire e distribuire una quantità significativa del token nativo di EtherFi, ETHFI .

Secondo i rapporti, Arrington Capital, un investitore di private equity nella piattaforma di restaking EtherFi, il mese scorso ha coniato eETH per un valore di 5.000 dollari. Questo eETH è stato poi diviso tra 10 portafogli diversi, ciascuno dei quali ha ricevuto 500 eETH. Successivamente, questi portafogli hanno richiesto un totale di 200.498 token ETHFI in airdrop. Questi token sono stati poi consolidati e inviati all'exchange di criptovalute Binance, presumibilmente per la vendita.

Questa mossa ha sollevato perplessità all'interno della comunità delle criptovalute, poiché Arrington Capital non è solo un investitore in EtherFi, ma sembra anche aver aggirato il limite di airdrop della piattaforma di 25.000 ETHFI per indirizzo distribuendo l'eETH su più portafogli. Il limite ha lo scopo di impedire a qualsiasi singola entità di acquisire una quota sproporzionata dei token rilasciati tramite airdrop.

La controversia nasce dal fatto che tali azioni, se dimostrate vere, potrebbero essere interpretate come un attacco alla Sibilla. Questo tipo di attacco prevede la creazione di più identità false, o in questo caso di portafogli, per sfruttare gli incentivi di un sistema – nel caso di EtherFi, il meccanismo di airdrop. Inoltre, il presunto utilizzo di informazioni privilegiate per eseguire queste azioni potrebbe avere implicazioni legali, dato il controllo normativo che l’industria delle criptovalute deve affrontare.

In risposta alle accuse, EtherFi ha dichiarato che Arrington non era a conoscenza del periodo di vesting, poiché la decisione era stata presa poco prima dell'airdrop. Nel frattempo, Arrington Capital ha negato le accuse di aver condotto un attacco Sybil su EtherFi, affermando che non è stata sfruttata la metodologia di distribuzione del protocollo.


Fonte: https://azcoinnews.com/arrington-capital-accused-of-insider-trading-and-sybil-attack-in-etherfi-airdrop.html