Le società crittografiche che desiderano operare in Sud Africa dovranno richiedere una licenza alla Financial Sector Conduct Authority (FSCA) del paese nei sei mesi a partire dal 1° giugno.

Sebbene le società di criptovalute sudafricane abbiano accolto con favore il nuovo regime di licenze, temono che la multa in attesa per coloro che non si registrano in tempo possa affondare le aziende più piccole o allontanare quelle che vogliono entrare nel mercato dopo la scadenza del termine.

Lo scorso anno il Sudafrica si è classificato al 30° posto nell’indice di adozione globale di Chainalysis, ed è dietro ad altri paesi africani come Nigeria e Kenya in termini di utilizzo delle criptovalute. Ma i regolatori del paese, come quelli di altri paesi, hanno cercato di supervisionare il settore, che ha raggiunto quasi i 3mila miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato globale nel 2021 prima di crollare in modo spettacolare nel 2022.

Nel novembre 2020, la FSCA del Sud Africa ha proposto che le criptovalute vengano trattate come prodotti finanziari e che le aziende che offrono servizi legati alle criptovalute debbano richiedere una licenza. A seguito di una consultazione sulla proposta di legislazione, il 19 ottobre 2022, la FSCA ha pubblicato la dichiarazione finale sui requisiti di licenza.

"Questo è un passo estremamente positivo sia per l'industria delle criptovalute che per i sudafricani", ha affermato Nick Taylor, responsabile delle politiche pubbliche di Luno per Europa, Medio Oriente e Africa. Luno, come CoinDesk, è di proprietà del Digital Valuta Group.

“I requisiti di licenza che deriveranno dalla classificazione della FSCA innalzeranno gli standard, proteggeranno i consumatori e daranno alle imprese la certezza di investire, innovare e creare posti di lavoro”, ha aggiunto Taylor.

Il regime è stato istituito per proteggere i consumatori e questo è davvero importante, ha detto a CoinDesk Mpumelelo Ndamane, CEO del fornitore di portafogli crittografici Nuud Money con sede in Sud Africa.

Invece di applicare il requisito immediatamente dopo la dichiarazione, i regolatori sudafricani hanno fissato la data di inizio per richiedere l’approvazione al 1° giugno.

Le aziende che richiedono la registrazione nei sei mesi designati potranno continuare a operare mentre le autorità di regolamentazione prendono una decisione sull’approvazione. Per continuare a operare, le aziende dovranno dimostrare di rispettare le norme del paese per i fornitori di servizi finanziari, comprese le condizioni secondo cui le aziende dovrebbero operare con integrità, essere diligenti e fornire alla FSCA le informazioni richieste.

Tuttavia, i fornitori di servizi di derivati ​​crittografici non possono beneficiare dell'esenzione, che consente alle aziende di continuare a operare mentre le richieste vengono elaborate, si legge nella dichiarazione.

Il costo della mancata candidatura

Non è ancora chiaro quanto esattamente le società di criptovaluta debbano pagare per registrarsi presso la FSCA, ma le spese di iscrizione che le aziende pagano solitamente al regolatore vanno solitamente da 2.544 rand sudafricani ($ 132) a 46.251 ($ 2.395), a seconda della categoria in cui rientrano le aziende. .

Le società crittografiche probabilmente rientreranno nella categoria uno, che prevede la commissione più bassa, e riguarda le aziende che non rientrano in nessuna delle altre categorie. Ma se i richiedenti rientrano in più categorie, potrebbero dover presentare diverse domande, ha affermato Meiran Shtibel, consigliere generale associato della piattaforma di custodia delle criptovalute Fireblocks.

Il costo della mancata presentazione della domanda è molto più pesante.

Se le società crittografiche non faranno richiesta di registrazione, ma continueranno a operare dopo la scadenza di novembre, potrebbero incorrere in una multa di 10 milioni di rand sudafricani (510.000 dollari), fino a 10 anni di prigione, o entrambi, afferma la dichiarazione.

Nuud Money sta raccogliendo un finanziamento iniziale di 350.000 dollari, e sarebbe impossibile pagare una multa di 510.000 dollari, ha detto Ndamane.

Una multa di 10 milioni di rand sudafricani può essere una tirata d'orecchi per altri settori finanziari ricchi di capitali, ma per un nuovo settore come quello delle criptovalute in un mercato emergente, una multa del genere potrebbe "affondare l'intera operazione", ha affermato Shadrack Kubyane. ha detto a CoinDesk il fondatore della società blockchain con sede in Sud Africa Coronet.

Le multe non sono specifiche per le criptovalute e fanno parte delle sanzioni esistenti ai sensi del Financial Advisory and Intermediary Services Act (FAIS), che si applica anche ad altre società finanziarie, ha affermato Shtibel, aggiungendo il fatto che non sono adattate alle criptovalute. settore potrebbe essere parte del problema.

Tuttavia, i benefici della regolamentazione per il settore dei servizi finanziari superano le potenziali implicazioni in termini di costi, ha affermato la FSCA nella dichiarazione.

Tempistica

Alcune aziende ritengono che il tempo concesso per prepararsi al regime non sia sufficiente. Le società crittografiche avevano effettivamente chiesto che il periodo di richiesta fosse compreso tra otto mesi e un massimo di due anni, ma la FSCA ha invece optato per un periodo di sei mesi perché due anni non potevano essere giustificati, afferma la dichiarazione.

Le aziende dovrebbero ancora poter richiedere la registrazione dopo novembre, ma non potranno operare finché non saranno state approvate dall'autorità di regolamentazione, ha affermato Shtibel. In paesi come il Regno Unito, questo approccio, secondo cui le aziende devono registrarsi prima di poter operare nel paese, ha spinto le aziende fuori dal mercato alla ricerca di regimi più indulgenti.

Per coloro che scelgono di organizzarsi più vicino alla scadenza, potrebbe sembrare quasi impossibile prepararsi in tempo per poter compilare correttamente i documenti, ha detto Ndamane.

Quando si tratta di presentare domanda, il tempo insufficiente "potrebbe essere solo un ostacolo", poiché alcune aziende potrebbero impiegare del tempo per essere in grado di conformarsi adeguatamente, ha affermato Kubyane.

Le società crittografiche che desiderano ottenere la licenza dovranno compilare moduli chiedendo informazioni sulle attività commerciali e sugli azionisti, nonché sulla solidità finanziaria dell'azienda, afferma la dichiarazione.

Le società di asset digitali che hanno presentato domanda entro il tempo assegnato dovranno cessare di operare solo se verranno respinte, afferma la dichiarazione. La legge FAIS non è chiara sul fatto se le aziende possano o meno presentare nuovamente domanda se vengono respinte, ma possono presentare una domanda di riconsiderazione ai sensi delle normative esistenti.

Alla fine, una volta che questo entrerà in legge, i servizi finanziari legati alle criptovalute rientreranno nel campo di applicazione del disegno di legge sulla condotta delle istituzioni finanziarie (COFI), anziché nel FAIS Act, che è una misura provvisoria, afferma la dichiarazione. Il disegno di legge COFI prevede la tutela dei consumatori.

I fornitori di token non fungibili non avranno bisogno di registrarsi in questa fase e saranno considerati in un "quadro futuro", afferma la dichiarazione. Anche i nodi minerari e gli operatori dei nodi non verrebbero presi in considerazione.

Kubyane ha affermato di volere che i regolatori continuino a collaborare con l'industria per sviluppare misure adeguate per tutti i protagonisti delle criptovalute, non solo per quelli grandi.

La FSCA non ha risposto a una richiesta di commento di CoinDesk al momento della stampa.