许多人看到大饼触碰了64000，自己手上的标的没涨就不淡定了，ICP可以从熊市最低点3U到目前横盘位置，拉涨了4倍多，中间一度跑赢大饼，那么大饼为什么就不能同样在15800的底部，回归如今减半周期前的4倍价位作为牛市起点？市场逻辑并没有偏差过，偏差的是自己迫切需要暴涨的欲望所无法驾驭的狂躁情绪。
区块链是一门复杂综合的工程科学，包括了数学、计算机科学、社会学、经济学等复杂多层次的专业，其本质是形式化逻辑，数理逻辑。
而经济学的本质是非形式化逻辑，语言逻辑。
如果投资者不能穿透语言逻辑的谬论、虚假、偷换概念等陷阱，拨开迷雾去看到区块链工程上的专业逻辑，那么你可能会一直惶惶不可终日，难以把握投资标的的价值，进而难以承受市场的价格波动。事实证明，大部分投资者往往过度于注重区块链包含工科方面的专业逻辑，而忽略了社科方面的经济学逻辑。
比特币的去中心化本质是什么
中本聪设计诞生比特币网络距今已经15年了，对于比特币背后的经济思想，包括对于什么是去中心化，许多区块链投资者仍然懵懂无知。
比特币的代币经济学实际上源自于古典自由主义经济学思想。古典自由主义经济学思想有几个重要的概念，相当于数学上公理一般的存在：
•私有产权神圣不可侵犯
•个人自由不可侵犯
•个人自由不得侵犯他人私有产权
•市场经济自发自由解决社会需求（自由贸易、有偿服务、自发秩序最终可以归集成市场经济）
概念上，私有产权大于一切前提，个人自由以不能侵犯他人的财产权为边界，哪怕你是LGBTQ，哪怕是政治正确，也不该侵犯任何个人、家庭、集体、组织确权后的私有产权。自由贸易（市场经济）才可以行权价值交换。
古典自由主义经济学集大成体系即是奥地利学派经济学。奥派经济学从米塞斯、哈耶克夯实学术基础开始，到罗斯巴德的无政府资本主义激进思想，总体而言在学术逻辑上推演得非常全面详尽。奥派用语言逻辑彻底推演了人类社会生活的合理经济基础是：
•私有产权＞个人自由＞＞市场经济＞拥枪权
从古典自由主义经济学，到奥派，其实自带去中心化的思想。因为市场经济和拥枪权就是去中心化的。任何个体，都有买卖，和拒绝买卖的市场自由行为，彻底的市场经济就是彻底的去中心化，无论是繁华于CBD参与经济中心行为，还是隐居在山野远离尘嚣，没有任何法律还是监管，可以审查你或者强制你的选择，你是自由的。至于拥枪权，本质上是抗税的权利、是拒绝中央集权大一统的权利，是保护私有产权和个人自由的最后一道暴力私钥。
比特币的诞生源自于中本聪对铸币权的不满，对各国央行可以独断决策加息降息的不满。铸币权和加息降息权力，是一种中心化的权力。为什么没有从事市场经济，在社会经济活动中仅仅是从事服务的政府、央行，这样一批中心化的组织机构，从始至终都不需要得到市场价格的明确反馈——没有价格涨跌的正向反馈，去对政府、央行的决策优劣进行打分、评效，但是政府、央行却又能肆无忌惮大行其道地反复行使通胀、加息、降息的权力？
七八十年前哈耶克和凯恩斯之争早就论述剖析了人类社会这种政治权力的本质真相了。《通往奴役之路》，《货币的非国家化》都有通俗易懂的阐述。
中本聪并非要对抗什么，比特币起源仅仅是一个社会学电子货币实验。但是，计算机世界的去中心化思想因此产生。Never Trust, Always Verify. 不需要信任，验证即可。我们不排斥中心化权力行使决策，但是我们会验证中心化权力有没有偷偷篡改最初的共识。区块链为社会生活设计出来了去中心化的防篡改机制。这就是比特币诞生的意义，以及比特币背后的共识。
顺带一提，华语区比特币白皮书的翻译，比特币矿机的设计生产，以及奥派经济学的传播，最后交集产生了一个小群体，这个交集人群形成了至今持币最长远的比特币远古巨鲸部落。正是这群早期的布道者在2000年前后共同推动了区块链和奥派经济的传播。
所以，为什么要去中心化，去中心化的本质到底是什么？去中心化对抗的就是权力的中心化，权力的说一不二，权力的中心化更迭替代，以及权力的中心化衰老凋零。如果在经济生活中，在合约规范治下，我们履行合约并且信用无损以后，个人有随时退出合约所制定约束的权利，那么实际上个体就受去中心化保护了。
当今全世界，各国政府普遍地白左、秦制，大一统，中央集权。普通民众并没有退出宪法约束的自由（各国宪法一词不经区块链去中心化抗审查的保护，已然堕落）、没有抛售国家货币的自由、没有抗税的自由，甚至没有自由贸易、自由服务、自由迁徙的充分权利。这就是权力中心化背后的奴役方式。
比特币在账本设计，记账权，防篡改机制各方面，前无古人般地开创性设计出了去中心化的P2P网络机制。本质上是数学和计算机科学维护了比特币思想。中本聪拥有深厚的奥地利学派知识体系。重剑无锋，大巧若拙，用一个记账权的思想，就彻底包含了：
•私有产权＞个人自由＞市场经济＞拥枪权
比特币完美继承了市场经济的自由意志，买卖自由，价格自由，算力自由，社区自由，共识自由；比特币的去中心化网络防篡改机制，又几乎虚拟了可以独立自我保护的拥枪权。后面V神开启的智能合约探索时代，无不基于这个先验逻辑。
市场经济和拥枪权，是社会实体生活的去中心化保障；比特币的去中心网络，是互联网的市场经济和拥枪权。命运的齿轮早就在奥派思想中共同咬合转动。
ICP协议完美践行奥派治理思想
整个区块链的市场创新、项目创新，都基于自由经济思想。
而公链，则是在自由经济思想的基础上，去中心化地维护个人权益。公链竞争的现状，基本和春秋战国时代百家争鸣的局面相似。
不管是一层还是二层项目，不管是大的公链还是具体到小型DApp，都可以比拟为一个局域网形态，而这个局域网内的资源、产权、用户、开发者最终形成一个个社区综合体状态。这个局域网社区在全球以比特币为始祖共识下的区块链网络间，进行资产流动自由贸易，哪个社区（局域网）可以更加自由、抗审查、去中心化地接入全球网络，那个社区的效率就更高，当然，具体的局域网社区也要创新巩固好自己的商业价值，落地到业务模式、业务创新，不然就是meme泡沫属性（泡沫也有市场价值）。
法币，也是一种资产，代表一种私有产权而已。法币同样天生也会自由流动于不同“局域网”之间。
因此，不管你是抛售ICP，买入波卡、near，还是做多BTC，做空ETH，本质上是个体的产权自由，也是个体的认知自由，同时个体以自己的盈亏为自我买单，并不损害任何他人或者集体的权益。加密市场的交易，跟现实世界换工作、搬家、换城市、旅游、移民，没有本质区别，都是趋利避害。
比特币、公链、DApp和项目方、社区，并没有强迫个体什么，国家和政府还强迫税收、社保、养老金，但是区块链从不强迫。那么为什么你赚钱了就兴高采烈，亏钱了就骂项目方呢？你的价值判断是什么？你的投资逻辑是什么？你来区块链又是为了什么？你赚钱了回馈给社区什么？你亏钱了又是否和社区共同建设过？这一切都是市场的结果，如果接受不了市场行为，就无法为自己的投资负责，那大概率最后都会亏损离场。
而剥离你的区块链token持有、买卖；区块链资产另外一个最重要的功能是治理。这是很多投资者从未接触到的。治理意味着着股东权利、投票权、人大代表身份、议员身份、陪审团身份，等等。区块链的治理包含了你现实社会中能遇到的所有审查身份。许多投资者炒币十几年，却连治理资格都未曾拥有和体验，这就是韭菜被市场奴役的深刻原因。
所有人治的公链协议，只有ICP是彻底按照token数量和时间权重，进行网络治理。这就好比一个国家，公民可以完全按照自己的存款、房产进行权益投票，ICP协议可以给你的资产具体到分配活期、定期权重，最后公平、透明地执行投票权，维护网络安全和路线图进度。
因此又回到了经济认知逻辑的起源：
•私有产权＞个人自由＞市场经济＞拥枪权
环顾社会主义福利和白左政治的当今全球环境，为什么国家和政府能越过你的社区，以多数人的权力，去执行让LGBTQ、难民、流浪汉，进入少数人的社区呢？为什么养老金分配是黑箱操作？为什么税收的账本流动无法朔源和被大众审查？为什么央行通胀后发币流通不可监视？太多太多的中心化行权后，无法被信任被验证。在社区自治、城市自治、州自治的前提上，中心化权力已经开始不受制约地严重侵犯少数人社区的权益，进而侵犯了私有产权和个人自由。全球都步入这种大政府状态。
以太坊最早诞生的DAO组织，甚至因为该DAO组织分叉了ETC，ICP的NNS、SNS治理系统，就是对集体治理的创新设计、前沿设计的DAO。而全球的政府公务，则相反地步入集权、暗箱操作、强制绑定身份的倒退局面。ICP在比特币和以太坊的基础上，更加开创性地设计了以私有产权为基础的DAO治理框架，让包括ICP自己主网和主网上的所有DApp项目，都在这个体系下接受治理和审查。比特币开创性地维护了账本安全，而ICP领导的去中心化云计算网络，则更加开拓性和深入，在算力、存储、数据，各个方面，都实行去中心化依托产权为治理的机制，保证私产的公平，并且防止一人一票的民主暴政。
ICP的去中心化云网络设计，以及路线图的方方面面，基本没有违背治理权益的原则，按个体的财产权提案、发言、执行，无产权者无投票权，没有进行质押治理的人群，又有什么资格对ICP网络指指点点呢，无恒产者，无建设权利。这很奥派，具体可以深入ICP社区研究。
本轮区块链牛市格局
集权和自由是周期性的；熊市和牛市是周期性的；经济的凋零和繁荣也是周期性的。区块链市场是个完全自由奔放的市场，研究加密资产不能只看币价，因为自由，意味着币价可以自由地暴涨暴跌。加密市场最好的观察指数只有一个，就是比特币的市值占比，以及比特币对其他资产的比特币本位K线。
比特币破64000是一个强烈的信号，意味着熊市的结束，牛市的到来。而只有比特币市值占比一路往下，跌到30%一下，才是本轮牛市的繁荣变成泡沫，同样其他加密资产兑比特币本位会因此大幅上升。
无论牛市还是熊市，比特币和区块链的市场探索从未偏离自由市场和私有产权这两个源点认知。不同点是优质加密资产会和比特币一起，在穿越牛熊过程中慢慢升值，而闭关锁国的项目或者公链，在这其间则慢慢掉队，甚至归零。
如果现实世界是彻底的奥派，没有那么多公共权力造成的审核、浪费、和准入门槛，一切需求都依赖市场经济来满足，那么世界根本不需要比特币和区块链。正因为世界经济的不完美和政府权力没有边界的泛滥，才会诞生抗审核的区块链网络。比特币另外一个价格波动的收敛点，在于世界重新认知到开放和自由才是繁荣的基调，这时候比特币储备的自由主义财富价值，才会慢慢回归实体经济，资产和资金回流传统社会建设。
文明的认知是漫长的，不是一两轮牛熊就可以完成启蒙。因此比特币的牛熊周期可能会长达20年，在这未来20年的历程，比特币、区块链的市值，不停地扩张升高，比特币的币价也越来越高，而价格波动性越来越收敛，比特币市值占比越来越低，其他价值一层、二层加密资产项目逐渐侵蚀比特币加密占有率，这样一个长久稳定市场，才会最终形成。
但是到了那个时候，也基本到了一个由算法保证的低利率时代了，个人投资加密资产已经获益不大。
未来的治理文明
中本聪设计的比特币15年了，新一轮牛市又重新到来，比特币和加密市场不过是放大了自由经济的周期性现象。市场背后，投资者都应该回归现实社会和全球政治，在这里留下若干设想和疑问，畅想一下未来的人类文明和政治经济是否会在区块链科技的加持下，变得更加美好：
1.政府、公权力、公共服务，是否能像互联网自由软件一样，形成开源社区，无准入门槛提供服务和监管？
2.哪个国家的税收会提前上链，从收入税源到支出税收，都形成去中心化防篡改账本？
3.哪个国家的央行首先放弃利率操控，把汇率交还给自由市场以及算法共识？
4.哪个国家率先放弃党派利益，改革为公民资产行使投票权，执行全国性的DAO治理制度？
5.SWIFT全球结算体系和区块链的竞争结局会何去何从？未来银行业会倒闭淘汰多少比例的银行机构？
6.上市公司有多少会改革转型去中心化治理，又有多少会退市回归中心化企业？
7.人工智能时代，非形式化语言逻辑的权重，大于AI，彻底被写入AI底层认知？还是AI被政府权力、党派利益左右，摇摆于政策监管？
中心化和去中心化并没有对错之分，也不是路线之争，市场经济可以帮助并且评判一切结果。不要忘记经济认知的源点，私有产权＞个人自由＞市场经济＞拥枪权，同时用哈耶克的思想作为结束语：金钱是人类发明最伟大的自由工具，只有金钱会向穷人开放，而权力则将永远不会。从BTC到ICP的市场价值，正是基于这种古典自由主义的经济认知。