Originariamente derivava da una discussione sul commercio di valuta. La risposta di molte persone era del 50%.
È come se ogni giorno aprissimo ordini futures in borsa e indovinassimo se il prezzo della valuta aumenterà o diminuirà?
Alcune persone calcolano anche in base alla probabilità e la considerano una domanda di probabilità.
Niente di tutto ciò ha importanza, perché ognuno ha una comprensione fondamentalmente diversa di come funziona il mondo.
Permettimi innanzitutto di dirti il mio punto di vista
Poiché nella domanda è apparso il concetto di accuratezza storica, significa che A e B hanno diversi livelli di padronanza delle informazioni.
Vale a dire, B può avere un certo vantaggio informativo, mentre A rischia di essere disturbato o addirittura indotto dalle informazioni per un lungo periodo (banchiere vs. porro?)
Quindi, in una certa misura, B ha padroneggiato la maggior parte delle informazioni su questo mercato e può esprimere giudizi relativamente corretti.
La domanda non dice se questa moneta ha la stessa probabilità di testa e croce.
È come se i mercati BTC ed ETH salissero e scendessero davvero metà e metà ogni giorno?
La risposta non è importante. Ciò che è importante è quali pensi siano la tua logica, quali siano la logica del mercato e quali siano gli assiomi.
Più persone acquistano monete e più fondi devono acquistare, il patrimonio aumenterà sicuramente. Questo è un assioma.
Se ci sono più persone che chiedono monete short e meno persone che chiedono monete long, gli asset crolleranno definitivamente? Ricordi quante persone sono rimaste in cortocircuito a causa del mercato immobiliare nel 2015?
Ci sono più persone che gridano di più e meno persone che gridano brevemente. Il patrimonio aumenterà sicuramente? Ricordi l'uomo che ha lasciato il suo lavoro nel mercato azionario nazionale nel 2015 per commerciare azioni e allocare fondi? Anche un tassista può parlarti di azioni, non hai paura?
Cosa accadrà quando nessuno potrà chiamare breve o lungo? Tutti hanno la risposta nel cuore.