Buterin propone di migliorare L1 con funzionalità avanzate per semplificare la complessità della codifica L2, con conseguente maggiore semplicità.
Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha recentemente espresso dubbi sull'idea popolare di dare priorità alla semplicità delle blockchain di livello 1 (L1) rispetto alle soluzioni di livello 2 (L2).
Buterin ha rivelato che la sua fiducia nel semplificare L1 a scapito della più complessa L2 si è notevolmente indebolita negli ultimi cinque anni.
Rischio di errori nelle reti L2
Buterin ha evidenziato il dilemma della scelta tra i rischi legati ai bug di L1 e L2. Ha detto: "In realtà non è chiaro se quest'ultimo sia migliore!"
Illustra questo punto con l’esempio di un fallimento del consenso in una blockchain L1, che nonostante abbia causato un’interruzione temporanea, alla fine è stato risolto. Ha sottolineato il rischio potenziale di errori della rete L2, che potrebbero causare danni materiali permanenti e significativi.
Buterin ha proposto un approccio alternativo, sostenendo che l'introduzione di funzionalità avanzate nella L1 potrebbe aiutare a ridurre la complessità della codifica della L2, rendendola più semplice.
Buterin ha anche recentemente esplorato l’uso dell’intelligenza artificiale (AI) per risolvere uno dei principali ostacoli tecnici di Ethereum: il problema dei bug nel codice.
L'appassionato di Bitcoin Leo Fernevak ha acceso la discussione su X sottolineando che lo strato di base non sarà scalabile. Crede che funzionalità complesse possano essere sviluppate su L2 e che lo strato di base diventerà inevitabilmente pieno indipendentemente dai tentativi di ridimensionamento.
Buterin parla della rete L2
Le soluzioni L2 sono progettate per aumentare la produttività elaborando transazioni al di fuori della blockchain L1 principale. Tuttavia, la complessità di queste soluzioni può rendere difficile il rilevamento e la risoluzione degli errori.
Gli errori nelle reti L2 possono causare perdite finanziarie significative. Ad esempio, errori nei canali di pagamento come Lightning Network possono causare la registrazione errata delle transazioni, con conseguente potenziale perdita di fondi.
Buterin ha recentemente parlato anche del networking L2, spiegando che L2 è diviso in rollup e validium, sottolineando al tempo stesso l'importanza delle sue caratteristiche di sicurezza e scalabilità.
I rollup consolidano le transazioni in un'unica prova sulla catena principale, dando priorità alla sicurezza.
Al contrario, Validium dà priorità alla scalabilità archiviando i dati off-chain e mantenendo le prove on-chain, ma con una sicurezza leggermente compromessa.
Sebbene esistano sottili differenze, ci sono implicazioni significative nella scelta tra Rollup e validium. I rollup offrono maggiore sicurezza ma costano anche di più, mentre validium è più conveniente ma presenta compromessi di sicurezza minori. #VitalikButerin >#L1
