1. Riepilogo delle tendenze del settore

Il mercato delle criptovalute ha oscillato leggermente la scorsa settimana, continuando il suo precedente trend di contrazione e oscillazione. La tendenza generale è stata simile a quella delle azioni statunitensi, ma la tendenza durante la settimana ha sottoperformato le azioni statunitensi. Al momento della stesura di questo articolo, Bitcoin ha chiuso a 28373, in rialzo dell'1,45% durante la settimana; Ethereum ha chiuso a 1817, in rialzo del 2,51% durante la settimana; Ciò che è leggermente diverso dal mercato della scorsa settimana è che il valore totale del mercato delle criptovalute di questa settimana è aumentato dell'1,23% durante la settimana, Ethereum ha superato BTC di circa l'1,05% durante la settimana e anche le piccole valute hanno leggermente compensato i guadagni mentre BTC veniva scambiato lateralmente. .

Il volume degli scambi di mercato ha continuato a essere lento, con l’intero volume degli scambi di mercato in calo. Prendendo Binance come esempio, il volume degli scambi delle coppie di trading spot BTCUSDT durante la settimana è stato di soli 13,2 miliardi, in netto calo rispetto ai 95,3 e 40,1 miliardi delle due settimane precedenti. Oltre all'impatto della cancellazione del trading spot BTCUSDT da parte di Binance sulla politica senza commissioni, anche il ritiro dei market maker è una delle ragioni principali. Principalmente a causa di precedenti fallimenti bancari, i market maker sono soggetti a restrizioni sui canali di cambio del dollaro statunitense.

Secondo Kaiko, un fornitore di servizi dati a livello istituzionale, lo spessore del mercato di BTC è sceso a un nuovo minimo in quasi 10 mesi. L’effetto principale del calo dello spessore del mercato è che una piccola quantità di fondi può innescare forti aumenti e diminuzioni dei prezzi di mercato, che si riflettono in un aumento della volatilità. I dati di Kaiko mostrano che l’attuale volatilità a 30 giorni di BTC è salita al livello in cui FTX è crollata e gli investitori dovrebbero prestare attenzione agli attuali rischi di mercato.

Guardando ai titoli azionari statunitensi, tutti e tre i principali indici sono aumentati bruscamente la scorsa settimana e hanno registrato tre settimane positive consecutive durante la settimana. Il mercato sta guadagnando slancio, principalmente a causa del calo inaspettato dell’indice dei prezzi PCE core statunitense per febbraio pubblicato venerdì. La crescita su base mensile è scesa dallo 0,6% di gennaio allo 0,3% di febbraio (0,4% previsto). il tasso annuo è sceso dal 4,7% al 4 0,6% (atteso 4,7%) I dati positivi migliori del previsto hanno ulteriormente allentato le aspettative di rialzo dei tassi di interesse. La probabilità di aumentare i tassi di interesse di 25 punti base a maggio o di non aumentare i tassi di interesse è scesa da 8:2 a quasi 5: 5. Il mercato scommette su maggio La riunione del FOMC non alzerà più i tassi di interesse.

Inoltre, le attività e le passività della Fed si sono nuovamente ridotte la scorsa settimana, il che potrebbe indicare che la crisi del fallimento bancario è temporaneamente giunta al termine e che la Fed non ha bisogno di rilasciare ulteriore acqua per salvare le banche.

A causa del duplice stimolo positivo del calo dell’inflazione e della mitigazione del rischio, le azioni statunitensi sono aumentate in larga misura. Si prevede che il rialzo settimanale del Nasdaq continuerà e si è verificata un’inversione di fondo.

Questa settimana verranno rilasciati dati importanti. I dati sulla "piccola occupazione non agricola" verranno pubblicati mercoledì 5 aprile alle 20:15, ora di Pechino. I dati sul tasso di disoccupazione degli Stati Uniti e sull'occupazione non agricola per marzo saranno pubblicati alle 20 :30 di venerdì 7 aprile. Questi dati potrebbero avere un impatto notevole sui risultati del FOMC di maggio. Il mercato fluttua violentemente attorno ai punti temporali dei dati chiave, quindi è necessario prestare attenzione ai rischi.

Dati del settore

1) Moneta stabile

  • Secondo i dati glassnode, al 1 aprile 2023, l'offerta totale delle cinque principali stablecoin (USDT, USDC, BUSD, DAI, TUSD) è di circa 127,114 miliardi, in calo di circa 1,364 miliardi (-1,06%) rispetto alla settimana scorsa. I fondi del mercato valutario Si è verificato nuovamente un deflusso maggiore.

  • Tra le stablecoin in valuta fiat, l'offerta di USDT continua ad aumentare, ma ha subito un rallentamento. Questa settimana l'USDT è aumentato solo di circa 618 milioni (0,78%). Dopo che la quota di mercato ha raggiunto il 60%, il tasso di crescita dell’USDT è rallentato e la maggior parte dei fondi USDC potrebbero essere stati sostituiti.

  • L'offerta di USDC è scesa nuovamente bruscamente questa settimana di circa 1,4 miliardi (-4,11%). Dall'incidente della Silicon Valley Bank, l'offerta di USDC è diminuita drasticamente per quattro settimane consecutive, con la quota di mercato scesa al 25%. Come avevamo previsto in precedenza, anche se il prezzo dell’USDC si è ripreso, la fiducia e il sentiment del mercato danneggiati sembrano aver bisogno di più tempo per essere riparati.

  • L'offerta di BUSD ha continuato a diminuire questa settimana, diminuendo di circa 468 milioni (-5,83%). Dato che a Paxos è stato vietato di coniare BUSD, si prevede che l'offerta di BUSD continuerà a diminuire e che BUSD potrebbe ritirarsi dalla scena storica. L'offerta di TUSD in alternativa non è cambiata molto questa settimana, con un leggero aumento di 23 milioni (1,12%). Dopo un aumento sostanziale che è raddoppiato in un mese, la crescita del TUSD ha rallentato.

  • Nel complesso, il deflusso netto di fondi sul mercato valutario ha mostrato ancora una volta segnali di accelerazione, il che spiega in una certa misura l’attuale contrazione e shock del mercato. Con fondi incrementali limitati, è necessario accumulare più liquidità per rilanciare il mercato e, nel gioco dei fondi esistenti, prevarranno le condizioni strutturali del mercato.

2) Saldo del minatore BTC

  • Il saldo dell'indirizzo del minatore BTC indica il saldo totale dei BTC contrassegnati come indirizzo del minatore sulla catena, inclusi Foundry USA, F2Pool, AntPool, Poolin, Binance e altri indirizzi.

  • Questi dati vengono solitamente utilizzati per giudicare l'interesse dei minatori per il prezzo attuale di BTC. Quando i saldi dei minatori aumentano, di solito indica che i chip sono accumulati; quando i saldi dei minatori diminuiscono, indica che i minatori stanno vendendo o impegnando le loro partecipazioni in BTC.

  • Secondo i dati di OKLink, al 2 aprile, rispetto alla settimana scorsa, il saldo dei minatori è rimasto quasi invariato. Il mercato ha incontrato resistenza e ha iniziato a ritirarsi lateralmente, ma i minatori non hanno spedito merci e hanno abbandonato il mercato. L'equilibrio dei minatori non è cambiato in modo significativo da quando hanno fatto scorta durante la correzione di inizio marzo. Si prevede che il prezzo di BTC continuerà a salire con un'alta probabilità.

  • L'attuale shock laterale potrebbe essere più legato all'accumulo di chip e liquidità. Dopo che il mercato avrà accumulato forza, tenterà un altro giro di attacco al rialzo.

3) Dati sulla deflazione dell'ETH

  • Al 2 aprile, secondo i dati di ultrasuoni.money, questa settimana la fornitura di ETH è diminuita di circa 6.521 pezzi rispetto alla settimana scorsa. Dal completamento di The Merge, la fornitura di ETH è diminuita complessivamente di 74.000 pezzi. Sulla base dei dati della scorsa settimana, il tasso di inflazione annualizzato è pari a -0,28%, in leggero aumento rispetto alla settimana scorsa e rimanendo complessivamente stabile.

  • La scorsa settimana, il mercato ha oscillato ad un livello elevato. Il prezzo di BTC e la quota di mercato hanno iniziato a muoversi lateralmente ad un livello elevato. Si prevede che questa situazione possa continuare. Negli ultimi due anni, il tasso di cambio ETH/BTC ha sempre mantenuto un ampio intervallo di fluttuazione compreso tra 0,05 e 0,08. Durante il periodo in cui BTC veniva scambiato lateralmente a livelli elevati, ETH potrebbe inaugurare un aumento compensativo.

  • Rispetto all'ETH con il meccanismo POW, l'offerta con il meccanismo POS è stata ridotta di circa 2,23 milioni di pezzi e questa parte della pressione di vendita ammonta a quasi 4 miliardi di dollari attuali.

2. Analisi macro e tecnica

  • Dopo che il mercato ha superato i 28.000, ha oscillato lateralmente e si è aggiustato. Come ci aspettavamo, la svolta complessiva di ETH è stata migliore di quella di BTC.

  • I titoli del Tesoro USA a due anni si muovono lateralmente e la tendenza generale attuale è che i tassi di interesse verranno tagliati alla fine di quest’anno.

  • L'indice Nasdaq continua a rimbalzare e ora si prevede che supererà il massimo precedente

  • arh999:0,77

  • Il numero di indirizzi di detenzione di valuta è sostanzialmente laterale.

  • Dopo che il numero di indirizzi di detenzione di valuta è aumentato, questa settimana ha continuato a ritirarsi.

3. Sintesi della situazione degli investimenti e dei finanziamenti

Revisione degli investimenti e dei finanziamenti

  • Dal 27 marzo al 2 aprile 2023, sono stati resi noti 18 eventi di investimento e finanziamento nel mercato del criptovaluta, con un importo di finanziamento cumulativo superiore a 249,9 milioni di dollari;

  • Durante il periodo di riferimento, si sono verificati in totale 4 incidenti in cui l'importo del finanziamento ha superato 1.000.000 di dollari:

Dinamiche istituzionali

4. Monitoraggio dinamico delle attività deteriorate

  • Dinamica del debito nei mercati globali:

  1. La situazione globale del debito societario peggiora rapidamente

La situazione del debito aziendale globale si è deteriorata rapidamente nelle ultime due settimane, con il fallimento di tre banche regionali statunitensi e la forzatura di Credit Suisse a una fusione di emergenza con UBS da parte delle autorità di regolamentazione svizzere. Secondo Bloomberg, il debito aziendale ammonta ora a 624 miliardi di dollari è nei guai.

Tale cifra è aumentata di circa 69 miliardi di dollari dal crollo della Silicon Valley Bank, segno delle crescenti preoccupazioni tra gli investitori sulla capacità dei debitori aziendali di qualità inferiore di ripagare o rifinanziare i propri debiti. Questa crescita si è verificata soprattutto negli Stati Uniti e in Europa e, se il Credit Suisse non fosse stato salvato, questa cifra sarebbe di miliardi di dollari superiore a quella attuale.

Attualmente, lo spread tra il rendimento delle obbligazioni societarie e dei prestiti e il tasso di interesse sul debito pubblico viene utilizzato per misurare se una società è in difficoltà debitoria. Con tali spread sui tassi di interesse, è difficile per le aziende ottenere nuovi finanziamenti nei mercati del debito tradizionali e corrono il rischio di essere tagliate fuori dalle loro fonti di finanziamento. Attualmente sul mercato sono presenti 642 ditte di questo tipo, ben più delle 590 esistenti prima del fallimento della SVB.

Al momento non vi sono segnali di stretta creditizia. Ad esempio, nel 2020, l’importo totale del debito in difficoltà nei soli Stati Uniti era vicino a mille miliardi di dollari. Contenere la crisi bancaria è fondamentale per mantenere il flusso del credito. Robert Del Genio, amministratore delegato senior di FTI Consulting, ha dichiarato: "Quando le condizioni di mercato peggiorano, gli investitori in difficoltà si concentreranno sugli investimenti in asset di qualità superiore, il che potrebbe mettere più aziende in difficoltà debitorie.

2. Analisi dell’acquisizione di Credit Suisse da parte di UBS

Un tema caldo recentemente sul mercato è l'acquisizione di Credit Suisse da parte di UBS. Abbiamo anche dato uno sguardo al documento più autorevole pubblicato ufficialmente da UBS, "acquisizione di Credit da parte di UBS". Suisse" per esaminare i dettagli di questo caso di fusione e acquisizione. Abbiamo selezionato 4 pagine di informazioni più utili da questo documento per rivedere e analizzare questo evento. Prima di tutto, questo documento coinvolge 4 partecipanti. Il primo è L'acquirente UBS, poi l'acquisita Credit Suisse CS, il terzo partecipante è la Banca nazionale svizzera (BNS) e il quarto partecipante è l'azionista di UBS. L'essenza di questa transazione è che dopo la tempesta del Credit Suisse, la Banca nazionale svizzera è stata costretta a intervenire e ha chiesto a UBS di acquisire Credit Suisse. Pertanto la transazione in sé non era ciò che UBS voleva fare, ma è stata costretta a farlo Inoltre, a causa dell'intervento del governo, la transazione non necessita dell'approvazione dell'assemblea degli azionisti, ma un caso di acquisizione di tale portata richiede comunque la comunicazione con gli azionisti. Lo scopo di questo documento è anche quello delle "relazioni con gli investitori". comunicare in modo efficace con gli azionisti UBS, ma è già una cosa sicura.

Diamo un'occhiata al riepilogo esecutivo nella prima pagina. Ci sono 5 frasi in totale. La prima frase spiega che questa operazione di acquisizione è sostenuta dalla Banca nazionale svizzera e che i rischi sono controllabili. La seconda frase spiega che l'acquisizione non comporterà la perdita del patrimonio degli azionisti e non modificherà quindi i piani di sviluppo di UBS negli Stati Uniti e nell'Asia-Pacifico, per rassicurare gli azionisti. La terza frase è intesa nel senso che la gestione patrimoniale è sempre stata il dipartimento più redditizio di UBS, quindi il tradizionale dipartimento di creazione di denaro di UBS diventerà più grande e scalabile a causa di questa transazione, mentre il valore contabile aumenta, se il rapporto prezzo/tangibile il multiplo del valore contabile rimane invariato, il valore del patrimonio netto della società aumenterà, il che significa che la transazione andrà a vantaggio degli azionisti. Il quarto punto è che i loro obiettivi di acquisizione sono le parti buone del dipartimento di investment banking del Credit Suisse, che sono le attività bancarie strategiche sopra menzionate. Questa parte verrà completamente mantenuta, e le parti cattive e in perdita di denaro saranno combinate con NCU e SPG Se viene venduto, presumiamo che molto probabilmente sarà venduto a una società di Distressed Assets come Apollo. L'ultimo punto è facile da capire, cioè gli azionisti devono essere certi che UBS sarà in grado di attuare bene il piano sopra menzionato.

La seconda pagina è relativamente più importante, ovvero i termini di questa transazione. La prima riga sottolinea che si tratta di una fusione di tutte le azioni, che è ciò che gli azionisti di Credit Suisse possono ottenere dopo l'acquisizione. Quanto sopra non è denaro. ma azioni UBS. La seconda riga indica chiaramente come viene convertito il titolo. L'importo della transazione è di 3 miliardi di franchi svizzeri, che equivale a dare a Credit Suisse 0,76 franchi svizzeri per azione. Questo prezzo è decisamente inferiore al valore contabile/azione Tangible di Credit Suisse. Il rapporto di cambio nella riga successiva è 22,48, il che significa che per gli azionisti di Credit Suisse ogni 22,48 azioni Credit Suisse possono essere scambiate con 1 azione di azioni UBS. Ciò significa che Credit Suisse è stato venduto in modo significativo, ma ha tanti crediti inesigibili. Assets, una simile svendita sarebbe del tutto impossibile da attuare senza il sostegno della BNS. Il passo successivo sono le approvazioni. Anche se non è richiesta l'approvazione degli azionisti, è necessaria l'approvazione delle autorità di regolamentazione locali. Quest'ultima linea di governance significa che dopo la fusione delle due società il management di Credit Suisse è stato licenziato e il management di UBS è diventato il management della nuova società risultante dalla fusione.

Pagina 3, protezione al ribasso per gli azionisti UBS, Si parla principalmente della questione del salvataggio della Banca nazionale svizzera. La prima riga riporta l'importo del salvataggio di 25 miliardi di franchi svizzeri. Sotto ci sono due numeri, 15,8 e 9. Il rapporto tra i tre numeri è che 15,8 più 9 è approssimativamente uguale a. 25, quindi 25 miliardi dati dalla banca centrale Il sussidio è suddiviso principalmente in 15,8 miliardi di obbligazioni AT1, ma il tutto è stato spazzato via. L'AT1 può essere semplicemente inteso come un debito con la priorità più bassa. Se il mercato è buono, il reddito è molto alto sarà influenzato per primo (se C ET1 è inferiore al 7%, AT1 è svalutato a zero) In questa transazione, gli investitori in debito AT1 non riceveranno un centesimo. Il vantaggio è che UBS, in qualità di acquirente, non ha più bisogno di considerare questi investitori AT1 è un cuscinetto di 9 miliardi di franchi svizzeri per eventuali perdite su asset non core. Tuttavia, se si verificano perdite su questi asset, i primi 5 miliardi saranno a carico di UBS, e il governo svizzero si farà carico fino a 9 miliardi per la parte eccedente. 5 miliardi. Se entrambe le parti subiranno ulteriori perdite, e poi condivideranno la responsabilità. Alla base c'è la questione della liquidità Oltre alle commissioni legate a questa transazione, il governo svizzero può chiedere alla Banca centrale svizzera un prestito di denaro se UBS non è sufficiente.

L'ultima pagina selezionata elenca 6 indicatori finanziari attesi dopo la fusione. Il primo e più importante numero è il TBVPS, Valore contabile tangibile per azione, che è aumentato del 74% subito dopo l'acquisizione. Perché per la valutazione del settore bancario, la cosa più importante è guardare il valore contabile tangibile. Utilizzando questo valore/numero totale di azioni è TBVPS. Dopo questo aumento, se assumiamo che il multiplo di valutazione Prezzo/Valore contabile tangibile rimanga invariato, il valore di mercato aumenterà, quindi utilizzando questa logica UBS dimostra che questa fusione è fattibile. La seconda previsione dell'EPS target è relativamente inverosimile, perché la previsione fornita da UBS è che l'EPS della banca non diventerà accurato fino al 2027, cioè migliorerà, quindi l'attuale transazione del nodo deve essere diluitiva diciamo, il reddito sarà ridotto, quindi da questo punto di vista non è un buon obiettivo di acquisizione, ma questa informazione deve essere divulgata. Il terzo elemento sono le sinergie di costo, ovvero l’effetto di sinergia dei costi, il che significa che i dipartimenti non necessari e i costi generali possono essere ridotti dopo fusioni e acquisizioni. Si prevede che questa sinergia ridurrà i costi annuali di 8 miliardi entro il 2027. Il quarto elemento è il rendimento del CET, Common Equity Tier1. Questo è in realtà il tasso del ROE e la formula è il reddito netto rispetto al CET1. Poiché UBS è redditizia dal lato dell'utile netto e Credit Suisse è in perdita, UBS ha anche reso noto che il ROE sarà influenzato a breve e medio termine e anche la percentuale del ROE diminuirà. Ma nonostante ciò, il quinto elemento, il coefficiente CET1, raggiungerà comunque l'obiettivo di UBS, perché dopo aver disinvestito gli asset non core dell'NCA e l'AT1, il coefficiente di Credit Suisse è del 14,1%, quello di UBS è del 14,2% e dopo la fusione rimane intorno al 14%. Pertanto, questo tasso è superiore all'obiettivo del 13% fissato dalla stessa UBS (CET1/RWA). L'ultima linea della politica di rendimento del capitale, dopo la fusione e l'acquisizione, il dividendo in contanti significa che i pagamenti dei dividendi continueranno, ma il piano di riacquisto delle azioni sarà sospeso, quindi la buona notizia per gli azionisti è che i dividendi continueranno, e la cattiva notizia è che la società non riacquisterà azioni dal mercato, perché l'acquisto di azioni è una buona notizia per gli altri azionisti, perché c'è un'alta probabilità che il prezzo delle azioni salga, quindi le notizie positive per gli azionisti rallenteranno. a causa di fusioni e acquisizioni. Quanto sopra è una semplice rassegna delle quattro acquisizioni.

3. Un forte calo delle azioni Deutsche Bank ha innescato un’ampia svendita nei mercati azionari globali

La svendita delle azioni DB potrebbe essere stata innescata da un'operazione che ha coinvolto i credit default swap (CDS) della banca. Le autorità di regolamentazione stanno indagando su un'operazione di credit default swap da 5,4 milioni di dollari relativa alle obbligazioni subordinate di Deutsche Bank. (I credit default swap sono una forma di assicurazione contro il default del debito. Il premio pagato dall'acquirente a un istituto bancario o a una compagnia di assicurazioni è proporzionale al tasso di interesse dei CDS. Nel 2008, tra cui Michael di Scion Capital, alcuni investitori, tra cui Burry, hanno utilizzato con successo questo strumento di trading per scommettere sul mercato immobiliare. Quando i pagamenti del debito non vengono rispettati, verrà attivato il pagamento protettivo dei CDS. L'aumento del prezzo dei CDS riflette direttamente l'esposizione del mercato al rischio di violazione del contratto).

I credit default swap di Deutsche Bank sono quasi triplicati di prezzo la scorsa settimana, facendo crollare le azioni di quasi il 10% e facendo perdere già più di 3 miliardi di dollari in valore di mercato. La volatilità, combinata con il salvataggio di Credit Suisse da parte di UBS, ha scatenato gli investimenti. Gli investitori temono che DB possa essere. nella stessa situazione della Silicon Valley Bank.

L'agenzia di rating Moody's ha anche affermato nel suo ultimo rapporto sulle condizioni del credito globale: Guardando al futuro, più a lungo i mercati finanziari rimarranno tesi, maggiore sarà il rischio che lo stress si diffonda oltre il settore bancario e che le conseguenti perdite finanziarie ed economiche saranno maggiori. Sii grande.

4. Ultimi sviluppi nel mercato del debito delle attività deteriorate digitali FTX:

La settimana scorsa, il Comitato dei creditori di FTX (UCC) ha dichiarato che l'agente per i sinistri di FTX, Kroll, ha inviato informazioni sulle attività del conto ai creditori se ritieni che il saldo del tuo conto sulla borsa FTX sia netto positivo, ma non hai ancora ricevuto informazioni dall'agente per i sinistri di FTX, Kroll. Per ricevere un codice cliente univoco, inviare un'e-mail a FTXInfo@ra.kroll.com.

La scorsa settimana, il prezzo medio delle obbligazioni sul mercato OTC ha continuato a mostrare una tendenza al rialzo ed è rimasto nell'intervallo del 18-20%.

Inoltre, giovedì scorso OKX ha annunciato che avrebbe restituito ai creditori di FTX circa 157 milioni di dollari in beni congelati relativi a FTX e Alameda. Dopo il crollo di FTX nel novembre 2022, OKX ha avviato un'indagine su richiesta delle forze dell'ordine per determinare se sulla piattaforma fossero presenti transazioni relative a FTX. Quando sono stati scoperti beni e conti relativi a FTX e Alameda Research, OKX ha risposto rapidamente e ha adottato misure per congelare i conti in questione e proteggere i beni. OKX ha dichiarato che continuerà a collaborare con i creditori di FTX e le forze dell'ordine in futuro, sperando che questi beni possano eventualmente essere restituiti agli utenti di FTX attraverso procedure fallimentari.

5. Tracciamento ecologico crittografato

Compilazione dei dati per ogni settore

  • NFT

  • Indice delle blue chip: L'indice delle blue chip è sostanzialmente lo stesso della scorsa settimana. Dopo aver toccato il fondo all'inizio della settimana, ha inaugurato un rimbalzo in due fasi, per poi toccare nuovamente il fondo questa settimana forza del livello di supporto commerciale.

  • Valore di mercato e volume degli scambi: il valore di mercato ha toccato il fondo e il volume può aumentare il 2 aprile. Ciò corrisponde al picco a breve termine dell'indice blue chip e all'inizio di un nuovo ciclo di declino.

  • Collezione di punta: Cryptopunks, BAYC e Monkeyland si sono classificati tra i primi tre. Anche Sandbox e Artblocks hanno rallentato la loro classifica in graduale aumento del valore di mercato nelle ultime settimane e hanno iniziato a recuperare il calo seguito all'indice blue chip.

Gioco della catena Gamefi

  • revisione complessiva

Nel complesso, il prezzo in valuta del settore Gamefi si è ripreso leggermente questa settimana, ma il volume di interazione delle principali catene di giochi è diminuito.

A giudicare dai prezzi dei token, il 90% dei 10 principali token di gioco della catena del valore del mercato è leggermente aumentato. Tra questi, Gala Games ha aperto la strada con guadagni del 5,05% questa settimana, il che potrebbe essere dovuto principalmente al recente annuncio da parte di Gala Games di una serie di progressi nella cooperazione, tra cui Huobi, e al test di un nuovo gioco (The Walking Dead: Empires ).

https://degame.com/zh/ranking/game/ALL_GAME

A giudicare dalla quantità di interazioni contrattuali in catena, tra i primi dieci giochi a catena attivi, l’80% dell’attività di interazione è diminuita nell’ultima settimana.

Fonte dati: https://dappradar.com/rankings/category/games

DeFi e L2 tengono traccia dei dati

Al momento della stesura di questo articolo, il TVL DeFi è pari a 50,24 miliardi, con un aumento di oltre 1 miliardo rispetto alla settimana scorsa. I primi cinque protocolli classificati da TVL sono: Lido, MakerDao, AAVE, Curve e Uniswap. Questa settimana Lido e Curve hanno guadagnato rispettivamente il 4,23% e lo 0,34%.

Italiano: https://defillama.com/

Al momento della stesura, Layer2 TVL è 8,99 miliardi, con un aumento del 2,83% rispetto alla settimana scorsa.

Tra questi, Arbitrum One, Op, zkSync Era e Starknet TVL si sono classificati rispettivamente al primo, secondo, settimo e decimo posto. zkSync Era e Starknet TVL sono aumentati rispettivamente del 284,85% e del 25,25% nell'ultima settimana.

https://l2beat.com/scaling/tvl

  • Eventi e progetti chiave questa settimana

Finanza Orbiter

Motivo della raccomandazione: leader della catena incrociata L2, l'interazione con il lancio di aerei deve essere sufficiente

Orbiter Finance è un ponte a catena incrociata L2 utilizzato per trasferire risorse native di Ethereum. Fornisce una trasmissione a basso costo e quasi istantanea e la tariffa del gas è più economica rispetto alla maggior parte dei ponti a catena incrociata sul mercato. Attualmente supporta ETH, Arbitrum, Optimism, zkSync, Starknet, Polygon, Arbitrum Nova, Immutable X, BNB Chain, Loopring, ZKSpace, dYdX, Metis e Boba. Si prevede che la valuta verrà rilasciata alla fine del 2023 o all’inizio del 2024.

Punti salienti

(1) Sicurezza: basato sulla tecnologia di aggregazione della sicurezza, Orbiter non è così rischioso come altri bridge cross-L1.

(2) Economico e istantaneo: trasferimenti tra EOA "mittente" e "produttore" (indirizzi di proprietà esterna) sulle reti "sorgente" e "destinazione". Il "mittente" non interagisce con l'indirizzo del contratto.

(3) Per gli asset nativi di Ethereum: non è necessario coniare asset, quindi la liquidità può essere pienamente supportata in modo decentralizzato. La liquidità è pienamente supportata in modo decentralizzato, eliminando la necessità di coniare asset.

Finanziamento:

L'ultimo round (29 novembre 2022) è stato valutato a 40 milioni di dollari e ha raccolto 3,2 milioni di dollari; il secondo round di finanziamento è stato chiuso in anticipo il 31 marzo 2023, con una valutazione di 200 milioni di dollari; Gli investitori attualmente includono: Tiger Global *, Matrixport Ventures *, A&T Capital, StarkWare, Mirana Ventures, Lemniscap, Dialectic, Loopring, Amber Group, Cobo Ventures, imToken Ventures, Mask Network, Zonff Partners, y2z Ventures, CatcherVC, GGV Capital, Formless Capitale, DWeb3 Capitale, Redpoint Ventures, OKX, ecc. Inoltre, Vitalik gli ha donato 16 ETH.

chi siamo

JZL Capital è un'istituzione professionale registrata all'estero che si concentra sulla ricerca e sugli investimenti ecologici blockchain. Il fondatore ha una vasta esperienza nel settore. Ha ricoperto il ruolo di CEO e direttore esecutivo di molte società quotate all'estero e ha guidato l'investimento globale in eToro. I membri del team provengono dalle migliori università come l'Università di Chicago, la Columbia University, la Washington University, la Carnegie Mellon University, l'Università dell'Illinois a Urbana-Champaign e la Nanyang Technological University, e hanno prestato servizio presso Morgan Stanley, Barclays, Ernst & Young, KPMG e HNA Group, Bank of America e altre società di fama internazionale.

[Disclaimer] Ci sono rischi nel mercato, quindi gli investimenti devono essere cauti. Questo articolo non costituisce un consiglio di investimento e gli utenti dovrebbero valutare se le opinioni, i punti di vista o le conclusioni contenuti in questo articolo sono appropriati per le loro circostanze particolari. Investi di conseguenza e fallo a tuo rischio e pericolo.