In un nuovo aggiornamento della class action contro i membri di bZX DAO, un giudice distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che la possibilità per gli sviluppatori di aggiornare uno smart contract in cui la chiave è nelle mani di un singolo sviluppatore rende l'accordo di custodia.

Il 27 marzo, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Larry Alan Burns ha emesso una sentenza in merito alla class action contro bZx DAO e pochi altri. Mentre la sentenza sembrava normale in superficie, gli avvocati di Web3 sono stati in grado di individuare uno sviluppo significativo per le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO).

Gli imputati del caso hanno sostenuto che le transazioni all'interno del protocollo bZx non sono custodiali perché gli utenti sono in grado di mantenere la custodia dei propri asset. Tuttavia, un attacco di phishing riuscito ha reso la differenza tra i termini priva di significato. La documentazione del tribunale ha scritto:

"Un attacco di phishing riuscito a uno sviluppatore di bZx ha permesso a un hacker di ottenere l'accesso a tutti i fondi presumibilmente in custodia [degli utenti], rendendo in questo caso irrilevante la distinzione tra custodia e non custodia".

Gabriel Shapiro, il consulente generale della società di criptovalute Delphi Labs, ha twittato che la sentenza della corte significa che un singolo sviluppatore che detiene la chiave di aggiornamento rende l'accordo di custodia. Shapiro ha osservato che questo potrebbe significare lo stesso anche per gli sviluppatori con multisig.

Se ciò dovesse accadere, le piattaforme di finanza decentralizzata (DeFi) che impiegano l'uso di multisig potrebbero essere considerate piattaforme di custodia. Ciò potrebbe potenzialmente richiedere a questi progetti di ottenere le licenze richieste per la custodia per rispettare la legge.

Gregory Schneider, vice consigliere generale di Hedera, ha commentato anche la causa. Secondo l'avvocato, la sentenza è molto significativa per lo spazio DAO. Schneider ha sottolineato che il caso deve essere "esaminato attentamente da chiunque pensi alla responsabilità legale nello spazio DAO".

Rivista: Web3 Gamer: D&D annienta il divieto NFT, sparatutto zombi "Kill-to-Earn", Illuvium: Zero hot take