Simile a una triste storia di una soap opera, un collezionista di NFT ha subito la sfortunata sorte di essere stato negligente nel distruggere asset di token CryptoPunk per un valore di 2 miliardi di rupie, quindi sono stati distrutti per sempre.
Partendo da Cointelegraph, durante un insolito processo di wrapping, il collezionista di nome Riley ha inviato accidentalmente asset all'indirizzo burn, rimuovendo definitivamente l'NFT dalla circolazione.
I token non fungibili (NFT) della collezione CryptoPunks del valore di 77 Ether vengono invece inviati all'indirizzo burn per essere distrutti in modo permanente. "Ora, un collezionista di NFT di nome Brandon Riley intende prendere in prestito del denaro per acquistare un altro NFT", ha scritto Cointelegraph.
Riley ha aggiunto CryptoPunk#685alla sua collezione il 13 marzo pagando 77 ETH, sperando di tenerselo per il lungo periodo. Da investitore esperto, Riley sa quanto sia importante ottenere un nuovo NFT prima che il mercato delle criptovalute entri in una nuova fase rialzista.
Di conseguenza, decise di prendere in prestito denaro da CryptoPunk#685usando una tecnica popolare nota come wrapping. Mentre eseguiva l'insolito processo di wrapping NFT, Riley inviò accidentalmente l'asset a un indirizzo di burn, che rimosse definitivamente l'NFT dalla circolazione, come mostrato di seguito.
Indirizzo di bruciatura NFT di Riley
"Mi è stato detto di seguire le istruzioni alla lettera, e così ho fatto", spiega Riley, ma nel farlo finisce per perdere 77 ETH, che valgono 135.372,16 $ USA.
"Non ho impacchettato questo punk per venderlo su Blur. È diventato il mio "punk per sempre". I numeri sono esattamente l'opposto della mia scimmia. L'ho impacchettato solo perché avevo bisogno di prendere in prestito un po' di liquidità da lui", ha aggiunto.
Mentre i membri di Crypto Twitter credevano che i collezionisti di NFT dovessero avere tasche profonde, Riley ha sfatato le voci rivelando di aver acquistato CryptoPunk#685tramite denaro preso in prestito. "Immagino che non avrei dovuto provarci io stesso", ammette Riley riguardo all'esperienza.
D'altro canto, Twitter attribuisce le perdite degli investitori anche a un'interfaccia utente confusa e a istruzioni complicate. Di conseguenza, la comunità ha concordato all'unanimità sulla necessità di modificare il processo front-end per l'ecosistema delle criptovalute.
Il rapporto di CoinGecko conferma che a febbraio le operazioni di riciclaggio di NFT sono aumentate del 126 percento.
I primi sei mercati NFT sono Magic Eden, #OpenSea , #Blur , X2Y2, CryptoPunks e LooksRare. X2Y2, Blur e LooksRare hanno visto aumenti nel wash trading per il quarto mese consecutivo, con un volume totale di 580 milioni di dollari.
Come precedentemente riportato da Cointelegraph, il problema del wash trading deriva dalla mancanza di normative chiare.
