Le supernet Polygon e le sottoreti Avalanche sono entrambe soluzioni di scalabilità che mirano ad aiutare gli sviluppatori a distribuire o sviluppare rapidamente catene di app. Sebbene condividano alcune somiglianze, differiscono in diversi modi, inclusi i meccanismi di consenso, le transazioni al secondo e la gestione del validatore.

Avalanche ha un sistema di sottoreti che hanno validatori dinamici che lavorano insieme per raggiungere il consenso. Queste sottoreti possono essere utilizzate per creare blockchain completamente personalizzate sulla rete Avalanche. Al contrario, le supernet Polygon forniscono agli sviluppatori un modo economicamente vantaggioso per creare le proprie reti blockchain. L'articolo evidenzia i vantaggi dell'utilizzo delle supernet Polygon e fornisce una descrizione dettagliata dell'architettura tecnica delle supernet.

In termini di meccanismi di consenso, Avalanche utilizza un protocollo di consenso chiamato Avalanche-X, che è una variazione del protocollo di consenso di Avalanche. D'altra parte, Polygon utilizza il meccanismo di consenso Proof-of-Stake (PoS), che consente ai validatori di mettere in staking i propri token per proteggere la rete.

Per quanto riguarda le transazioni al secondo, Avalanche afferma di essere in grado di elaborare fino a 4.500 transazioni al secondo (TPS) su una singola sottorete, mentre Polygon può gestire fino a 7.000 TPS sulla sua rete.

Infine, in termini di gestione dei validatori, le sottoreti Avalanche dispongono di validatori dinamici, il che significa che i validatori possono unirsi e lasciare la rete in qualsiasi momento. Al contrario, le supernet Polygon hanno validatori fissi selezionati dalla rete in base alla quantità di token messi in staking.

In conclusione, sia le supernet Polygon che le sottoreti Avalanche forniscono soluzioni di scalabilità per gli sviluppatori, ma differiscono nei meccanismi di consenso, nelle transazioni al secondo e nella gestione dei validatori. Gli sviluppatori dovrebbero considerare queste differenze quando scelgono quale soluzione utilizzare per i loro progetti. #crypto2023