Odaily Planet Daily News L'anno scorso, una serie di scandali ha indebolito la liquidità del mercato delle criptovalute. Ma anche se i prezzi si riprendessero nel 2023, il cosiddetto “Alameda Gap” rimane e la liquidità non è ancora lontana dai livelli pre-crollo di FTX. Lo spessore del mercato Bitcoin è “ben al di sotto” dei livelli dello scorso novembre. All’epoca, FTX, un exchange di criptovalute gestito da SBF, crollò. Secondo la società di ricerca Kaiko, il volume di acquisto e vendita di Bitcoin e USDT su 16 scambi è entro il 2% del prezzo centrale, aggirandosi questo mese intorno a 8.000, ovvero circa il 40% in meno rispetto a ottobre. Kaiko ha menzionato per la prima volta il fenomeno a novembre, soprannominandolo "Alameda Gap", sottolineando che i crolli di liquidità si verificano tipicamente durante i periodi di volatilità del mercato quando le società di trading ritirano offerte e richieste dal portafoglio ordini per monitorare meglio il rischio. "Non solo Alameda, ma anche altri market maker sono stati colpiti e stanno diventando più cauti", ha detto Riyad Carey, analista di ricerca della società. “Dipende davvero dal token, ma direi che con la liquidità precedente c'è ancora un divario del 20-40% rispetto al livello. Quando la liquidità diminuisce, tendiamo a vedere i prezzi più volatili in entrambe le direzioni, come è avvenuto negli ultimi mesi. non dovrebbe essere imputata esclusivamente ad Alameda, poiché molte altre società hanno fallito nell’ultimo anno. Il responsabile dati e analisi di FRNT Financial, Strahinja Savic, ha menzionato anche Three Arrows Capital, Celsius "e molti altri fondi crittografici noti e sconosciuti", suggerendo che il calo del volume degli scambi alla fine dello scorso anno può essere ricondotto al " eliminazione” di queste aziende. Noelle Acheson, autrice della newsletter "Crypto Is Macro Now", ha affermato che la scarsa liquidità indica che i grandi trader non sono ancora tornati sul mercato. I volumi degli scambi spot sono aumentati, anche se è probabile che gran parte di ciò provenga da trader di medie o piccole dimensioni che non insistono su spread più ridotti. (Bloomberg)