Secondo PANews, il fondatore di Ether.Fi Mike Silagadze ha recentemente condiviso le sue esperienze con i crypto venture capitalist (VC) durante i round di finanziamento seed e Series A. Di seguito sono riportati alcuni dei problemi comuni che ha evidenziato:

Un problema ricorrente è lo scenario dei "primi incontri multipli". Potresti avere un incontro di successo con un partner o un assistente, solo per essere programmato per un altro incontro con un partner diverso che non è a conoscenza della tua precedente interazione. Questo ciclo può ripetersi più volte, portando a frustrazione.

Un altro problema sono i cambiamenti improvvisi nei piani. Un partner potrebbe esprimere interesse per i tuoi sforzi di raccolta fondi e programmare un incontro, solo per mandare un collega al suo posto. Ciò può accadere ripetutamente, aggiungendo complessità al processo di raccolta fondi.

Silagadze ha anche menzionato incontri con VC anonimi. Questi investitori potrebbero mostrare interesse per il tuo progetto e organizzare una videochiamata, solo per apparire in forma anonima, spesso utilizzando avatar predefiniti. Questa mancanza di trasparenza può essere inquietante.

Un'altra sfida sono i VC che scompaiono. Dopo vari incontri e la fornitura di dati, rendiconti finanziari e roadmap estesi, i VC potrebbero improvvisamente smettere di comunicare, lasciandoti all'oscuro delle loro intenzioni.

Il gioco delle "opzioni" è un'altra esperienza frustrante. Dopo settimane di riunioni e due diligence, potresti ricevere messaggi sporadici che chiedono aggiornamenti, solo per rimanere di nuovo in sospeso. Questo ciclo può ripetersi, rendendo poco chiaro se il VC è realmente interessato o se ti sta solo tenendo come opzione di riserva.

Anche l'autopromozione da parte dei VC è comune. Alcuni partner passano la maggior parte della riunione a parlare di sé stessi anziché concentrarsi sul tuo progetto, il che può essere una perdita di tempo.

Un altro problema è essere usati come "abito da sposa". Un fondo potrebbe accettare di incontrarsi e discutere strategie e tecnologie in modo approfondito, solo per sparire e annunciare in seguito un investimento nel tuo concorrente. Questo ti fa sentire sfruttato.

Silagadze ha anche descritto riunioni in cui il VC sembrava essere sotto l'effetto di stimolanti, diventando sempre più aggressivo e polemico. Nonostante questo, potrebbe comunque offrire il suo aiuto alla fine della riunione.

Alcuni VC sono completamente fuori tema, cercando di convincerti a cambiare modello di business che non ha nulla a che fare con il tuo progetto attuale. Se ci riescono, possono far deragliare i tuoi piani originali.

Infine, Silagadze ha menzionato gli "pseudo-esperti". Si tratta di giovani assistenti con esperienza minima, spesso limitati a brevi tirocini o investimenti personali in monete meme. Nonostante la loro mancanza di competenza, offrono consigli non richiesti durante le riunioni.

Queste esperienze evidenziano le varie sfide che le startup crypto devono affrontare quando interagiscono con i capitalisti di rischio, sottolineando la necessità di una migliore comunicazione e trasparenza nel settore.