Secondo Odaily, il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha risposto ai commenti fatti dal capo del team di Ethereum Péter Szilágyi riguardo alla direzione del team di ricerca di Ethereum. Szilágyi aveva espresso preoccupazione per il fatto che il gruppo di ricerca stesse abbracciando la centralizzazione purché potesse essere verificata. Buterin ha ribattuto queste affermazioni, affermando di aver recentemente partecipato al seminario di ricerca EF e di poter confermare che il team sta discutendo attivamente su come ridurre al minimo la centralizzazione.

Buterin ha evidenziato diverse aree di interesse durante il seminario, tra cui un'analisi approfondita dei multi-propositori per eliminare potenzialmente il ruolo di costruttore, massimizzando il potere delle liste di inclusione (FOCIL) e idee sulla scelta del fork basata sull'inclusività delle transazioni. Inoltre, il team ha analizzato l’SSF di Orbit e ha considerato di accelerare l’implementazione del meccanismo Orbit, che potrebbe ridurre significativamente la dimensione minima del deposito prima dell’implementazione dell’SSF. Altri argomenti includevano la creazione di blocchi distribuiti per PeerDAS, l'analisi di rete e l'ottimizzazione della larghezza di banda per PeerDAS e fullDAS, il ripristino semiautomatico dagli attacchi 51% per ridurre la dipendenza dal "livello sociale" e la garanzia che gli elenchi di inclusione siano pienamente applicabili ai BLOB e all'astrazione degli account nativi transazioni come EIP-7560.

In precedenza, Szilágyi aveva espresso le sue preoccupazioni sui social media riguardo alla proposta PeerDAS di Ethereum, che suggerisce di aumentare la dimensione del blob di Ethereum a 32 MB. Ha sostenuto che questo aggiornamento ostacolerebbe gli home staker, che in genere hanno configurazioni computazionali più semplici, dalla partecipazione alla rete Ethereum, contraddicendo così lo spirito di decentralizzazione. Szilágyi ha dichiarato su X che i ricercatori di Ethereum stanno "uccidendo" gli staker domestici davanti a tutti, cosa che non era quello che si aspettava quando si è unito a Ethereum. Ha espresso la volontà di dimostrare il contrario, ma ritiene che Ethereum stia perdendo la sua linea principale, con il team di ricerca che sembra accettare la centralizzazione purché possa essere verificata. Lo ha descritto come uno scherzo, sottolineando la verifica decentralizzata ma il controllo centralizzato.