Secondo BlockBeats, il 29 giugno Ripple ha ottenuto una vittoria indiscutibile in una causa collettiva sui titoli, con un giudice che ha respinto la maggior parte della causa. Tuttavia, il giudice ha anche confuso le acque su una questione più ampia, suggerendo che l’XRP di Ripple potrebbe essere un titolo e quindi soggetto a una regolamentazione più severa, un’inversione rispetto alla sentenza di alto profilo dello scorso anno.
Le sentenze contrastanti di due giudici - uno che dice che XRP è un titolo e l'altro che sostanzialmente non lo è - sono sintomatiche di un problema più ampio: la mancanza di chiarezza legale e normativa per l'industria statunitense delle criptovalute. A meno che il Congresso o una corte superiore non forniscano chiarezza, progetti come Ripple potrebbero essere ancora più confusi.
Moish Peltz, partner dello studio legale Falcon, Rappaport e Berkman di New York, ha spiegato: "La questione se XRP sia un titolo non è stata risolta, almeno per quanto riguarda questa causa collaterale dell'azione."