Secondo U.Today, Billy Markus, co-creatore di Dogecoin, ha espresso il suo sostegno a Elon Musk nel dibattito in corso sul pacchetto di risarcimenti di 56 miliardi di dollari di Musk da parte di Tesla. Markus ritiene che Musk abbia diritto a questa somma sostanziale per il suo ruolo nell’innalzare la redditività di Tesla. Ha espresso il suo punto di vista su Twitter, affermando di non riuscire a comprendere alcuna argomentazione contro Musk nel ricevere il pacchetto salariale concordato cinque anni fa.

Nel 2018, gli azionisti di Tesla hanno concordato che Musk avrebbe ricevuto un pacchetto di compensi di 56 miliardi di dollari se fosse riuscito ad aumentare la capitalizzazione di mercato della società ad almeno 650 miliardi di dollari entro un decennio. A più di cinque anni dall’inizio di questo accordo, il valore di mercato di Tesla è già pari a 571,6 miliardi di dollari. Di conseguenza, Tesla ha chiesto ai suoi azionisti di riaffermare il pacchetto di compensi di Musk. Tuttavia, Glass Lewis, una delle principali società americane di servizi di consulenza in materia di proxy, a maggio ha consigliato agli azionisti di respingere questo piano a causa delle sue dimensioni. Anche Norges Bank Investment Management (NBIM), l'ottavo maggiore azionista di Tesla, ha espresso l'intenzione di votare contro il pagamento, citando il bonus come eccessivamente elevato.

Alla fine di gennaio, un giudice del Delaware ha annullato la decisione di pagare a Musk 56 miliardi di dollari in futuro. Questa settimana, gli azionisti di Tesla voteranno nuovamente se approvare questo pacchetto di compensi. Nel 2018, Musk ha accettato di lavorare per Tesla senza stipendio o proprietà di azioni, ma avrebbe ricevuto 56 miliardi di dollari in 10 anni se avesse aumentato significativamente il valore di mercato dell’azienda.

Billy Markus non è il solo a sostenere Musk. Anche Cathie Wood, figura di spicco della finanza, si è schierata dalla parte di Musk, affermando di avere diritto ai 56 miliardi di dollari di Tesla. Markus ha inoltre sostenuto che negare a Musk il compenso concordato potrebbe potenzialmente offuscare la reputazione degli azionisti coinvolti, che potrebbero essere trattati allo stesso modo nelle transazioni future.