Secondo CoinDesk, la Crypto Open Patent Alliance (COPA) richiede a Craig Wright di pagare l'85% delle sue spese legali. Il COPA ha portato Wright in tribunale nel febbraio di quest'anno per determinare se fosse Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin. Il giudice che presiedeva il caso, James Mellor, aveva stabilito a marzo che Wright non era Satoshi Nakamoto. Venerdì i rappresentanti legali della COPA hanno chiesto al giudice James Mellor di far pagare a Craig Wright l'85% delle spese sostenute dall'organizzazione nel procedimento legale. Il COPA ha portato Wright in un tribunale britannico a febbraio per determinare una volta per tutte se sia lui il creatore anonimo di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, poiché Wright ha portato in tribunale per anni membri della comunità crittografica con la premessa che lui fosse Satoshi Nakamoto. A marzo un tribunale britannico ha stabilito che Wright non era il creatore di Bitcoin o l'autore del white paper su Bitcoin. Uno dei rappresentanti legali del COPA, Jonathan Hough, ha chiesto un'ordinanza restrittiva civile contro Wright per impedirgli di intraprendere qualsiasi altra azione legale perché "ha fatto minacce". Il COPA ha anche proposto di presentare un elenco dei post online di Wright che dovrebbero essere rimossi. Hough ha detto che il caso dovrebbe essere seguito da un procedimento penale dopo che la corte ha stabilito che Wright ha falsificato più documenti durante il processo. Gli sviluppatori di Bitcoin coinvolti nel caso hanno anche chiesto a Wright di pagare l'85,2% delle loro commissioni. A meno che Wright non venga fermato, continuerà a "diffondere bugie", ha sostenuto Hough.