Secondo Odaily, la difesa di Roman Storm, cofondatore di Tornado Cash, ha presentato una serie di nuovi documenti nel tentativo di archiviare il caso contro di lui prima dell'inizio del processo. Sostengono che l'accusa ha oltrepassato la propria autorità nella sua mozione finale istruttoria. In risposta alla mozione del governo di archiviare il processo contro Storm, venerdì scorso la sua difesa ha presentato una replica, sostenendo che il caso contro di lui dovrebbe essere archiviato perché il governo non ha adottato misure sufficienti per dimostrare che Storm ha partecipato attivamente ai crimini presunti l'accusa.
"In effetti, come ammette il governo, quando i criminali iniziarono ad abusare del protocollo Tornado Cash, esso era immutabile e chiunque avesse una connessione Internet poteva usarlo", si legge nella mozione. La maggior parte dei documenti metteva in dubbio la descrizione del governo di Tornado Cash come "attività di trasferimento di denaro", un termine che attirò anche l'attenzione dei senatori Ron Wyden e Cynthia Lummis. Hanno scritto una lettera in opposizione all'interpretazione del termine da parte del governo, che è stata inclusa anche nella mozione di Storm.
Gli avvocati di Storm hanno sostenuto che caratterizzare Tornado Cash come un istituto di trasmissione di denaro "...viola il giusto processo, il principio di clemenza e il principio contro le strutture innovative". In altre mozioni, gli avvocati hanno sostenuto che il pubblico ministero dovrebbe essere costretto a fornire determinate comunicazioni con le autorità olandesi e che il sequestro del suo portafoglio hardware di criptovaluta ha violato il "Quarto emendamento".
In precedenza, ad aprile, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti aveva respinto una mozione dello sviluppatore di Tornado Cash, Roman Storm, di revocare le accuse penali contro di lui, affermando che i documenti presentati dall'imputato sollevavano fatti controversi che la giuria avrebbe dovuto valutare.