Secondo Odaily, il controllore della città di New York Brad Lander ha comunicato al consiglio di amministrazione e CEO di Tesla Elon Musk che Tesla, in quanto società pubblica, non dovrebbe operare come un'azienda familiare gestita da Musk. Lander, che supervisiona cinque fondi pensione pubblici con una scala di gestione patrimoniale totale di 242 miliardi di dollari, ha affermato che l'amministratore delegato di un consiglio veramente indipendente non sarebbe qualcuno che ricopra anche il ruolo di amministratore delegato di altre due grandi società. Lui e un'alleanza di altri sette investitori hanno esortato gli azionisti di Tesla a votare contro il piano di stock option da 47 miliardi di dollari di Musk all'assemblea degli azionisti del 13 giugno. Il piano di compensazione era inizialmente valutato a 55,8 miliardi di dollari, ma fluttua con l'andamento delle azioni della società.

Questa settimana gli investitori hanno presentato un avviso in cui delineano una serie di preoccupazioni sulla governance aziendale e su quello che Lander ha definito il compenso “astronomico” di Musk. Uno dei motivi, ha detto Lander, è che Musk non lavora a tempo pieno in Tesla. Ha aggiunto che l'attenzione di Musk è senza dubbio distratta dalle altre sue società, tra cui SpaceX, The Boring Company, xAI, X e Neuralink. Secondo Lander, le pratiche di Tesla potrebbero influenzare altre società e fondatori che preferiscono mantenere uno stretto controllo delle loro società mentre entrano nel mercato dei capitali. "Questa non è la governance azionaria immaginata dal capitalismo azionario", ha affermato.

Lander ha aggiunto che gli americani hanno la fortuna di avere mercati dei capitali prosperi per generazioni, grazie al modello di governance indipendente. Secondo questo modello, gli azionisti possono investire e confidare che i membri del consiglio agiranno come loro rappresentanti indipendenti nel team di gestione della società. Tuttavia, ha avvertito che questo non è il caso di Tesla: "Ci sono pochi casi di un'ostentazione così eccessiva della governance degli azionisti indipendenti". Lander ha affermato che, sebbene lui e altri investitori non abbiano fatto pressioni per sostituire Musk, il CEO di Tesla potrebbe “assolutamente” essere sostituito. Tuttavia, preferirebbe che il consiglio negoziasse un “piano di compensazione adeguato” con Musk e spera che Musk possa fornire l’attenzione e la concentrazione necessarie per il suo lavoro in Tesla.