Secondo PANews, il tentativo della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di classificare Ethereum come sicurezza ha causato polemiche e la società di software blockchain Consensys ha citato in giudizio la SEC per questo problema. Consensys ha affermato nella denuncia che la SEC ha "tentato di regolamentare illegalmente Ethereum attraverso azioni speciali contro Consensys e altre società". Consensys sta cercando la conferma del tribunale se la SEC ha l'autorità legale per regolamentare le interfacce software controllate dagli utenti basate su Ethereum. Un portavoce di Consensys ha offerto quattro ragioni per cui Ethereum non dovrebbe essere considerata una sicurezza:
1. Posizione storica della SEC su Ethereum: William Hinman, ex capo del dipartimento di finanza aziendale della SEC, ha dichiarato nel 2018 che Ethereum non è un titolo.
2. La CFTC classifica Ethereum come una merce: la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti considera da tempo Ethereum come una merce.
3. Decentralizzazione e protocolli aperti: l'essenza dell'architettura Ethereum risiede nella decentralizzazione.
4. Irrilevanza del cambiamento del meccanismo di consenso: Ethereum è recentemente passato dal meccanismo di consenso Proof of Work (PoW) a Proof of Stake (PoS), che è stato citato dalla SEC come potenziale motivo di riclassificazione, ma questo cambiamento non influisce sul nucleo di Ethereum natura o la sua classificazione non di sicurezza.