Secondo U.Today, il cofondatore di Ethereum Vitalik Buterin ci ha ricordato che la criptovaluta non riguarda solo lo scambio di risorse digitali, ma anche libertà e decentralizzazione. La sua dichiarazione solleva domande chiave su come le criptovalute possano promuovere la libertà e la privacy di fronte alle preoccupazioni della sorveglianza globale.

Le opinioni di Buterin evidenziano una tendenza preoccupante secondo la quale i diritti individuali possono essere violati da diffuse misure di sorveglianza. I timori che i governi possano abusare di questa capacità per spiare gli avversari o il pubblico non sono infondati. L’etica della criptovaluta è quella di contrastare questa concentrazione di potere, con l’obiettivo di ridistribuire il controllo ai singoli individui.

Tuttavia, il settore delle criptovalute, incluso Ethereum, deve affrontare le proprie contraddizioni. Nonostante i suoi ideali decentralizzati, la maggior parte delle transazioni su Ethereum sono state sottoposte a controlli, in particolare per conformarsi alle normative dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC). Questa contraddizione ha causato grandi ripercussioni nella comunità delle criptovalute ed è persino diventata argomento di discussione all'interno della comunità di Ethereum.

Inoltre, il passaggio di Ethereum dal meccanismo di consenso Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS) è stato salutato come un passo verso una maggiore efficienza e sostenibilità ambientale. Tuttavia, la PoS non porta necessariamente a una maggiore decentralizzazione. Nella PoS, coloro che detengono più token hanno una maggiore influenza, portando potenzialmente a una concentrazione di potere che va contro il principio base dell’equa distribuzione del potere nelle criptovalute.