La controversia tra Ripple e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha suscitato polemiche nella comunità delle criptovalute, con l'ultima attenzione che è caduta sulle diverse opinioni dell'ex presidente della SEC William Hinman, ha riferito U.Today. Il ruolo di Hinman nel plasmare la percezione normativa dell’asset digitale ha suscitato un acceso dibattito, soprattutto all’interno della comunità XRP. Un recente scambio sui social media da parte del consulente legale generale per le criptovalute di a16z, Miles Jennings, ha scatenato la discussione sull'eredità di Hinman. Jennings ha elogiato gli sforzi di Hinman per chiarire come operano le criptovalute secondo le leggi sui titoli esistenti. Tuttavia, questo punto di vista è stato accolto con aspre critiche da parte degli appassionati di XRP, che hanno etichettato Hinman come "corrotto" e hanno chiesto responsabilità.
L'esperto veterano della SEC Marc Fagel ha riconosciuto le complessità del mandato di Hinman. Pur riconoscendo le potenziali questioni etiche, Fagel ha sottolineato l'efficacia del quadro normativo proposto da Hinman. Ciò ha spinto a un ulteriore esame da parte della comunità XRP, con preoccupazioni sollevate su potenziali conflitti di interessi e posizione dominante sul mercato a favore di Ethereum. David Schwartz, Chief Technology Officer di Ripple, ha contestato la valutazione di Fagel sui contributi di Hinman, evidenziando incoerenze nelle comunicazioni di Hinman e suggerendo la necessità di rivalutare il suo impatto sullo sviluppo della legge sui titoli. Questo discorso controverso evidenzia tensioni più ampie all’interno dello spazio delle criptovalute, dove l’ambiguità normativa si interseca con gli interessi commerciali. Mentre si svolge la battaglia legale di Ripple con la SEC, la comunità cripto è alle prese con le ricadute delle azioni dei regolatori e dei funzionari e il loro impatto sul settore nel suo complesso.