Martin “Pharma Bro” Shkreli — che è stato coinvolto in una battaglia legale con PleasrDAO per un album unico dei Wu-Tang Clan — ha sostenuto in tribunale che i membri del gruppo hip hop dovrebbero partecipare alla contesa legale.

Shkreli ha dichiarato in una mozione di rigetto del 6 gennaio a un tribunale federale di Brooklyn che se l'offerta di rigetto non avesse successo, allora il membro dei Wu-Tang Robert Diggs, noto come RZA, e il produttore dell'album Tarik Azzougarh, conosciuto come Cilvaringz, dovrebbero essere inclusi nella causa in quanto “mantengono un interesse patrimoniale nei diritti d'autore” dell'album in questione.

PleasrDAO ha citato in giudizio Shkreli nel giugno 2024, sostenendo che ha trattenuto ingiustamente e minacciato di rilasciare copie digitali di un album fisico unico dei Wu-Tang Clan chiamato Once Upon a Time in Shaolin — che ha causato “danni monetari significativi e irreparabili” al gruppo.

“In quanto proprietari parziali dei diritti d'autore dell'Opera Musicale, Diggs e Azzougarh devono essere considerati parti indispensabili in questa azione,” ha sostenuto Shkreli.

“Una determinazione che il ricorrente possiede completamente l'Opera Musicale disturberà la loro proprietà del 50% e li lascerà soggetti a obblighi incoerenti e concorrenti,” ha aggiunto.

Un estratto evidenziato della mozione di rigetto di Shkreli. Fonte: PACER

L'ex dirigente di una società farmaceutica ha anche affermato che l'accordo di acquisto quando ha comprato l'album gli ha dato il 50% dei diritti d'autore sui suoi contenuti — anche se ha venduto la scatola fisica — e gli ha anche permesso di fare copie.

PleasrDAO possiede l'album fisico dal 2021 dopo averlo acquistato per 4,75 milioni di dollari dal Dipartimento di Giustizia, che ha sequestrato l'album a Shkreli dopo la sua condanna nel 2018 per frode sui titoli.

In risposta alla mozione di rigetto di Shkreli presentata lo stesso giorno, PleasrDAO ha sostenuto che l'acquisto dell'album dal governo includeva un accordo in cui rinunciava a tutti i diritti, titoli e interessi nell'album.

Ha aggiunto che la sua mozione “malinterpreta gravemente la natura” della sua causa e ha chiesto al tribunale di respingere l'offerta.

Ad agosto, il giudice Pamela Chen ha ordinato a Shkreli di “consegnare tutte le sue copie, in qualsiasi forma,” dell'album del gruppo rap e firmare una dichiarazione giurata in cui affermava di non possedere più copie.

In una lettera di settembre al giudice Chen, PleasrDAO ha affermato che la dichiarazione di Shkreli secondo cui aveva consegnato tutte le copie dell'album era “dubbia” e ha chiesto che fosse costretto a effettuare una ricerca più approfondita.

In una lettera dell'8 gennaio, gli avvocati di PleasrDAO hanno affermato che “rimangono questioni irrisolte” con la conformità di Shkreli all'ordine.

PleasrDAO ha affermato di aver inviato a Shkreli “un elenco di ulteriori ricerche” da effettuare per presunti ulteriori copie dell'album il 9 dicembre e che i suoi avvocati hanno dichiarato che “ha effettuato alcune, ma non tutte le ricerche.”

Il gruppo afferma di aver seguito Shkreli riguardo le ricerche il 24 dicembre e il 6 gennaio e ha sostenuto che “non ha ancora risposto a quella richiesta.”

Collezionista NFT: 110 milioni di tazze di caffè Doodles appaiono da McDonald's in tutto il paese