Il 7 gennaio alle 20:00 ora di Pechino, il token SONIC SVM $SONIC è ufficialmente sbarcato su piattaforme di trading leader come OKX, BYBIT, BITGET e domani arriverà sulla principale borsa sudcoreana Upbit.

Questo straordinario successo del lancio simultaneo su più piattaforme ha reso $SONIC il centro di attenzione del mercato, e le sue prestazioni dopo il lancio sono state davvero notevoli, con un aumento di prezzo in breve tempo che ha superato il 5000%, attirando grande attenzione sia all'interno che all'esterno del settore.

Cosa ha reso $SONIC esplodere con prestazioni di mercato così forti il giorno del lancio? Quali vantaggi unici, potenziale ecologico e strategie di mercato si nascondono dietro questo risultato straordinario?

Questo articolo (6 gennaio, 137Labs "Il prossimo motore di crescita per utenti di massa di Web3 - SONIC SVM" X SPACE) vi guiderà attraverso un'analisi approfondita dei punti salienti e della logica di sviluppo di $SONIC, dalle capacità tecniche all'operazione della comunità, dalla posizione del progetto alla pianificazione di mercato, rivelando completamente questo progetto stellare molto ricercato e analizzando la sua mappa di crescita futura di $SONIC.

Q1、Puoi parlare del motivo per cui 137Labs ha scoperto e ha buone aspettative per Sonic SVM durante la ricerca sugli investimenti?

Ivan ha menzionato che 137Labs ha notato Sonic SVM già a giugno e ha ritenuto che fosse un progetto da tenere d'occhio. A quel tempo, Sonic SVM aveva appena completato il finanziamento e aveva avviato l'attività Odyssey, con l'obiettivo di attrarre utenti tramite questa iniziativa. Come primo progetto Rollup nell'ecosistema Solana, Sonic SVM ha un importante potenziale di mercato. Qualsiasi progetto fondamentale lanciato per primo in un ecosistema avrà la possibilità di conquistare il mercato, ottenere più utenti e traffico e aumentare il TVL.

Fino a novembre, Sonic SVM ha annunciato che aveva attirato 1 milione di utenti tramite TikTok; questa notizia ha portato 137Labs a decidere di elevare questo progetto a oggetto di attenzione prioritario. Ivan ha sottolineato che i progetti in grado di ottenere traffico tramite TikTok meritano di essere considerati con grande attenzione, poiché la base utenti di TikTok e la capacità di diffusione dei suoi video brevi rendono molto prezioso qualsiasi traffico acquisito tramite questa piattaforma.

Ad esempio, a quel tempo, Telegram ha convertito gli utenti in utenti della catena Ton, quindi ha convertito questi utenti in detentori di token attraverso giochi sulla catena Ton; nonostante il processo di conversione sia complesso, ha contribuito al significativo aumento del valore di mercato della catena Ton. Pertanto, qualsiasi progetto Web3 che ottiene un gran numero di utenti tramite piattaforme simili ha un enorme potenziale di mercato.

Ivan crede che attualmente la scala degli utenti nei settori Web3 e Crypto sia relativamente piccola e che TikTok possa portare questi settori a centinaia di milioni di utenti. Se una piattaforma riesce ad attrarre così tanti utenti, il suo potenziale e la sua valutazione saranno molto promettenti.

OneOne ha menzionato che quando cerca progetti Alpha, si concentra solitamente su progetti con nuove tecnologie, narrazioni o modalità di gioco innovative. Crede che Sonic SVM sia un progetto che soddisfa questo standard. Durante la ricerca di nuovi progetti, ha scoperto questa nuova tecnologia basata su Solana: il Light Protocol. Questa tecnologia ha suscitato il suo interesse, e durante ulteriori ricerche ha scoperto che Sonic SVM stava utilizzando questa nuova tecnologia e, oltre al Light Protocol, Sonic SVM ha anche altre innovazioni tecnologiche, raggiungendo il suo standard dal punto di vista tecnologico. OneOne ha sottolineato che il suo interesse si concentra maggiormente sull'innovazione tecnologica del progetto, in particolare sulla profondità e sull'unicità della realizzazione tecnologica, che è anche il motivo principale per cui ha trovato Sonic SVM interessante.

Q2、Sonic SVM è definito come TikTok App Layer, come si deve interpretare questa posizione? Perché è considerato paragonabile a TON? In quali aspetti Sonic ha un vantaggio o presenta deficit rispetto a TON? Dove si manifesta l'attrattiva del suo modello di business?

Ningning ha menzionato che il 2025 potrebbe diventare l'era delle "app fatte", in cui l'adozione di massa di Web3 entrerà in una nuova fase. Crede che, in passato, nel tentativo di promuovere l'adozione di massa di Web3, ci si sia solitamente affidati a infrastrutture astratte come DID o astrazione dell'account, ma queste non hanno portato direttamente alla conversione degli utenti. Il problema è che la domanda degli utenti comuni per decentralizzazione e privacy non è così forte come previsto nel settore; ciò che più interessa è come entrare facilmente nel mondo di Web3 e godere di alti rendimenti sulla catena. Pertanto, l'acquisizione di utenti per Web3 deve non solo affrontare le barriere tecnologiche, ma anche semplificare il processo di accesso per gli utenti.

In questo contesto, Ningning ha sottolineato che Sonic SVM ha attratto utenti tramite TikTok, un elemento chiave della sua strategia. TikTok ha un enorme e qualificato gruppo di giovani utenti, in particolare in Nord America e Europa, che sono molto favorevoli a Web3 e criptovalute. Rispetto a Telegram, la base utenti di TikTok è più qualificata e più accogliente verso applicazioni Web3 come criptovalute. La scelta di Sonic SVM di attrarre utenti attraverso TikTok è un'opportunità di mercato che è stata colta in modo acuto, e la sua definizione come "TikTok chain" è molto appropriata, in quanto consente di trovare utenti target nel più grande bacino di traffico.

Tecnicamente, Sonic SVM sembra aver realizzato un Layer 2 basato su Solana, ereditando le alte TPS e le caratteristiche di concorrenza di Solana, mantenendo al contempo prestazioni elevate. Anche se Sonic SVM presenta un certo grado di centralizzazione come L2, Ningning ritiene che questi problemi non siano significativi per gli utenti; ciò che gli utenti si preoccupano di più è la sicurezza della catena, la trasparenza dei dati e la verificabilità, tutte cose che Sonic SVM può fornire. Gli utenti si preoccupano maggiormente di poter accedere al mondo Web3 in modo semplice (ad esempio, con un collegamento con un clic all'account TikTok) e partecipare ad applicazioni DeFi ad alto rendimento.

Ningning ha anche sottolineato che il modello di business di Sonic SVM rappresenta un punto di "product-market fit" di grande successo. Semplificando il processo di accesso per gli utenti e fornendo asset di alto valore sulla catena, Sonic SVM offre un'attrattiva unica per gli utenti di Web3. Rispetto ai prodotti finanziari nel mondo tradizionale, ha vantaggi evidenti, poiché Web3 può offrire asset ad alto rendimento senza pari. Ningning ritiene che questa posizione e strategia di acquisizione utenti di Sonic SVM dimostrino chiaramente l'attrattiva del suo modello di business.

Ivan ha offerto un'analisi approfondita del motivo per cui Sonic SVM è stato soprannominato "TikTok App Layer" e il suo confronto con TON.

Somiglianze tra Sonic SVM e TON:

Innanzitutto, Sonic SVM e TON hanno una base comune, poiché entrambe possiedono un vasto gruppo di utenti sui social media. Sonic SVM ha il supporto di TikTok, mentre TON è supportato da Telegram. Secondo i dati del 2024, gli utenti attivi mensili di TikTok sono di 1,58 miliardi, mentre quelli di Telegram sono 950 milioni. Entrte queste piattaforme hanno una base utenti molto ampia, il che offre un enorme potenziale per la promozione di Web3 e criptovalute. Inoltre, i team di questi due progetti hanno anche stretti legami con le piattaforme social sottostanti. TON è guidato dal team fondatore di Telegram, mentre il fondatore di Sonic SVM ha esperienza con ByteDance (la società madre di TikTok). Inoltre, il team di Sonic SVM ha anche una profonda collaborazione con la Solana Foundation e l'ecosistema Solana.

In secondo luogo, Sonic SVM e TON utilizzano entrambi giochi per attrarre utenti. TON ha attratto utenti tramite il gioco "Tap to Earn", mentre Sonic SVM ha adottato un approccio simile, attraendo utenti nel mondo Web3 tramite giochi.

In terzo luogo, entrambi hanno anche una verifica dell'identità della piattaforma sociale e un recupero del portafoglio, entrambi possono generare informazioni di accesso e recuperare i portafogli tramite piattaforme di social media, semplificando il processo di accesso e operazione per gli utenti e migliorando la comodità d'uso.

Differenze tra Sonic SVM e TON:

La prima è la capacità di diffusione dei video brevi; rispetto a Telegram, i contenuti video brevi di TikTok hanno una maggiore capacità di diffusione e viralità. Le ricerche mostrano che il tasso di conversione degli utenti di video brevi è 2,2 volte superiore o anche più elevato rispetto ai contenuti testuali. Pertanto, TikTok offre a Sonic SVM una piattaforma di diffusione con un potenziale maggiore.

In secondo luogo, c'è una differenza nel valore degli utenti; il gruppo di utenti di TikTok proviene principalmente da Nord America, Europa e Asia-Pacifico, dove il potere d'acquisto degli utenti è relativamente forte. Al contrario, il gruppo degli utenti di Telegram proviene principalmente da paesi in via di sviluppo come Europa dell'Est, Sud-est asiatico e Africa, dove il potere d'acquisto è più debole. Inoltre, l'alta percentuale di giovani utenti su TikTok ha un tasso di conversione più elevato, specialmente in ambito promozionale, dove l'efficienza di conversione dei giovani utenti può raggiungere il 70%. Al contrario, la percentuale di giovani utenti su Telegram è del 19%, con una relativa bassa efficienza di conversione. Per quanto riguarda la differenza nell'ARPU (entrate medie per utente), TikTok ha un ARPU di 11,7 dollari, mentre Telegram ha un ARPU di solo 1 dollaro, con una differenza superiore a 10 volte. Anche nell'ARPPU (entrate medie per utente pagante), il divario è enorme. Ciò dimostra anche che il valore commerciale degli utenti di TikTok è chiaramente superiore a quello di Telegram. Inoltre, per quanto riguarda la veridicità dei dati, TikTok richiede agli utenti di effettuare la verifica KYC, mentre Telegram consente l'uso della piattaforma a utenti non KYC.

In terzo luogo, c'è una differenza nelle piattaforme di attrazione; sebbene Telegram sia attualmente la principale piattaforma di attrazione per progetti di criptovalute nelle fasi iniziali, TikTok come piattaforma di attrazione è appena agli inizi e ha un ampio spazio di sviluppo. L'enorme bacino di traffico di TikTok e il suo gruppo di utenti giovani e con forte capacità di pagamento offrono a Sonic SVM un enorme mercato potenziale. Dall'altro lato, la catena TON, essendo un progetto emergente, è partita più tardi e la sua attività sulla catena e i progetti ecosistemici sono ancora in fase di sviluppo, mentre l'ecosistema di Solana è già molto maturo. Sonic SVM, come soluzione Layer 2 di Solana, può integrarsi senza soluzione di continuità nell'ecosistema di Solana, beneficiando del suo supporto tecnologico maturo e delle risorse progettuali.

Pertanto, il modello di business di Sonic SVM è estremamente attraente; per i progetti di criptovaluta, l'acquisizione di utenti e la capacità di pagamento sono di fondamentale importanza. Sonic SVM ha un enorme potenziale di conversione degli utenti tramite la base utenti di TikTok, in particolare i suoi giovani utenti con elevate capacità di pagamento. La capacità di pagamento e la volontà di conversione degli utenti di TikTok consentono a Sonic SVM di attrarre più capitali degli utenti, stimolando così le attività sulla catena e la crescita del TVL.

Inoltre, gli utenti non solo devono entrare, ma devono anche portare capitale, creando liquidità e fondi di deposito per generare un valore maggiore per Sonic SVM. Attraverso TikTok, una piattaforma ad alta conversione, Sonic SVM ha il potenziale per attrarre enormi capitali, spingendo così la prosperità del suo ecosistema DeFi, GameFi e altro.

Rispetto a TON, Sonic SVM, grazie alla sua integrazione con TikTok, è in grado di allineare meglio la tecnologia Web3 con le esigenze degli utenti, in particolare in termini di conversione degli utenti e capacità di pagamento. Pertanto, Sonic SVM può non solo ottenere una crescita degli utenti, ma anche promuovere la diffusione delle applicazioni Web3.

Q3、Se un portafoglio è collegato a un account di social media e l'account di social media viene rubato, c'è un rischio di furto del portafoglio?

Ivan ha sottolineato che i portafogli legati ai social media sono spesso chiamati portafogli di astrazione degli account (AA). Anche se questo metodo può semplificare l'esperienza dell'utente, può anche portare alcuni rischi. Le chiavi dell'utente non sono direttamente nelle proprie mani, ma sono gestite dalla piattaforma di social media o da terzi. Ciò significa che, anche se l'account dei social media viene rubato, l'aggressore non può accedere direttamente alla chiave privata. L'unica cosa che l'aggressore può fare è trasferire gli asset all'interno dell'account. Tuttavia, se l'utente è in grado di modificare tempestivamente la password dell'account dei social media e ha attivato la verifica in due passaggi, anche se l'account viene rubato, una reazione rapida può proteggere l'account.

Ivan ha menzionato che, se gli utenti non hanno impostato la verifica in due passaggi e gli aggressori hanno già rubato l'account dei social media, il modo migliore è modificare immediatamente la password e disconnettere tutte le altre informazioni di accesso su altri dispositivi. In questo modo, gli aggressori non possono continuare a operare sull'account. Attivare la verifica in due passaggi è una delle misure preventive più efficaci, poiché aumenta notevolmente la difficoltà di furto dell'account; anche se la password viene compromessa, l'accesso all'account rimane impossibile.

Certo, l'emergere di questo rischio è strettamente correlato alla sicurezza della piattaforma stessa. Se la piattaforma non riesce a garantire efficacemente la sicurezza degli account degli utenti, è possibile che ci siano furti di account su larga scala. Ma se la piattaforma dà importanza alla sicurezza e rafforza le misure di protezione, questo tipo di rischio può essere controllato.

Q4、Quali sono le innovazioni chiave nell'architettura tecnologica di SonicSVM? Quali sono le caratteristiche principali di HyperGrid e HSSN? Quali sono le differenze tra la soluzione tecnologica di Sonic e gli Ethereum Rollup? Puoi riassumere l'essenza di HyperGrid in una frase?

OneOne ha menzionato che l'architettura tecnologica di SonicSVM può essere compresa paragonandola alle soluzioni Layer 2 di Ethereum, ma non è un Layer 2 di Solana. A differenza dei Layer 2 di Ethereum (come Optimism, Arbitrum, ecc.), l'innovazione tecnologica di SonicSVM risiede nel suo meccanismo di sincronizzazione bidirezionale. Nei Layer 2 di Ethereum, la sincronizzazione degli stati è unidirezionale, nel senso che sincronizzano gli stati sulla catena principale di Ethereum, ma gli stati della catena principale non vengono riscritti nel Layer 2. Invece, uno dei principali tecnologie di SonicSVM - HyperGrid Shared State Network (HSSN) - ha realizzato una sincronizzazione bidirezionale, il che significa che lo stato di Solana può essere sincronizzato sulla catena Sonic, mentre lo stato di Sonic può essere sincronizzato nuovamente su Solana, consentendo una cooperazione più stretta tra le due catene.

Un'altra caratteristica innovativa di HyperGrid è la sua struttura a griglia. Questa griglia consente a più nodi di eseguire sincronizzazioni di stato in parallelo e aumenta il throughput del sistema attraverso la compressione dello stato e meccanismi di tolleranza ai guasti Byzantine. In particolare, aumentando il numero di nodi della griglia, SonicSVM è in grado di gestire un numero maggiore di richieste di sincronizzazione dello stato, migliorando così la capacità di elaborazione del sistema, che è molto importante per l'aumento del throughput.

Oltre alla struttura a griglia e all'aumento del throughput, il framework tecnico di HyperGrid è compatibile con la Solana Virtual Machine (SVM). Questo consente alle applicazioni originariamente sulla catena Solana di migrare senza soluzione di continuità sulla catena Sonic. Questa innovazione tecnologica garantisce che le applicazioni in esecuzione sulla catena Sonic possano interagire con le applicazioni sulla catena Solana, offrendo un'equivalenza simile a quella dei Layer 2 di Ethereum: senza necessità di modificare il codice, le applicazioni native della catena Solana possono funzionare sulla catena Sonic.

Infine, OneOne ha sottolineato che la struttura a griglia di SonicSVM consente una velocità superiore rispetto a Solana stessa, conferendole così un vantaggio prestazionale. Questo design di sincronizzazione bidirezionale e alta capacità di elaborazione consente a SonicSVM di mostrare un vantaggio differenziale rispetto agli Ethereum Rollup dal punto di vista tecnico. In generale, l'essenza di HyperGrid può essere riassunta come: attraverso una sincronizzazione di stato efficiente e un'architettura a griglia, realizzare l'interoperabilità cross-chain e una maggiore capacità di elaborazione.

Ivan ha innanzitutto introdotto le somiglianze tra Hypergrid e gli Ethereum Rollup. Hypergrid è chiamato "Grid" perché è composto da più griglie (Grid), ciascuna delle quali può essere vista come un Rollup, simile agli Ethereum Rollup o alle soluzioni Layer 2 di Solana. Ogni Grid è in una relazione di parità con le altre Grid e può essere considerato un Layer 2. Gli Layer 2 di Ethereum (come Optimism, Arbitrum) si basano sulla catena principale di Ethereum per completare il consenso, la disponibilità dello stato e il regolamento, mentre Hypergrid, simile a Solana, affida queste funzioni alla catena principale di Solana.

In questo contesto, Hypergrid gestisce e verifica gli stati tramite HyperGrid Shared State Network (HSSN). Rispetto agli Ethereum Rollup, il processo di generazione e ordinamento degli stati di Hypergrid è simile; entrambi completano prima l'ordinamento all'interno del Grid e generano l'hash di stato, quindi queste informazioni vengono inviate a HSSN. HSSN è responsabile della gestione unificata di queste transazioni e stati ordinati e infine li invia a Solana per la conferma finale. Dopo la conferma di Solana, l'intera transazione diventa immutabile.

Per spiegare il funzionamento di HSSN, Ivan ha usato una similitudine semplice: Solana è come un "club", che spesso ha vari problemi a causa del sovraccarico di lavoro. Per alleviare il carico su Solana, HSSN suggerisce che Solana apra più "filiali", cioè ciascuna Grid è come una filiale che gestisce transazioni locali e ordinamenti di stato. Ciascuna filiale (Grid) genererà l'hash di stato delle transazioni, che verrà poi inviato a HSSN; HSSN gestirà quindi l'ordinamento globale e la registrazione unificata, infine invierà tutti i dati a Solana per la conferma finale. Questo meccanismo non solo allevia la pressione sulla catena principale di Solana, ma aumenta anche l'efficienza dell'intero sistema attraverso un'elaborazione decentralizzata.

Inoltre, il meccanismo di verifica ZK (zero-knowledge) di HSSN ottimizza ulteriormente le prestazioni del sistema. Attraverso la verifica ZK del Light Protocol, Hypergrid può ulteriormente ridurre il carico su Solana e prevenire potenziali rischi come attacchi DoS. Allo stesso tempo, la verifica ZK può accelerare la conferma finale dello stato, garantendo che le transazioni siano irreversibili.

In termini di interoperabilità, Ivan ha sottolineato la compatibilità tra Hypergrid e Solana. Hypergrid non solo consente ai progetti ecosistemici sulla catena Solana di migrare senza soluzione di continuità a Hypergrid, ma consente anche a tutti gli asset e dati sulla catena Solana di migrare senza soluzione di continuità verso Sonic SVM. Ciò significa che asset e dati possono essere trasferiti direttamente sulla catena Sonic, senza la necessità di utilizzare ponti cross-chain di terze parti. Pertanto, Hypergrid è molto forte in termini di interoperabilità tra catene, consentendo un flusso senza soluzione di continuità di asset e dati tra diverse catene.

Allo stesso modo, i Grid possono anche connettersi senza soluzione di continuità, il che significa che gli asset e i dati possono essere trasferiti tra diversi Grid senza alcun ostacolo. In particolare, ciò significa che gli asset e i dati su un Grid possono essere direttamente trasferiti ad altri Grid o a parti della catena Sonic, garantendo fluidità e coerenza nelle operazioni cross-Grid e cross-chain.

Ivan ha ulteriormente spiegato che il meccanismo di ordinamento globale di HSSN garantisce la coerenza dell'intero sistema, evitando conflitti e biforcazioni di stato. L'introduzione dell'ordinamento globale garantisce che tutte le transazioni effettuate in Hypergrid siano coerenti, evitando conflitti o problemi di biforcazione comuni nei sistemi distribuiti, aumentando ulteriormente l'affidabilità e la stabilità delle transazioni.

Infine, Ivan ha riassunto le caratteristiche tecniche di Hypergrid. A livello tecnico, Hypergrid è simile agli Ethereum Rollup in termini di meccanismi di ordinamento, prove ZK e conferma di finalità. I metodi di ordinamento per il livello Rollup e il livello Grid sono simili; ogni Grid di Hypergrid completerà l'ordinamento delle transazioni e genererà lo stato corrispondente. Anche il modo in cui vengono generate le prove ZK è simile. Per quanto riguarda la conferma di finalità, Hypergrid e gli Ethereum Rollup si basano entrambi sulla rete principale (Solana ed Ethereum) per confermare la finalità delle transazioni, garantendo che le transazioni siano immutabili.

Tuttavia, Hypergrid presenta differenze significative rispetto agli Ethereum Rollup in termini di ordinamento globale e interoperabilità. Gli Ethereum Rollup si basano sulla catena principale di Ethereum per completare l'ordinamento, mentre Hypergrid utilizza il sistema HSSN per completare l'ordinamento globale e Solana per la conferma di finalità. A differenza degli Ethereum Rollup, Hypergrid non si basa su Solana per l'ordinamento; si basa su Solana solo dopo aver completato l'ordinamento per confermare la finalità, riducendo così la dipendenza dalla catena principale di Solana e aumentando la flessibilità.

Inoltre, ci sono differenze nell'interoperabilità tra Hypergrid e gli Ethereum Rollup. L'interoperabilità tra Ethereum Rollup è spesso complessa, come nel caso delle catene OP, Arbitrum, Base, ecc. La coerenza delle transazioni e degli asset tra queste catene non è perfetta e richiede ponti cross-chain per realizzare migrazioni di dati e asset. Al contrario, Hypergrid consente un'interoperabilità nativa tra catene, con asset e dati che possono migrare senza soluzione di continuità tra Grid, senza dipendere da ponti cross-chain di terze parti. Ciò conferisce a Hypergrid un vantaggio significativo in termini di interoperabilità cross-chain.

Infine, Ivan ha riassunto in una frase: questo è un SVM modulare con versione ZK che può essere paragonato a OP Super Chain, con un network di ordinamento decentralizzato integrato.

Q5、Oltre agli aspetti tecnici, quali sono le altre caratteristiche di SonicSVM che meritano attenzione? Ad esempio, costruzione dell'ecosistema, istituzioni di investimento che lo supportano, dati operativi più recenti o eventi recenti?

Ningning ha innanzitutto sottolineato che uno dei maggiori punti di forza di SonicSVM è stato il suo successo nell'attrarre un gran numero di utenti reali, specialmente su TikTok e piattaforme simili. Questa strategia, attraverso una collaborazione con TikTok, ha organizzato un evento che ha indirizzato milioni di utenti di TikTok verso la sua piattaforma. Anche se la maggior parte di questi utenti è stata attirata tramite airdrop o punti, la capacità di convertire con successo questi utenti in utenti Web3 profondi e passare da utenti "superficiali" di Web2 a utenti "intensi" di Web3 è un processo da tenere d'occhio. Ningning ritiene che tali tentativi meritino un monitoraggio continuo dei loro effetti di conversione.

Successivamente, Ningning ha menzionato che SonicSVM ha apportato alcune innovazioni in termini di incentivi per gli utenti. Ha adattato il gameplay dei mini-giochi di Telegram dello scorso anno e ha apportato migliorie a tale approccio. In questo modo, gli sviluppatori e i team di progetto possono sviluppare mini-giochi basati sulla propria piattaforma utilizzando il framework di SonicSVM. Per la maggior parte degli utenti di TikTok, il loro interesse potrebbe concentrarsi maggiormente sull'intrattenimento, sul consumo culturale e sui prodotti IP, piuttosto che sull'interesse per gli investimenti finanziari da parte di utenti nativi di Web3. Questa differenza implica che i prodotti nell'ecosistema di SonicSVM potrebbero essere più orientati verso contenuti di intrattenimento, come giochi casuali e consumi NFT legati a IP.

Ningning ha ulteriormente sottolineato che l'ecosistema di SonicSVM potrebbe differire da quello tradizionale di Web3, specialmente rispetto alle applicazioni DeFi o alle soluzioni Layer 2. Il suo gruppo di utenti tende a concentrarsi maggiormente su intrattenimento e consumo culturale, soprattutto in relazione alle esigenze dei giovani della Generazione Z. Tendenze di consumo simili sono già molto popolari nel mercato cinese, dove i giovani sono appassionati di consumi legati ad anime e giochi. Pertanto, SonicSVM potrebbe cercare di combinare NFT e IP di Web3 con IP tradizionali di Web2, per commercializzarli e renderli attraenti per i giovani.

Infine, Ningning ha concluso che il modello di SonicSVM è significativamente diverso da quello dei tradizionali Layer 2. I tradizionali Layer 2 si concentrano solitamente su come migliorare le opportunità economiche di Web3 tramite mezzi tecnologici, attirando investimenti e trader. Ma SonicSVM punta maggiormente a come indirizzare lo sviluppo dell'ecosistema Web3 verso giovani gruppi demografici, promuovendo l'intrattenimento e il consumo culturale per attrarre gli utenti sulla blockchain.

La risposta di Ivan ha dettagliato i punti salienti di SonicSVM in termini di crescita degli utenti, supporto degli istituti di investimento, costruzione dell'ecosistema e sviluppo futuro. In primo luogo, ha sottolineato che SonicSVM ha già attratto quasi 8,7 milioni di utenti registrati con portafoglio, di cui 2 milioni provengono da TikTok, un dato che dimostra la capacità di SonicSVM di guidare gli utenti delle piattaforme tradizionali Web2 verso Web3. Inoltre, il gioco più grande tra i quattro Mini Games lanciati da SonicSVM ha raggiunto un numero di utenti attivi mensili di 2,1 milioni su TikTok, mostrando così l'attrattiva e il potenziale della sua piattaforma.

In termini di supporto agli investimenti, Ivan ha menzionato che SonicSVM ha ottenuto il sostegno finanziario di diverse istituzioni importanti, tra cui il fondo Bitkraft, uno dei principali fondi dell'industria dei giochi in Nord America, che gestisce casi vicino a un miliardo di dollari, dimostrando ulteriormente il potenziale di SonicSVM nel settore dei giochi. Allo stesso modo, Galaxy Digital, un importante fornitore di soluzioni infrastrutturali nell'ecosistema Solana, ha anche fornito supporto a SonicSVM, evidenziando la stretta connessione tra il progetto e l'ecosistema Solana. Inoltre, SonicSVM ha ricevuto investimenti da OKx e Mirana Ventures (di Bybit), il che fornisce solide basi finanziarie per lo sviluppo futuro di SonicSVM.

In termini di investimenti personali, SonicSVM ha ricevuto investimenti angelici dalla presidente della Solana Foundation, Lily Liu, e da diversi membri chiave dell'ecosistema Solana, il che ha ulteriormente rafforzato il legame di SonicSVM con l'ecosistema Solana, fornendo maggiori risorse e supporto per il suo sviluppo futuro.

Ivan ha anche analizzato ulteriormente il potenziale di sviluppo futuro di SonicSVM. Crede che SonicSVM non sia solo una catena GameFi o DeFi; il suo punto di forza principale risiede nell'equivalenza SVM, il che significa che qualsiasi progetto sulla catena Solana può migrare senza soluzione di continuità a SonicSVM, promuovendo enormemente la migrazione e l'integrazione dei progetti dell'ecosistema Solana. Questa caratteristica attirerà sviluppatori e utenti dall'ecosistema Solana, fornendo una potente motivazione per l'espansione dell'ecosistema di SonicSVM.

Inoltre, Ivan ha anche menzionato che in futuro potrebbero nascere piattaforme simili a pump.fun su SonicSVM, che includeranno prodotti come exchange decentralizzati, protocolli di prestito e contratti perpetui. Crede che ciò renderà l'ecosistema di SonicSVM molto più ricco e variegato, rompendo i tradizionali quadri di applicazioni di gioco e finanziarie.

Infine, Ivan ha sottolineato che, con il valore di mercato di alcuni progetti IP e meme su TikTok, come MooDeng, che ha raggiunto quasi un miliardo di dollari, SonicSVM potrebbe diventare la piattaforma ideale per questi progetti. Crede che SonicSVM possa trasformare gli utenti di TikTok in utenti Web3, creando un ecosistema Web3 che non solo include elementi di intrattenimento, ma consente anche agli utenti di partecipare a attività ad alto rendimento come DeFi. Attraverso questa piattaforma, gli utenti avranno l'opportunità di ottenere maggiori guadagni nel mondo Web3, presentando un enorme potenziale di mercato e opportunità innovative.

Q6、Quali sono i punti salienti del design dell'economia dei token di SonicSVM? Quali aspetti nella distribuzione e nel modello di circolazione dei token possono attrarre l'attenzione degli investitori?

OneOne ha menzionato la collaborazione di SonicSVM con TikTok, che influenzerà direttamente il design dell'economia dei token. Crede che la TGE di SonicSVM abbia già distribuito parte dei token agli utenti di TikTok in fase iniziale; questa strategia può garantire il continuo coinvolgimento degli utenti di TikTok in futuro, aumentando ulteriormente l'attività della piattaforma e la circolazione dei token. Se la comunità di utenti di TikTok può rimanere attiva, SonicSVM potrebbe offrire loro un modo continuo di partecipare, il che sarà riflesso nella successiva distribuzione dei token, attirando più utenti di TikTok nell'ecosistema Web3.

In secondo luogo, OneOne ha tracciato un'analogia tra il progetto Pump.fun, suggerendo una possibilità di partecipazione degli utenti. Pump.fun, come piattaforma Web3, ha contenuti in diretta non conformi a causa della mancanza di meccanismi di regolamentazione. Al contrario, TikTok dispone di un rigoroso meccanismo di revisione dei contenuti, in grado di prevenire efficacemente questi problemi. OneOne ritiene che SonicSVM possa sfruttare la funzione di diretta di TikTok per trasferire questi contenuti che non possono essere regolati sulla piattaforma Pump.fun, garantendo così la conformità dei contenuti e migliorando la credibilità e l'esperienza dell'utente della piattaforma.

In terzo luogo, OneOne ha ulteriormente analizzato i vantaggi unici derivanti dalla collaborazione di SonicSVM con TikTok. Crede che questa collaborazione e il traffico generato da TikTok possano abbattere le barriere all'accesso degli utenti ai progetti, ad esempio, consentendo agli utenti di effettuare transazioni on-chain direttamente su TikTok. Inoltre, la collaborazione con TikTok può portare a effetti esterni chiave; con l'afflusso di molti utenti provenienti da TikTok a SonicSVM, la piattaforma avrà traffico integrato, e questo effetto esterno attirerà l'attenzione degli exchange. Molti exchange sono molto interessati ai progetti che hanno un traffico utente, poiché ciò significa più attività di trading e introiti da commissioni. Ad esempio, progetti come la catena TON, che ha un gran numero di utenti, possono ottenere maggiore visibilità negli exchange e lanciare più token sulla piattaforma. Questo effetto esterno è di fondamentale importanza per attrarre il supporto degli exchange e aumentare la liquidità dei token del progetto.

Q7、Qual è la tua opinione sul potenziale di sviluppo futuro del valore di mercato di SonicSVM? Ci sono previsioni di valutazione che puoi condividere?

Ningning ritiene che il concetto di consumer chain potrebbe vedere un grande aumento di valore di mercato nel 2024. Ha affermato che, tradizionalmente, tecnologie come gli ZK Rollups e i progetti supportati da istituzioni di investimento di alto livello sono spesso considerati in grado di raggiungere valutazioni di miliardi o addirittura decine di miliardi. Tuttavia, Ningning ha osservato che, nonostante la tecnologia ZK e i progetti correlati abbiano attirato molta attenzione, le prestazioni di mercato non sono state completamente all'altezza delle aspettative; al contrario, alcuni progetti consumer chain sottovalutati dal mercato primario (come SonicSVM e l'Abstract di Pengu) potrebbero invece sorprendere nel mercato secondario. Questo farà espandere il concetto di consumer chain nella mentalità degli investitori del mercato secondario. Pertanto, Ningning ritiene che, con un aumento della consapevolezza del mercato sulla consumer chain, la valutazione di SonicSVM potrebbe aumentare notevolmente.

In termini di aspettative di valutazione, Ningning prevede audacemente che, dopo la fine del primo trimestre 2024, la valutazione di SonicSVM raggiungerà almeno 3 miliardi di dollari. Questo riflette il suo ottimismo riguardo al potenziale di sviluppo futuro del progetto.

Ivan ha presentato una metodologia dettagliata per le aspettative di sviluppo del valore di mercato di Sonic SVM, la cui idea centrale ruota attorno alla conversione di fondi di deposito e fondi attivi. Il suo modello di valutazione si basa prima sul numero di utenti attivi mensili (MAU) di TikTok e combina l'attuale tasso di penetrazione cripto per calcolare il numero di utenti potenziali che non hanno ancora avuto accesso al mondo cripto. Moltiplicando questi utenti per l'alta conversione di SonicSVM e il capitale d'ingresso degli utenti, Ivan ritiene che SonicSVM possa generare un significativo deposito di fondi dagli utenti di TikTok e convertirli efficacemente attraverso meccanismi come i Mini Games del progetto.

Formula: Fondi di deposito = MAU di TikTok × (1 - tasso di penetrazione cripto) × tasso di conversione di Sonic SVM × capitale d'ingresso degli utenti

Ivan ha sottolineato che il tasso di conversione dei Mini Games di SonicSVM è molto superiore a quello di altre piattaforme (come i Mini Games su Telegram e i tassi di conversione delle exchange), il che consente a SonicSVM di attrarre rapidamente un gran numero di utenti Web3 e di generare un sostanziale deposito di fondi per la piattaforma. Questo deposito può essere interpretato come TVL ma sarà maggiore di TVL, poiché non tutti gli utenti metteranno soldi su Dex o progetti ecosistemici. Inoltre, SonicSVM non dipende solo dal deposito di fondi, ma può anche attivare l'attività economica sulla catena trasformando questi fondi in fondi attivi; Ivan usa il consumo di spese di gas come esempio per spiegare questo, dimostrando che utenti attivi possono stimolare le transazioni e l'utilizzo dei protocolli, creando così vivacità nell'ecosistema della catena.

Inoltre, Ivan ha proposto un indicatore chiamato Return on Equity, paragonando le prestazioni di Solana, per dimostrare che una volta che questi fondi di deposito vengono convertiti in fondi attivi, genereranno un volume di transazioni e un'attività maggiore sulla piattaforma, che si rifletterà infine nella crescita del valore di mercato. La formula finale per la valutazione è: fondi di deposito × ROE = commissioni generate, meno i costi, moltiplicato per PE. Ivan ritiene che SonicSVM abbia un enorme potenziale di crescita del valore di mercato.

Ivan ha anche sottolineato l'unicità di SonicSVM rispetto ad altri progetti. Crede che, sebbene molti KOL possano apparire sul mercato per confronti di valutazione, tali confronti non abbiano molto significato, poiché SonicSVM è l'unico progetto Web3 operativo sulla base di utenti di TikTok. Questa combinazione di TikTok + Web3 conferisce a SonicSVM una posizione insostituibile tra i progetti simili, che è un importante motore di crescita della sua valutazione.

Infine, Ivan ha aggiunto che SonicSVM ha vantaggi in termini di innovazione tecnologica, in particolare nella realizzazione di operazioni senza gas e senza approvazione. Grazie a questo design, gli utenti non devono eseguire operazioni complesse sulla blockchain, come pagare le spese di gas o confermare le operazioni del portafoglio, rendendo l'esperienza Web3 molto più semplice, simile alla fluidità delle applicazioni Web2, abbattendo notevolmente le barriere all'ingresso per gli utenti e aumentando la fidelizzazione degli utenti della piattaforma.

OneOne, rispondendo alla domanda sul potenziale di sviluppo futuro del valore di mercato di SonicSVM, ha prima presentato un punto importante: il TVL non è applicabile a tutti i tipi di progetti, specialmente ai progetti di blockchain pubblica. Ha spiegato che le blockchain pubbliche, come piattaforme, non solo ospitano applicazioni singole come DeFi, ma possono anche contenere vari tipi di applicazioni e attività. Pertanto, fare affidamento esclusivamente sul TVL per valutare il valore di una blockchain pubblica non è del tutto equo, e dovrebbe essere adottato un metodo di valutazione più adatto: il PEG. OneOne ha sottolineato che il metodo di valutazione PEG prevede di prevedere il valore di mercato del progetto in base al tasso di crescita futuro della blockchain in un determinato periodo. Ciò non riguarda solo le variazioni del TVL, ma include anche la crescita degli utenti, l'attività on-chain e altre dimensioni. Per progetti come SonicSVM, che sono basati su piattaforme, il PEG può considerare in modo più completo il loro potenziale di crescita in vari settori.

Inoltre, OneOne ha discusso la differenza tra FDV e market cap circolante, sottolineando il ruolo di entrambi nella valutazione. L'FDV è principalmente utilizzato per prevedere il valore di mercato di un progetto dopo l'emissione completa dei token, riflettendo il potenziale di mercato complessivo del progetto. La market cap circolante, d'altra parte, riflette le aspettative attuali del mercato nei confronti del progetto, rappresentando la fiducia degli investitori nel progetto e nel suo potenziale futuro. OneOne ha notato che la market cap circolante è spesso correlata al tasso di sogno di mercato; alcuni progetti possono ottenere un'alta market cap grazie a storie o concetti attraenti, ma le loro reali prestazioni potrebbero non corrispondere a tale valutazione.

OneOne ha anche sottolineato che i metodi di valutazione devono essere flessibili e adattabili in diverse fasi e per diversi progetti. Ad esempio, nel breve termine, è possibile calcolare la liquidità dei token e le aspettative di mercato utilizzando l'equazione di Fisher, mentre per progetti come SonicSVM, anche la valutazione a breve termine deve tenere conto della liquidità dei token e della reazione del mercato. Crede che nel breve termine sia possibile combinare la valutazione PEG e apportare modifiche in base ai cambiamenti delle aspettative di mercato, al fine di prevedere in modo più preciso il potenziale di mercato di SonicSVM.

In sintesi, OneOne ritiene che per progetti come SonicSVM, il metodo di valutazione più ragionevole sia utilizzare il PEG, combinandolo con le aspettative di mercato per la crescita futura del progetto. Suggerisce che stabilendo limiti superiori e inferiori, è possibile fornire previsioni più accurate per le aspettative di valore di mercato. Inoltre, ha anche notato che, con SonicSVM che lancia più contenuti correlati alla cultura meme, il suo modello di valutazione potrebbe dover essere regolato per adattarsi alla volatilità portata da queste proprietà culturali. In generale, la risposta di OneOne ha sottolineato l'importanza della flessibilità e della specificità dei metodi di valutazione, specialmente nei progetti di blockchain pubblica e basati su piattaforme, dove è fondamentale adottare strategie di valutazione complete e adattabili ai cambiamenti di mercato.

Conclusione

Con il brillante lancio di $SONIC e il prossimo listing in Corea, crediamo che sempre più operatori, sviluppatori e progetti ecosistemici entreranno in SONIC SVM. In futuro, con Sonic SVM che continua ad espandere il suo ecosistema, ottimizzare la sua architettura tecnologica e approfondire il valore degli utenti, abbiamo buone ragioni per aspettarci che possa generare ulteriore innovazione nel campo di Web3. Che si tratti della sua posizione unica come "TikTok chain" o delle sue innovazioni tecnologiche e nel modello di business, Sonic SVM ha già lasciato un'impronta significativa nel settore. Aspettiamo con ansia di vedere come questa brillante nuova stella continuerà a scrivere la sua leggenda nel futuro del mondo cripto.