Il Team Aave Sfida la Fondazione Ethereum: È Tempo di un Cambiamento
Il team Aave, guidato da Marc Zeller, ha innescato un acceso dibattito nella comunità Ethereum chiedendo cambiamenti significativi all'interno della Fondazione Ethereum. In un recente articolo pubblicato su X, Zeller ha criticato l'inerzia della fondazione e ha proposto una serie di misure drastiche per rivitalizzare l'ecosistema.
Cinque Proposte Chiave per Salvare l'Ecosistema Ethereum
L'articolo di Zeller ha delineato cinque proposte chiave per affrontare le inefficienze e le controversie della Fondazione Ethereum:
1. Snellire il Team: Licenziare l'80% dei non sviluppatori e molte posizioni di leadership attuali per aumentare l'efficienza e ridurre la burocrazia. 2. Sostituire le Partecipazioni ETH: Sostituire l'ETH detenuto dalla fondazione con un'alternativa di impegno a lungo termine (asset LST) che possa resistere a test prolungati. 3. Rivalutare i Progetti Sponsorizzati: Eliminare il 95% dei progetti sponsorizzati, specialmente quelli che “eseguono solo nodi in una specifica città (Vorkuta)” e mancano di contributi significativi all'ecosistema. 4. Ottimizzare gli Accordi di Prestito: Utilizzare sostituti di impegno (asset LST) negli accordi di prestito per prendere in prestito denaro e ridurre i costi operativi, piuttosto che abbandonare Ethereum. 5. Migliorare gli Sforzi di Marketing: Trasferire gli account Twitter a individui che comprendono realmente la tecnologia Ethereum e il marketing, come @JimmyRagosa, @ethereumintern_ e @antiprosynth, per promuovere l'ecosistema in modo più efficace.
Reazione e Dibattito della Comunità
L'articolo ha suscitato una discussione diffusa, con molti membri della comunità che si chiedevano perché la Fondazione Ethereum gestisca le questioni di fondi in modo diverso rispetto agli accordi di prestito. Alcuni hanno sottolineato che Ethereum ha storicamente evitato di schierarsi con qualsiasi accordo DeFi o LST, nonostante abbia speso miliardi per manutenzione e sviluppo.
Il membro della comunità @0xVoltaireon, ex revisore di bonus di Gitcoin, ha criticato la Fondazione Ethereum per essere un'organizzazione “carica di denaro” che è stata “abbandonata” dal gruppo del World Economic Forum (WEF gang). Ha sostenuto che i progetti senza fine della fondazione hanno poco a che fare con la decentralizzazione e sono invece guidati dall'interesse personale.
I Sostenitori a Lungo Termine Esprimono il Loro Parere
Diversi sostenitori a lungo termine di Ethereum, tra cui il contributore principale di Manta @victorJi15, l'ex contributore principale di eznyme finance @deepcryptodive e l'OG di Ethereum @intocryptoast, hanno citato e ripubblicato l'articolo di Zeller, chiedendo cambiamenti all'interno della Fondazione Ethereum.
Conclusione
La sfida del team Aave alla Fondazione Ethereum ha acceso un dibattito cruciale sul futuro dell'ecosistema. Mentre la comunità continua a discutere e dibattere i cambiamenti proposti, resta da vedere come la Fondazione Ethereum risponderà e recupererà il supporto pubblico perso. Una cosa è certa: l'ecosistema Ethereum è a un bivio e le decisioni prese nelle prossime settimane e mesi plasmeranno la sua traiettoria futura.
Fonte: M.theblockbeats.info
Il post del team Aave disprezza pubblicamente la Fondazione Ethereum: Fondatore e team non si concentrano solo sulla produzione – BlockBeats è apparso per primo su CoinBuzzFeed.
