原创｜Odaily星球日报（@OdailyChina）

Autore｜Wenser（@wenser 2010）

All'inizio del nuovo anno, i due principali progetti nel settore degli AI Agent, ai16z e swarms, hanno entrambi raggiunto nuovi massimi di capitalizzazione.

Era tutto allegro, ma il fondatore di ai16z Shaw ha colpito duramente swarms, criticando apertamente lo sviluppatore del progetto Kye Gomez, dicendo che “non sa come scrivere codice e ha una storia di frode”, puntando il dito contro “problemi di carattere”. Kye era già stato sotto i riflettori per essere un ragazzo prodigio che aveva abbandonato la scuola a 19 anni.

Questo dibattito ha portato a un calo temporaneo di oltre il 20% per i due progetti, ma solo un giorno dopo hanno recuperato, e swarms ha persino raggiunto un nuovo massimo di 0,6 dollari.

Questa situazione ha riportato sotto i riflettori le relazioni complesse di amore e odio tra gli sviluppatori dietro gli AI Agent. Odaily星球日报 fornirà un breve riepilogo delle relazioni tra gli sviluppatori rappresentativi dietro gli AI Agent di recente, osservando indirettamente come i Dev influenzino i movimenti dei prezzi degli AI Agent e dei meme token correlati.

Nodo centrale della mappa delle relazioni: fondatore di ai16z Shaw

Secondo i dati di Coingecko, al momento della scrittura, il prezzo di ai16z è di 2,17 dollari, con un aumento del 70% negli ultimi 7 giorni, e una capitalizzazione di mercato di 2,4 miliardi di dollari, seconda solo al token leader degli AI Agent di Base, VIRTUAL, e al token concettuale AI FET, classificandosi terzo nel settore degli AI Agent.

Una performance così brillante ha naturalmente portato a Shaw un'enorme attenzione. Soprattutto, Shaw ha recentemente effettuato numerosi roadshow offline, interagendo strettamente con membri della comunità in diverse regioni, e la sua voce è stata vista come “uno dei segnali più importanti nel campo degli AI Agent”. La spinta di Shaw verso la conferenza online Space per l'educazione allo sviluppo degli AI Agent è stata vista come un atto di evangelizzazione per la “profonda integrazione di AI x Crypto”.

La sua frequente attivazione della voce ha portato a Shaw numerosi sostenitori, ma ha anche causato conflitti con altri sviluppatori di progetti.

Mappa delle relazioni degli sviluppatori di AI Agent

Shaw VS Kye: un'ostilità senza veli

In precedenza, Shaw aveva criticato lo sviluppatore di swarms Kye. Il 21 dicembre 2024, ha dichiarato: “Non mi piace davvero segnalare pubblicamente i problemi degli altri. Farlo è un enorme rischio per il nostro progetto, renderebbe molte persone nervose, e non voglio demotivare gli sviluppatori che lavorano duramente. Ma alcune persone rubano il lavoro degli altri e cercano di prendersi il merito.”

Shaw ha condiviso un post pubblicato nell'agosto 2023 sul forum di machine learning di Reddit, in cui si segnalava che un repo di Github potrebbe contenere tracce di furto di risultati altrui, appartenenza allo sviluppatore Kye dietro Swarms. Anche i commenti hanno sottolineato che Kye aveva copiato e incollato direttamente il codice di un repository. “In base alla sua frequenza di invio del codice e al contenuto del codice, è molto probabile che Kye generi il codice tramite ChatGPT.”

Post e commenti di Reddit rivelano

E recentemente, questa critica di Shaw a Kye è stata molto più intensa rispetto alle precedenti.

Dopo la pubblicazione del tweet critico di Shaw, l'account ufficiale del progetto swarms su X ha risposto: “Puoi indicare dove c'è un problema nel codice così possiamo risolverlo?”

Shaw non si è tirato indietro, rispondendo direttamente: “Sei un ladro e un truffatore, le persone di Princeton e membri senior come Gwern di OpenAI hanno prove.” I link e gli screenshot si riferivano alle precedenti affermazioni sul codice di Kye, ritenuto generato automaticamente da ChatGPT.

Citazioni e prove di Shaw

Di fronte alle critiche di Shaw, lo sviluppatore di swarms Kye ha cambiato il suo approccio precedentemente aggressivo, scegliendo di rispondere in modo amichevole. “Se hai domande su swarms, per favore invia un feedback e risolveremo il problema immediatamente. Ci impegniamo a fornire un'esperienza di costruzione di AI Agent senza soluzione di continuità per tutti.”

Il 22 dicembre dello scorso anno, quando Shaw ha criticato Kye per la prima volta, la reazione di quest'ultimo è stata molto accesa. Kye ha sostenuto che la vendita di token da parte di Shaw ha danneggiato il progetto causando perdite per molti investitori, affermando che lui ha continuato a detenere swarms e mcs senza mai vendere, e che lui era l'unico “legittimo” impegnato a realizzare la funzionalità e l'utilità degli AI Agent. Dopo che Shaw ha bloccato il suo account, Kye ha pubblicato commenti sarcastici e ha effettuato “attacchi all'identità”, sostenendo che Shaw, Eliza e ai16z sono tutti truffe.

Shaw a16z crypto CTO: “Utente DM”

Come fondatore del fondo dell'organizzazione ai16z DAO, Shaw ha avuto pochi contatti con a16z, l'unica persona con cui ha avuto contatti diretti è stata il CTO di a16z Crypto. In precedenza, Shaw aveva dichiarato che ai16z non ha alcuna relazione con a16z e ha sottolineato che acquistare token concettuali correlati è una follia. Tuttavia, ha aggiunto nei commenti “Io sono uno dei fessi”, il che ha ulteriormente confuso gli utenti ignari riguardo alla relazione tra i due, portandoli ad acquistare token correlati a ai16z.

Lo scorso novembre, il CTO di a16z Crypto Eddy Lazzarin aveva rivelato in un post su X che c'erano conversazioni in corso tra la società di venture capital e ai16z DAO. In precedenza, uno dei fondatori di ai16z, Shaw, aveva cercato di contattare a16z su X, e Lazzarin aveva risposto: “Controlla i tuoi DM”. In quel momento, ai16z ha visto un aumento del 44% in 24 ore, con una capitalizzazione di mercato di oltre 480 milioni di dollari.

Shaw Baoskee: una relazione di simbiosi amichevole tra piattaforma e progetto

Come “piattaforma di investimento alla VC”, uno dei capolavori di daos.fun è ai16z, un fondo di comunità, quindi la relazione tra Shaw e il fondatore della piattaforma daos.fun baoskee è molto amichevole.

In precedenza, baoskee aveva risposto direttamente alla questione dei “diritti del token ai16z”, sostenendo ai16z e Shaw stesso: “Il token ai16z è davvero coniabile, il diritto di conio sarà controllato dai detentori di token DAO (e ci sarà una protezione del diritto di veto) ... Effettueremo un audit completo su questo.”

In un certo senso, i due possono essere considerati in una relazione di coesistenza, come due cavallette su una corda.

Shaw Lucid: cofondatore di ai16z

Un altro partner di ai16z DAO, Lucid, è il “braccio destro” di Shaw, avendo partecipato alla creazione di ai16z e avendo anche avviato la creazione di BeffAI, un AI Agent dell'ecosistema Base.

In precedenza, Shaw aveva pubblicato un annuncio per cercare sviluppatori interessati allo sviluppo di plugin e agenti per Eliza Runescape, e l'interlocutore di quel progetto era proprio Lucid.

Shaw Skely: sostenitore e fondatore del progetto ai Pool

L'iniziatore del progetto AI Agent ai Pool (METAV), Skely, che ha raccolto oltre 30.000 SOL in poche ore, è un esempio di sviluppatore che Shaw prende come modello.

Quando l'account di Skely sulla piattaforma X è stato bannato a causa di segnalazioni malevole, Shaw, fondatore di ai16z, ha prontamente condiviso il messaggio di un membro della comunità per mostrare supporto, e successivamente ha dichiarato che il token aiPool è stato rilasciato, e Skely sta ancora lavorando per ripristinare il suo account X; il supporto per il primo non è stato avaro di parole.

Shaw KOTO 9 X: ammirazione unilaterale

In precedenza, KOTOX 9, che aveva emesso il token AI Meme KOTO, era stato sospettato di essere l'obiettivo delle critiche iniziali di Shaw (in realtà si riferiva allo sviluppatore di swarms Kye), ma Shaw ha successivamente chiarito: “Non è lui, KOTO 9 X è un ottimo sviluppatore.” Le sue parole non mancavano di ammirazione.

Shaw Dan Romero: sostenitore dello sviluppo dell'ecosistema Farcaster

Lo scorso dicembre, Shaw aveva dichiarato: “Farcaster è il futuro delle applicazioni programmabili. Eliza ha già integrato Farcaster. Inoltre, ha donato token degenai del valore di 420 dollari a ciascuno sviluppatore che ha integrato un AI Agent nel framework di Eliza per l'ecosistema Farcaster.”

Questa iniziativa ha ricevuto un forte supporto da Dan Romero, cofondatore dell'ecosistema Farcaster, che ha risposto nei commenti: “LFG”.

Da questo punto di vista, le due parti possono essere in una certa misura considerate partner.

Inoltre, Shaw ha anche promosso attivamente la stretta collaborazione tra ai16z, Eliza e la rete di calcolo decentralizzata Aethir, il sistema operativo AI decentralizzato 0G, e la nota piattaforma DEX Orca.

Altri sviluppatori di Smolworld: i membri del team di Shaw

Nell'ultimo tweet di fine anno, quando gli è stato chiesto con sorpresa se non stesse più partecipando al lavoro relativo a Smolworld e si stesse concentrando su Eliza e ai16z, Shaw ha risposto: “Sto ancora gestendo il team, ma il lavoro di sviluppo quotidiano è principalmente sotto la responsabilità di lordasado, Koshi e Alextitonis.”

Riflessione: gli AI Agent non hanno confini, ma gli sviluppatori hanno confini

Come dice il vecchio adagio: “La scienza non ha confini, ma gli scienziati hanno nazionalità diverse.” Allo stesso modo, gli account dei progetti costruiti sulla piattaforma X, i contratti intelligenti distribuiti sulla blockchain e i relativi AI Agent non hanno confini, ma innumerevoli sviluppatori dietro gli AI Agent possono avere confini diversi e relazioni complesse di amore e odio.

Sebbene il campo degli AI Agent nel settore delle criptovalute abbia ancora ampio margine di miglioramento rispetto ai prodotti mainstream, gli AI Agent e gli sviluppatori stanno ancora lottando a modo loro per promuovere lo sviluppo continuo dei progetti, dei prodotti e del settore. Come ha detto lo sviluppatore di swarms Kye, “la battaglia è un gioco a somma zero in cui entrambi perdono, solo lavorando insieme possiamo creare un guadagno netto.”