La presidenza di Joe Biden sta strisciando verso la sua fine, e con essa va la più anti-crypto amministrazione che l'America abbia mai visto.
Per un uomo che ha fatto campagna con promesse di innovazione e progresso, il suo curriculum sulle crypto sembra una cattiva barzelletta durata troppo a lungo.
Dagli ordini esecutivi che non hanno portato a nulla alle operazioni segrete progettate per soffocare l'industria, il manuale anti-crypto di Biden ha lasciato gli appassionati di blockchain con poche speranze di un trattamento equo.
È tempo di analizzare ogni passo falso, cattiva decisione e disastro assoluto che ha categoricamente macchiato l'eredità che sta lasciando.
L'ordine esecutivo che ha bloccato il mercato
Il 9 marzo 2022, Biden ha firmato un ordine esecutivo che doveva “creare una strategia unificata per regolamentare le crypto.” L'ordine ha scaricato la responsabilità sulle agenzie federali di formulare raccomandazioni, dando loro sei mesi per valutare l'industria.
Cosa è successo durante quei sei mesi? Confusione, volatilità del mercato e nulla di vicino alla chiarezza. Ricordi FTX? E la storia d'amore di Sam Bankman-Fried con il partito Democratico di Biden?
In modo divertente, l'amministrazione ha parlato molto di protezione dei consumatori e stabilità finanziaria, ma il tempismo e l'ambiguità dell'ordine sono stati un duro colpo per gli investitori. Sembrava più una tattica di stallo che un reale sforzo per regolamentare in modo responsabile. Ancora più frustrante, l'ordine ha dato priorità allo sviluppo di una moneta digitale della banca centrale degli Stati Uniti (CBDC).
L'amministrazione di Biden sembrava ossessionata dall'idea di un dollaro digitale controllato dal governo, mentre ignorava in gran parte i sistemi decentralizzati che già prosperavano. Gli appassionati di crypto non hanno perso l'ironia: chi predica innovazione mentre la sidelina allo stesso tempo? Un bugiardo, tipicamente.
Stablecoin sotto attacco
Le stablecoin, una delle poche innovazioni crypto con reali casi d'uso nel mondo, sono state pesantemente attaccate durante il suo mandato. Entro la fine del 2021, l'amministrazione stava esaminando le stablecoin come se fossero i cattivi di qualche romanzo distopico.
Il CEO di Tether Paolo Ardoino ha sicuramente sviluppato un certo livello di PTSD dopo aver dovuto affrontare causa dopo causa, e pagare decine di milioni di dollari in risarcimenti al governo degli Stati Uniti.
Il Gruppo di lavoro del Presidente sui Mercati Finanziari ha spinto per regolamenti più severi, citando preoccupazioni sulla stabilità finanziaria. La senatrice Elizabeth Warren era il cane da attacco di Biden contro le crypto. Ha etichettato le stablecoin come un rischio per i consumatori, mettendo in discussione la loro riserva.
Tasse, ritardi e la grande esodo
Se l'ordine esecutivo era un colpo d'avvertimento, le regole fiscali di Biden erano il proiettile. Il 25 agosto 2023, l'amministrazione ha lanciato nuovi requisiti per i broker crypto. Dovevano riportare le vendite e gli scambi di ogni utente, trasformando effettivamente l'industria in una miniera di dati per l'IRS.
La comunità crypto era infuriata. Gli avvocati per la privacy hanno criticato le regole per essere invasive, mentre le piccole aziende si preoccupavano dei costi di conformità. I leader dell'industria hanno avvertito che queste misure avrebbero spinto l'innovazione fuori dagli Stati Uniti completamente.
E non avevano torto: le startup hanno iniziato a esplorare ambienti normativi più favorevoli in luoghi come Dubai, Hong Kong e Singapore. Il team di Biden ha anche cercato di coordinare tra la SEC e la CFTC, due agenzie con una relazione notoriamente conflittuale, per regolamentare le crypto. Prevedibilmente, questo ha portato a ritardi.
Invece di semplificare la supervisione, gli sforzi inter-agenzia dell'amministrazione hanno causato paralisi. Gary Gensler, capo della SEC, ha raddoppiato l'applicazione aggressiva. La sua famosa posizione che “tutto tranne Bitcoin è un titolo” ha creato problemi legali per i progetti in generale. Questo tipo è stato un incubo assoluto.
Operazione Choke Point 2.0: La guerra silenziosa contro le crypto
Ecco dove le cose diventano più cupe. L'amministrazione Biden è stata accusata di aver ripristinato l'Operazione Choke Point, un programma controverso dell'era Obama. Questa volta, il bersaglio non erano i prestatori di denaro o i venditori di armi, ma l'industria crypto.
Le banche che lavoravano con le aziende crypto hanno affrontato un scrutinio come mai prima. La Signature Bank ha persino annunciato che non avrebbe più elaborato transazioni inferiori a 100.000 dollari relative agli attivi digitali. La Custodia Bank, un'istituzione con sede in Wyoming focalizzata sulle crypto, è stata costretta a ritirare la sua domanda per un conto master della Federal Reserve dopo che i regolatori hanno fatto pressione su di loro per fare un passo indietro.
Sapevi che 30 fondatori tecnologici sono stati segretamente esclusi dalle banche? https://t.co/gmnCir43XD
— Elon Musk (@elonmusk) 27 novembre 2024
L'amministrazione di Biden ha negato l'esistenza di una tale campagna, ma le prove raccontavano una storia diversa. Paul Grewal, Chief Legal Officer di Coinbase, ha detto: “Questo dimostra che la FDIC ha intrapreso uno sforzo molto concertato per negare alle istituzioni regolamentate il diritto di offrire servizi legali alla comunità crypto.”
Marc Andreessen, il capitalista di rischio tecnologico, ha affermato che dozzine di fondatori sono stati esclusi dalle banche a causa dei loro legami con le crypto. E il fondatore di Cardano Charles Hoskinson ci ha detto che, per quanto brutto pensiamo sia stato, in realtà è stato significativamente peggio di così.
“Tante persone hanno messo la testa nella sabbia per motivi politici, dicendo che non è così male come l'industria lo ha fatto sembrare. È peggio ed è globale. Molte aziende sono state molestate, multate, sottoposte a audit e de-platformate,” ha detto.
Warren, Gensler e la “guerra contro le crypto”
Warren è diventata il volto della legislazione anti-crypto, spingendo leggi come il Digital Asset Anti-Money Laundering Act. La sua retorica era che le crypto sono un focolaio di crimine, nonostante i dati mostrino che la finanza tradizionale domina ancora le attività illecite.
Il disprezzo di Warren per le crypto è intrinsecamente profondo. Ha effettivamente collegato Bitcoin al traffico di minori, un'accusa così orrenda che ha influenzato i suoi sondaggi per settimane dopo. Anche se ha comunque vinto il suo ufficio dopo aver corso di nuovo lo scorso anno contro un candidato pro-crypto, John Deaton.
Chiaramente, qualunque cosa stia facendo, funziona per la maggior parte degli elettori americani. Nel frattempo, Gensler ha intensificato le azioni di enforcement, colpendo le aziende con cause e multe a destra e a manca. Il suo dominio alla SEC si è trasformato in un gioco di colpire i mostri regolatori, prendendo di mira tutto, dalle borse alle piattaforme DeFi.
“La SEC ha fatto un buon inizio mantenendo la volatilità delle crypto fuori dal sistema bancario tradizionale,” ha affermato. L'ironia? Mentre l'amministrazione di Biden si ossessionava per regolare le crypto fino alla morte, Bitcoin prosperava.
La resilienza della rete è diventata una testimonianza del perché la decentralizzazione è importante. È difficile uccidere un'idea quando non ha un punto di fallimento singolo.
Come dice il CEO di Coinbase Brian Armstrong: “Warren e Gensler hanno cercato di uccidere illegalmente l'intera industria, ed è stato un fattore principale nella sconfitta dei Democratici alle elezioni. Il partito Democratico dovrebbe rendersi conto che Warren è una responsabilità e prendere le distanze se vogliono avere qualche speranza di ricostruire.”
Deaton stesso ha detto oggi: “I Democratici non hanno nessuno da incolpare più di Elizabeth Warren per aver permesso a Bitcoin e Crypto di diventare una questione di parte. Ma lei non ha permesso che diventasse di parte, l'ha resa di parte!”
L'alba di una nuova era
E mentre Biden prende il suo tanto apprezzato congedo, l'industria crypto guarda avanti per ricevere il presidente in arrivo Donald Trump. Questo tipo si definisce il 'presidente crypto.'
Ha detto: “Come presidente, chiuderò immediatamente l'Operazione Choke Point 2.0. Vogliono soffocarti fuori dal business; non lasceremo che accada.”
Quasi tutti nella sua amministrazione sono pro-crypto, e non ha mostrato segni di trascurare l'industria dopo la sua vittoria. L'industria sta preparando un ballo inaugurale per lui il 17 gennaio, aspettandosi che firmi il primo ordine esecutivo crypto nella sua prima 100 giorni.
Ha promesso una riserva strategica nazionale di Bitcoin, che tutti stanno aspettando con ansia. Con solo 2 settimane rimaste fino all'inaugurazione della Casa Bianca di Trump, Biden ha confermato che parteciperà, perché è “impegnato in un passaggio pacifico.”
Ciò che lascerà, purtroppo, è un'eredità macchiata di essere un candidato presidenziale incompetente nel 2024, perdonando suo figlio di tutti i crimini depravati di cui è stato trovato colpevole e, naturalmente, una guerra contro le crypto.
