Le lettere di pausa crypto della FDIC ostacolano l'innovazione e sollevano preoccupazioni di trasparenza, esortando a un equilibrio tra regolazione e crescita.
Le poco chiare regolamentazioni crypto negli Stati Uniti spingono le aziende all'estero, rischiando il vantaggio competitivo del paese nel settore degli asset digitali.
L'azione del Congresso sulle politiche crypto della FDIC potrebbe definire il futuro degli asset digitali nel sistema bancario statunitense.
Le recenti lettere non redatte della FDIC rivelano uno sforzo coordinato per limitare l'attività crypto all'interno dei sistemi bancari tradizionali. Queste lettere, alcune risalenti a quasi tre anni fa, hanno istruito le banche a fermare o ritardare i servizi che coinvolgono asset digitali. Le linee guida sono state apparentemente emesse per consentire revisioni normative e per affrontare domande di conformità. Tuttavia, la mancanza di progressi da allora solleva preoccupazioni sulle intenzioni della FDIC e sul suo impatto sull'innovazione crypto.
La chiarezza normativa rimane opaca
Le 25 lettere hanno diretto le banche a sospendere le offerte legate alle crypto, dalle transazioni Bitcoin di base ai servizi più complessi di asset digitali. La necessità di valutazioni approfondite è stata menzionata dai regolatori, ma sembra che questi sforzi siano stagnati. L'esitazione della FDIC e il panorama normativo poco chiaro hanno irritato i partecipanti dell'industria. Molte aziende bitcoin hanno quindi spostato le loro operazioni in nazioni con quadri legali più permissivi.
Inoltre, queste lettere—recentemente scoperte tramite ordini del tribunale—mettono in dubbio la trasparenza dell'agenzia. I critici sostengono che la FDIC ha utilizzato queste revisioni per rallentare l'integrazione degli asset digitali nel banking tradizionale. Inoltre, la rivelazione di lettere precedentemente non divulgate mina ulteriormente la fiducia negli sforzi di buona fede dell'agenzia.
Spinta per la supervisione legislativa
I leader del settore, tra cui Coinbase, sottolineano che regolamentazioni poco chiare soffocano l'innovazione e danneggiano i consumatori. Essi sostengono una creazione di regole trasparente e proattiva. Inoltre, legislatori come il rappresentante French Hill hanno segnalato interesse nell'esaminare le azioni federali che potrebbero colpire ingiustamente l'industria crypto.
Inoltre, le proposte per un approccio più equilibrato alla regolamentazione crypto stanno guadagnando slancio. Gli osservatori suggeriscono che i nominati sotto un'amministrazione pro-crypto potrebbero portare a cambiamenti di politica. Ad esempio, il potenziale “czar crypto” David Sacks potrebbe esaminare queste lettere per garantire pratiche regolatorie eque.
Trovare un equilibrio
La posizione della FDIC mira a proteggere i consumatori e l'integrità del sistema bancario. Tuttavia, i critici avvertono che restrizioni eccessive potrebbero soffocare l'innovazione finanziaria. Essi sostengono che escludere le crypto dai sistemi regolamentati potrebbe spingere le attività verso canali meno sicuri. Di conseguenza, ciò potrebbe aumentare i rischi per i consumatori e l'ecosistema finanziario più ampio.
Il post Le lettere non redatte della FDIC suscitano preoccupazioni per l'innovazione crypto amid restrizioni bancarie è apparso per primo su Crypto News Land.