Trovo questo articolo molto interessante

Mi hai chiesto di spiegare perché la regolamentazione MiCA è NEGATIVA per gli stablecoin

Ti spiegherò perché la regolamentazione MiCA è catastrofica per gli stablecoin.

MiCA richiede che il 60% delle riserve degli stablecoin sia detenuto in banche dell'UE.

Il USDT di Tether non è conforme a MiCA perché ha titoli di stato statunitensi come garanzia, non riserve dell'UE.

MiCA è progettata per limitare gli stablecoin in USD e proteggere gli stablecoin EURO deboli.

Gli stablecoin dell'UE mancano di garanzie liquide come obbligazioni o attività come i titoli di stato statunitensi.

MiCA costringe gli emittenti a detenere il 60% delle riserve in banche dell'UE, dove gli stablecoin sono trattati come passività.

Le banche reinvestono queste riserve in attività a basso rischio come obbligazioni in Euro, che sono meno liquide dei titoli di stato statunitensi.

Questa regola aumenta il rischio per gli emittenti di stablecoin, senza alcun beneficio per le banche dell'UE - a meno che non emettano loro stessi stablecoin.

MiCA ignora i rischi sistemici di fare affidamento su banche fragili per le riserve degli stablecoin.

Il USDC di Circle ha detenuto il 10% delle riserve nella Silicon Valley Bank.

Quando SVB è crollata nel 2023, il peg dell'USDC è sceso a $0.80 a causa di $3 miliardi di riserve bloccate.

SVB è crollata di venerdì, i rimborsi si sono bloccati fino a lunedì a causa delle chiusure bancarie.

Coinbase ha anche bloccato i prelievi, per vedere se il governo statunitense avrebbe soccorso i depositanti di SVB.

Questa crisi ha dimostrato una cosa:

I titoli di stato statunitensi sono la garanzia più sicura per gli stablecoin!

MiCA rischia di riportare indietro gli stablecoin in EURO.

L'affidamento dell'UE su banche tradizionali crea rischi sistemici per gli stablecoin sotto MiCA.

Invece di innovazione, MiCA costringe gli emittenti in sistemi fragili e obsoleti che aumentano il rischio per tutti.

Devi capire:

MiCA non aggiunge regole - aggiunge RISCHI!

1. MiCA non offre alcun beneficio per gli stablecoin dell'UE, che mancano della liquidità dei titoli di stato statunitensi.
2. MiCA spinge gli stablecoin in USD fuori dall'Europa, lasciando il mercato frammentato.
3. MiCA costringe a fare affidamento su banche tradizionali, che sono soggette a fallimenti.

Gli stablecoin hanno successo con riserve sicure e liquide come i titoli di stato statunitensi.

Non quando sono bloccati in sistemi bancari rischiosi e obsoleti.

Qual è il tuo punto di vista?

MiCA aiuterà l'Europa a guidare - o a rimanere indietro nell'innovazione cripto?

👇 Discutiamo nei commenti.