NAIROBI (CoinChapter.com)— L'avvocato John Deaton ha sollevato nuove preoccupazioni riguardo la causa della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) contro Ripple Labs, rivelando quelli che afferma siano conflitti di interesse e alleanze nascoste che hanno danneggiato Ripple e il suo asset digitale, XRP.
Scommessa Iniziale di XRP: Hanno Scommesso sulla Strategia Sbagliata?
Quando Ripple ha introdotto XRP nel 2012, il panorama delle criptovalute era ancora in fase embrionale. Gli stablecoin non esistevano, e la concorrenza nell'industria dei pagamenti globali era scarsa. Di fronte a una decisione strategica, Ripple ha scelto di dare priorità ai pagamenti transfrontalieri piuttosto che esplorare i contratti intelligenti, attratta dal potenziale del mercato dei pagamenti non sfruttato.
Ripple affronta rivalità dalle iniziative di Fireblocks. Fonte: X
Nel 2019, Coinbase ha promosso XRP come uno strumento veloce ed economico per le rimesse globali, e MoneyGram ha adottato XRP per i trasferimenti. Tuttavia, questi successi sono stati di breve durata. Entro dicembre 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple, affermando che XRP era un titolo non registrato.
Coinbase si Ritira, MoneyGram Abbandona: Il Tempismo della SEC Era Strategico?
La causa della SEC ha portato Coinbase a rimuovere XRP e MoneyGram a passare a Stellar (XLM). Deaton ha da allora messo in discussione le azioni della SEC, notando la puzzolente disparità regolamentare tra XRP e XLM, dato che entrambi sono stati creati dal cofondatore di Ripple Jed McCaleb.
Le dinamiche di mercato in evoluzione evidenziano anche le sfide più ampie che Ripple deve affrontare per mantenere la sua dominanza nel settore dei pagamenti transfrontalieri. Con l'intensificarsi della concorrenza, piattaforme come Fireblocks—che sfruttano tecnologie avanzate come agenti AI e tokenizzazione—stanno espandendo la loro presenza nel settore. I rapporti indicano che Fireblocks ha elaborato transazioni per 6 trilioni di dollari, sottolineando la crescente concorrenza da soluzioni blockchain emergenti.
Deaton ha anche sostenuto che gli individui che supportavano la causa successivamente si sono uniti ai concorrenti di Ripple, accennando a sforzi coordinati per minare Ripple. “Non è necessario essere un fan di XRP per vedere i conflitti di interesse qui,” ha osservato Deaton, sottolineando che la causa della SEC potrebbe avere implicazioni più ampie per la regolamentazione delle criptovalute.
Ripple ha ottenuto una vittoria parziale il 13 luglio 2023, quando il giudice Analisa Torres ha stabilito che XRP non è un titolo nella maggior parte dei casi. Tuttavia, la SEC ha presentato ricorso il 17 ottobre, contestando parti della sentenza. La prossima data critica è il 15 gennaio 2025, quando la SEC deve presentare il suo documento introduttivo per l'appello.