Il post XRP Lawsuit: Deaton Rivela Come i Leader del Settore, la SEC e i Competitori si sono Uniti contro Ripple è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News.

L'avvocato e sostenitore di XRP John Deaton ha recentemente condiviso che è difficile misurare veramente il danno che la causa della SEC contro Ripple e XRP ha causato all'attività di Ripple. Nel 2012, quando i fondatori di Ripple crearono XRP, le stablecoin non esistevano e il mercato dei pagamenti globali era ampiamente aperto all'innovazione.

A quel tempo, Ripple stava decidendo se concentrarsi sui contratti intelligenti o sui pagamenti. Alla fine, Ripple ha scelto di focalizzarsi sui pagamenti transfrontalieri, il che ha senso considerando le dimensioni del mercato e la mancanza di stablecoin all'epoca.

Nel 2019, Coinbase ha elencato XRP e lo ha promosso come un modo per inviare denaro a livello internazionale in modo rapido ed economico. Più tardi quell'anno, MoneyGram ha iniziato a utilizzare XRP per i trasferimenti. Ma solo 18 mesi dopo, la SEC ha intentato una causa, sostenendo che tutto XRP—indipendentemente da come fosse stato acquistato—era un titolo non registrato.

Non credo si possa stimare correttamente il danno all'attività di Ripple causato dalla natura ampia della denuncia della SEC contro Ripple e XRP. Devi ricordare, nel 2012, quando i fondatori di @Ripple crearono XRP, le stablecoin non esistevano e i pagamenti transfrontalieri… https://t.co/eGailTGshP pic.twitter.com/UyX3KUycbW

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 31 dicembre 2024

Dopo la causa, Coinbase ha rimosso XRP dalla lista, e MoneyGram ha iniziato a utilizzare XLM invece. Ma Deaton chiede, c'è davvero una differenza legale tra l'utilizzo di XRP o XLM per i pagamenti? Tuttavia, il creatore di XLM, Jed McCaleb, è anche un cofondatore di Ripple. Deaton sostiene che la causa della SEC è troppo ampia. Sottolinea anche che molte delle persone che hanno spinto per il caso contro Ripple hanno successivamente lavorato per i concorrenti di Ripple.

“Ma quando guardi le circostanze che circondano come è stata presentata questa causa, inclusi i massicci conflitti di interesse, e il fatto che le persone dietro la causa sono andate ad aiutare o lavorare per i concorrenti di Ripple/XRP, non devi essere un fan per segnalarlo,” ha concluso.

La saga Ripple Vs SEC Continua:

La battaglia legale tra Ripple e la Commissione per i Titoli e gli Scambi degli Stati Uniti (SEC) ha avuto un grande impatto su XRP da quando la causa è iniziata nel dicembre 2020. Un momento chiave è arrivato il 13 luglio 2023, quando il giudice Analisa Torres ha deciso che XRP non è un titolo, il che è stata una decisione normativa importante. Tuttavia, la SEC ha presentato appello il 17 ottobre, contestando parti della sentenza. La SEC è tenuta a presentare il suo documento di apertura entro il 15 gennaio 2025, mantenendo il caso sotto i riflettori pubblici.