Con il lancio di Bio Protocol su Binance, il settore DeSci sta attirando l'attenzione di sempre più persone. Il 27 dicembre, BlockBeats ha invitato Paul Kohlhaas, co-fondatore di Bio Protocol, Benjels, co-fondatore di Pump Science, e Alex Dobrin, fondatore di VitaDAO, per discutere su (l'arrivo di BIO su Binance, come trovare Alpha nella stagione DeSci).

BlockBeats: Iniziamo con una breve presentazione di tutti, come siete entrati e avete partecipato al settore DeSci?

Paul Kohlhaas: Grazie a BlockBeats per l'invito, sono felice di condividere in Space e ringrazio molto la comunità cinese e l'intera comunità asiatica per il benvenuto. Sono anche molto entusiasta di poter discutere di DeSci con tutti voi. Credo che DeSci abbia un grande potenziale nella comunità asiatica, poiché ci sono molti scienziati di lingua madre cinese, giapponese o coreana nelle università asiatiche, e a causa delle barriere linguistiche, le loro innovazioni scientifiche non sono state ancora scoperte.

Ho un certo background scientifico; da giovane ho trascorso molto tempo a studiare comunità biologiche online, come i forum di Reddit. Successivamente, mi sono concentrato sulla ricerca di farmaci in grado di migliorare l'intelligenza, farmaci per la longevità, farmaci per il diabete, ecc.; ho trovato tutto ciò molto interessante. Ho studiato economia all'università e nel frattempo ho anche scambiato azioni biotech. Le azioni biotech sono in realtà molto diverse dalle comunità biologiche online, perché i dati biotech sono molto rari e costituiscono informazioni riservate. Di solito, negozio in base alla velocità con cui le aziende investono; le aziende correlate pubblicano dati positivi o negativi ogni tre-sei mesi. Quando i dati vengono pubblicati, le azioni possono aumentare di cinque volte in un giorno o scendere del 90%. Questo è molto simile alla situazione delle criptovalute. Ma penso che questo sistema sia davvero inefficiente rispetto alle comunità open-source.

Circa nel 2014 ho scoperto Bitcoin, successivamente ho partecipato a comunità di criptovalute online e ho iniziato a studiare Ethereum nel 2016. Poi ho fondato la mia prima azienda e nel 2017 sono andato a lavorare per Consensys. Ho iniziato a entrare nel mondo delle criptovalute molto presto, circa durante il primo periodo delle ICO. Durante quel periodo ho svolto molto lavoro sui dati crittografati: ad esempio, come crittografare i dati on-chain e allegarli a un wallet. Ricordo che in quel momento è emerso CryptoKitties e mi sono chiesto, cosa succederebbe se invece di allegare le immagini di gatti o scimmie agli NFT, allegassimo dati medici o proprietà intellettuale?

Nel 2018, ho aiutato a lanciare VitaDAO, essendo uno dei creatori del white paper. Da allora ho sempre sognato di fare la mia parte nel campo DeSci. VitaDAO si dedica a creare un portafoglio on-chain, specializzato nella ricerca sulla longevità, in particolare cercando di rendere accessibili le metodologie per prolungare la vita. Dopo il lancio di VitaDAO, ci siamo resi conto che si trattava di un framework replicabile. Molti fondatori, pazienti e imprenditori ci hanno contattato dicendo: "Perché non creiamo un DAO per la ricerca sulla calvizie o sulla fertilità?" Abbiamo preso in considerazione il suggerimento e quindi nel 2022 e 2023 abbiamo iniziato ad agire. Questo ha anche portato alla creazione di molti dei DAO DeSci che vediamo oggi; Bio.xyz e bio Protocol sono stati creati in questo modo.

Benjels: Sono Benjels e il mio background è forse più tradizionale. Mi sono concentrato nel campo dell'ingegneria biomedica e sono sempre stato affascinato dall'incrocio tra biologia e informatica. Penso che ci siano molte somiglianze tra informatica e biologia. Proprio come programmiamo con un linguaggio di programmazione sui computer, ora stiamo diventando sempre più abili nel programmare la biologia a livello genetico. Quindi il mio interesse per questo campo incrociato è sempre stato molto forte, perché il suo potenziale è enorme.

Il mio primo lavoro è stato nel campo della genomica, ho lavorato in oncologia, occupandomi della diagnosi del cancro. Ho trovato questo campo molto interessante e ho imparato molto, specialmente sulla genomica. Ma ho scoperto un problema: molti dati dei pazienti che raccogliamo dai medici vengono venduti a grandi aziende farmaceutiche; gli ospedali guadagnano molto, ma i pazienti non ricevono alcun beneficio, il che è molto ingiusto.

Ho sempre avuto un certo interesse per le criptovalute; ho iniziato a interessarmi nel 2017 e ho cercato modi per combinare blockchain e biotecnologia. Inizialmente pensavo che questa combinazione sarebbe emersa nel campo dei dati sanitari. All'epoca speravo che alcuni progetti potessero trovare modi per portare i dati sanitari sulla blockchain, consentendo alle persone di possedere i dati e persino di venderli. Tuttavia, la maggior parte dei progetti ha fallito. Così ho continuato su un percorso più tradizionale nella biotecnologia e successivamente sono entrato in un fondo di venture capital legato alla biotecnologia.

In seguito, ho scoperto il Deck di Molecule, che ha completamente rivoluzionato le mie idee. Ho avuto accesso al concetto di DeSci e IPNFT, cioè la tokenizzazione della proprietà intellettuale dei farmaci, che è la parte più preziosa nel campo medico, portando un valore killer per i pazienti. La vera ragione per cui ho deciso di entrare in questo campo è stata la consapevolezza che se qualsiasi farmaco approvato potesse essere tokenizzato come IPNFT, il suo valore supererebbe sicuramente quello di altri NFT.

A mia conoscenza, il NFT più costoso dovrebbe essere quello creato da Beeple, del valore di 70 milioni di dollari. E 70 milioni di dollari sono molto economici per una ricerca farmaceutica. Essere consapevole delle enormi opportunità in DeSci mi entusiasma molto. Nel 2022, ho lasciato il fondo di venture capital per unirmi a Molecule e lavorare con il team biologico.

Alex: Ho trascorso praticamente tutta la mia carriera professionale nel settore finanziario, inizialmente lavorando in hedge fund, responsabile dell'applicazione di tecniche di machine learning nell'ambito della scienza dei dati. Nel 2016, quando ho avuto il mio primo incontro con la blockchain, ero fondamentalmente impegnato in attività tecniche; ho cercato di comprendere meglio l'impatto che le criptovalute avrebbero potuto avere sulle aziende in cui investivamo. Un mese dopo, ho iniziato a investire il mio reddito personale in questo settore, vivendo l'epoca delle ICO e degli NFT. Nel 2020, ho iniziato a concentrarmi sul venture capital. Ho lavorato per alcuni mesi in un piccolo family office in Svizzera, poi sono entrato nella più grande azienda di gestione di criptovalute in Svizzera, quindi negli ultimi tre anni e mezzo mi sono dedicato al venture capital.

Nel 2022, se non sbaglio, ho incontrato Paul, che mi ha presentato la situazione del progetto. Ero molto interessato alla loro missione e visione. Inoltre, sono sempre stato un biohacker, e questa identità mi accompagna da 10 anni. La fusione della scienza informatica e della blockchain con il biohacking è molto eccitante per me. Così ho deciso di dedicare tutte le mie energie al campo DeSci e unirmi a VitaDAO.

BlockBeats: Chiedo a Benjels, perché stai facendo Pump Science? Qual è stata la tua motivazione iniziale?

Benjels: La ragione principale è il desiderio di tornare ai fondamenti delle criptovalute, e questi fondamenti includono anche la speculazione individuale. Credo che il campo DeSci si concentri troppo sulla ricerca scientifica avanzata, che è molto complessa e solo i veri scienziati possono comprenderla, trascurando il desiderio di speculazione pura di molti utenti di criptovaluta. Per rendere più facile per gli utenti di criptovaluta comprendere la scienza, stiamo creando un ambiente speculativo attorno agli esperimenti di longevità, non solo esperimenti che solo gli scienziati possono capire, ma esperimenti che anche gli utenti normali possono comprendere. La nostra filosofia è semplificare la ricerca, rendendola più comprensibile, più speculativa e attraente, rivolta a un vasto pubblico di utenti di criptovaluta. Questo è uno dei motivi principali per cui stiamo avviando questo progetto.

Un altro motivo è che abbiamo visto altri progetti utilizzare la Bonding Curve e lanciare token con successo, semplificando costantemente i costi di avvio dei progetti. Proprio come qualcuno può facilmente utilizzare Pump.fun per emettere token, vogliamo rendere l'avvio di un esperimento scientifico altrettanto facile. La scienza è molto difficile per la maggior parte delle persone, e la maggior parte delle persone non può avviare un esperimento scientifico. Questo limita le opportunità per la scienza di essere scoperta dal pubblico. Semplificando il processo di avvio degli esperimenti, crediamo che ci saranno più e migliori idee realizzate, gli esperimenti scientifici diventeranno sempre più semplici, accessibili a chiunque, producendo più risultati di ricerca di alta qualità. Questi sono alcuni dei motivi importanti per cui stiamo avviando il progetto.

BlockBeats: Qual è la differenza tra i nuovi BioDAO e i BioDAO già esistenti, e quali sono le differenze nei modi di partecipare?

Paul Kohlhaas: Quando ho incontrato CZ a Bangkok, mi ha fatto una domanda. Ha chiesto quanti BioDAO avessero già accesso, o quanti di questi DAO si formano ogni anno. Ho detto che circa 6 o 7 all'anno. Ha detto così pochi. Questo mi ha fatto riflettere, costruire un DAO è molto difficile per un piccolo team, ma se una comunità di molti detentori di token lo fa, non è difficile. Attualmente abbiamo 1.5 fasi o 2 fasi di DAO, alcune delle quali sono flagship DAO, come Long COVID Labs che sarà lanciato all'inizio di gennaio, e il DAO di biologia quantistica, che ha già coinvolto scienziati della ex-MIT. Abbiamo anche Curetopia, che è già entrata nel Launchpad di Bio Protocol.

La mia interazione precedente con CZ è stata molto stimolante per me. Fondamentalmente, nel mondo esistono già centinaia, se non migliaia, di settori scientifici e diverse comunità scientifiche, attorno ai quali possiamo costruire DAO. I fattori che ci hanno limitato in passato erano la definizione dell'economia dei token, il fundraising o le aste di creazione, aiutare i DAO nella costruzione del marchio, costruire la comunità; anche se non è difficile, tutte queste attività sono state manuali. Ma quando il design di Bio Protocol include il Launchpad, molti passaggi e processi diventeranno automatizzati.

Attualmente abbiamo 3 flagship DAO, che adottano un approccio ibrido, tra il modello del Launchpad e il modello precedente. Quando ci siamo spostati verso il Launchpad, abbiamo ricevuto oltre 100 applicazioni da team di tutto il mondo, e abbiamo molta fiducia in questi team, di cui abbiamo condotto indagini approfondite su 20-30. Di questi team, circa 10 sono attualmente in fase di preparazione. Le persone non si sono rese conto che, quando ci sposteremo verso il Launchpad, la velocità di avvio di questi DAO sarà più rapida rispetto a prima. Oltre ai tre DAO menzionati sopra, ci aspettiamo che circa 10 nuovi DAO vengano lanciati quando il Launchpad sarà attivo a fine gennaio. Ci saranno almeno 10-20 DAO lanciati in questo trimestre o nel prossimo.

Molte persone sono abbastanza familiari con Daos.fun; su questa piattaforma vedrai una classifica, i vari DAO sulla classifica scambiano in base alla Bonding Curve. Anche Bio Protocol ha una classifica. Il modello del Launchpad è che i detentori di token BIO possono sbloccare i DAO mettendo in staking i loro token, supportando quel DAO per entrare nel Launchpad. Una volta che quel DAO entra nel Launchpad, il loro token avrà liquidità e potrà essere scambiato lungo la Bonding Curve; il Launchpad è utilizzato per raccogliere fondi e consolidare la posizione del DAO nella classifica. Pertanto, i DAO in fase iniziale potrebbero trovarsi in fondo alla classifica; più in alto si trova un DAO, più traffico riceverà da Bio Protocol e dalla comunità. Una volta che il DAO raggiunge la cima della classifica, Bio Protocol deployerà automaticamente un pool di liquidità, che sarà di proprietà congiunta di Bio Protocol e del DAO.

A questo punto, è un sistema completamente autonomo. In passato, costruire un DAO nel bio.xyz incubator richiedeva solitamente da 3 a 6 mesi, a volte anche fino a 9 mesi, poiché il metodo dell'incubatore era limitato dalla velocità. Con questo nuovo design, la velocità di costruzione dei DAO è molto rapida; generalmente, un DAO può passare attraverso il Launchpad e raggiungere la cima delle classifiche in sole 3-4 settimane.

Nelle settimane successive al TGE, inizieremo ad annunciare alcuni nuovi DAO, il team è già attivamente coinvolto nella costruzione. Se sei un detentore di token BIO, a fine gennaio potrai iniziare ufficialmente a finanziare questi DAO, potrai mettere in staking i token BIO per supportarli. In sintesi, Bio Protocol si sta spostando verso un Launchpad decentralizzato, l'esperienza utente potrebbe essere più simile a quella del Protocollo Virtuals. Questo design innovativo crea maggiore liquidità tra i diversi DAO. Ad esempio, come detentore di token BIO, puoi supportare quattro, cinque o sei diversi DAO; forse sei membro della comunità di uno di questi DAO e un altro DAO in cui sei coinvolto non ha ancora creato uno strumento o un framework.

Credo che ciò di cui questi DAO abbiano più bisogno al momento siano persone con esperienza nel Web3, persone in grado di progettare modelli economici e costruire comunità. Molti utenti sono scienziati o pazienti che stanno per la prima volta interagendo con il Web3; potrebbero essere nuovi utenti di Bio Protocol, scaricare un wallet per la prima volta, o anche utilizzare Discord per la prima volta.

BlockBeats: Quali sono gli standard per 'laurearsi' su Launchpad per BioDAO? Quale ruolo gioca il token BIO in questo?

Paul Kohlhaas: Credo che il valore di mercato per 'laurearsi' dei token DAO nel Bio Protocol sarà sicuramente più alto rispetto ad altri sistemi, come i token 'laureati' di Pump.fun. Quando un Meme viene distribuito con successo su Pump.fun, una volta che il valore del token raggiunge 69.000 dollari, la liquidità di Pump.fun viene automaticamente aggiunta a Raydium. Pump Science costruirà effettivamente un sistema simile. Prendendo come esempio Bio Protocol, il valore di mercato per 'laurearsi' del token è di circa 10 milioni a 20 milioni di dollari, e potrebbe anche essere più basso, intorno a 6 milioni a 12 milioni di dollari.

Il nostro team di economia dei token sta progettando, e siamo quasi pronti a finalizzarlo. Il codice per il Launchpad è in fase di sviluppo completo e entrerà nella fase di audit tra circa due settimane. L'economia dei token è anche in fase di definizione finale. In generale, stiamo considerando un valore di mercato per 'laurearsi' dei token che va da 6 milioni a 12 milioni di dollari, e potrebbe arrivare a 20 milioni di dollari. Stiamo anche conducendo alcuni esperimenti per creare un sistema con un tasso di usura molto basso.

Da un lato, i DAO su Bio Protocol si finanziano effettivamente attraverso la Bonding Curve. I fondi raccolti da Pump.fun sono tutti utilizzati per fornire liquidità al pool AMM. A differenza di Pump.fun, una parte dei fondi di Bio Protocol sarà utilizzata per finanziare alcune ricerche scientifiche. Riteniamo che Bio Protocol svolga un ruolo importante nella protezione degli utenti. Se distribuisci rapidamente un pool AMM, gli utenti potrebbero non essere ben protetti. Vogliamo utilizzare questo design innovativo per garantire che i fondi degli utenti in qualsiasi BioDAO siano protetti. Credo sia importante per DeSci evitare pump eccessivi. Ecco perché riteniamo che raggiungere un valore di mercato più alto attraverso la Bonding Curve nel lungo periodo possa effettivamente prevenire pump eccessivi. Se ti unisci alla nostra comunità, puoi discutere su molte proposte di governance e design economico dei token. Tra circa una o due settimane, rilasceremo il design finale del Launchpad.

Come aumenta la liquidità Bio Protocol? In realtà, il meccanismo di Bio Protocol è molto simile a quello di Virtuals Protocol. BIO fungerà anche come coppia di scambio per l'AMM. Ad esempio, il nuovo design del Launchpad: una volta che Bio Protocol inizia a emettere token, inizieremo gradualmente a fare coppie, ad esempio VITA con BIO, e faremo coppie con molti altri token BioDAO. Il risultato di ciò è che aumenta la liquidità dei token sulla blockchain. Quindi riteniamo che Bio Protocol avrà una liquidità molto profonda. I fondi raccolti nel Genesis verranno utilizzati per creare un pool di liquidità molto profondo per Ethereum nell'ecosistema Bio. Naturalmente, Bio ha anche Binance come partner, la cui profondità di liquidità è facilmente immaginabile.

In effetti, molti BioDAO affrontano davvero il problema della profondità della liquidità. Ad esempio, HairDAO o AthenaDAO o altri token di alcuni DAO, i loro valori di mercato sono piuttosto piccoli e non hanno grandi fornitori di liquidità o market maker. Così Bio assume quel ruolo; funge da market maker amichevole. Fornendo profondità di liquidità accoppiando il token BIO con i token nativi di vari DAO, possiamo fornire liquidità molto profonda. Questa liquidità è molto efficace; abbiamo anche una liquidità molto profonda per le coppie di trading BIO-ETH e BIO-USDT su altre piattaforme.

BlockBeats: Come vengono considerate e progettate l'economia dei token di Pump Science?

Benjels: Lasciami spiegare prima cosa sia Pump Science. L'intento di Pump Science è diventare una piattaforma di avvio per esperimenti scientifici, proprio come Pump.fun è una piattaforma di lancio per meme. Proprio come Bio Protocol è il curatore di BioDAO, Pump Science è il curatore della ricerca sperimentale.

Abbiamo un meccanismo molto simile a Pump.fun, perché i costi dei nostri esperimenti inizialmente sono molto bassi, gli esperimenti costano circa 300-500 dollari. La nostra economia dei token è anche simile a quella di Pump.fun, il valore di mercato iniziale del token è di circa 5000 dollari, raggiungendo circa 85 SOL per 'laurearsi' come token. Manteniamo questi meccanismi solo perché gli utenti sono molto familiari e possiamo permettercelo, poiché l'importo di finanziamento per ogni esperimento è in realtà molto basso. Tuttavia, abbiamo anche differenze rispetto a Pump.fun.

Innanzitutto, riguardo alla migrazione dei token, non stiamo migrando tutti gli 85 SOL nell'AMM per aumentare la liquidità, ma stiamo mantenendo 3 SOL per finanziare esperimenti. Quando la liquidità viene migrata dalla Bonding Curve all'AMM, per Pump.fun, c'è l'80% dei token emessi sulla Bonding Curve e il 20% migrato all'AMM per la liquidità. Quello che facciamo è che l'80% dei token viene emesso sulla Bonding Curve, il 15% migrato all'AMM e il 5% sarà riservato ai detentori di token di Pump Science.

I primi due token emessi da Pump Science sono RIF e URO, e più token saranno lanciati a febbraio 2025. La nostra idea è quella di premiare gli utenti che detengono vecchi token, con il 5% dei nuovi token lanciati in futuro sulla Launchpad destinato a premi. Lo scopo di questo è creare una comunità di utenti fedeli, rendendoli entusiasti dei nuovi token che vengono lanciati sulla piattaforma e incentivando gli utenti a continuare a scoprire token di valore su Pump Science. Attraverso questo meccanismo di incentivazione, gli utenti detentori di vecchi token riceveranno premi ogni volta che vengono lanciati nuovi token. Questa è un'altra grande differenza tra noi e Pump.fun.

Infine, ci sono due punti molto importanti: una mossa geniale di Pump.fun è stata la distruzione dei token LP, questo meccanismo impedisce che la liquidità venga ritirata dal AMM. Fondamentalmente, non puoi ritirare la liquidità dal pool AMM creato da Pump.fun. Un altro AMM su Solana, Meteora, consente di bloccare i token LP ma non di distruggerli; questo meccanismo impedisce la ritirata di liquidità, e le spese di Gas possono essere utilizzate per finanziare qualcosa di produttivo. Per noi, questa cosa è la ricerca scientifica. Quindi stiamo facendo in modo di finanziare la ricerca scientifica senza alcun fundraising, circa lo 0,25% delle spese per la ricerca scientifica.

L'ultima differenza è come trattiamo i bot. Ci sono molti modi diversi per costruire piattaforme di emissione di token per ridurre il rischio che i bot acquistino grandi quantità di token. L'approccio di Daos.fun è quello di creare una whitelist; con una whitelist puoi ottenere grandi quantità di token, quindi questo frena i bot. Ciò che facciamo noi è impostare inizialmente delle spese molto alte; una volta che il token è emesso, le spese sono molto elevate per fermare i bot dallo speculare. Ma queste spese diminuiscono gradualmente. Le spese diminuiscono relativamente rapidamente, ma per gli utenti è piuttosto lento, in modo che gli utenti normali possano competere con i bot. Riteniamo che questo sia un meccanismo più equo, consentendo agli utenti di competere con i bot sulla piattaforma di emissione dei token. Gli utenti di Pump.fun sanno tutti che i bot sono un grande problema.

In sintesi, credo che la maggior parte degli utenti si preoccupi dei guadagni continui derivanti dal possesso di RIF e URO. La nostra idea è che più RIF e URO possiedi e più a lungo li detieni, maggiore sarà il numero di airdrop che riceverai in futuro, gli airdrop rappresentano il 5% di ogni nuovo token lanciato.

BlockBeats: Come viene distribuito il peso degli airdrop futuri? Ad esempio, gli utenti che detengono RIF o URO potrebbero ricevere più airdrop rispetto agli altri detentori di token?

Benjels: Sulla base della quantità media ponderata detenuta, cioè la media ponderata nel tempo. Ma stiamo ancora decidendo quanto tempo sia, forse circa 60 giorni. Per i detentori di RIF e URO (i token emessi per primi), gli airdrop ottenuti saranno maggiori rispetto ai detentori di altri token, questi detentori riceveranno maggiori benefici. Tutto si basa sul valore dei token detenuti ed è un valore medio ponderato nel tempo. Questo meccanismo di incentivazione continua creerà utenti fedeli, incoraggiandoli a cercare continuamente nuovi progetti.

BlockBeats: Pump Science e VitaDAO collaborano, ci sono aspetti interessanti in alcuni esperimenti all'interno dell'ecosistema? Ci saranno ulteriori collaborazioni o interazioni tra Pump Science e Bio Protocol?

Benjels: A febbraio, lanceremo circa 10-20 nuovi farmaci e token correlati, si tratta di un elenco di farmaci curato dalla comunità di VitaDAO. Il “Longevity Prize Fund” è curato dalla comunità di VitaDAO, sostenuto da Vitalik e da molte figure di spicco nel campo delle criptovalute, e premia principalmente i ricercatori che si dedicano a combattere le malattie legate all'invecchiamento. Questi farmaci rientrano nell'ambito della ricerca finanziata dal “Longevity Prize Fund”. Queste sono tutte idee proposte dalla comunità per possibili metodi di prolungamento della vita. Selezioniamo alcuni di essi dall'elenco completo che hanno presentato e lanciamo alcuni composti su Pump Sciences come token. Gli utenti e chiunque voglia partecipare possono direttamente finanziare questi esperimenti su Pump Science.

Le persone non possono solo partecipare dal punto di vista finanziario; se ci sono scienziati o appassionati di longevità nella comunità, o sviluppatori di composti, possono anche fare richiesta per unirsi ai nostri esperimenti di test sui farmaci. Riteniamo che la decentralizzazione sia importante, come ha detto Paul, per evitare comportamenti di pump and dump nel campo di DeSci. Vogliamo assicurarci che almeno i primi progetti lanciati siano di alta qualità e supportati da sviluppatori e fondatori professionisti.

In effetti, Pump Science e Bio Protocol hanno molte somiglianze. Bio Protocol si concentra sulla costruzione di comunità attorno a diversi settori di ricerca, come la comunità della longevità. Bio Protocol svolge un ruolo importante nell'ecosistema DeSci, fungendo da imbuto per attrarre talenti. Pump Science è simile al livello di esecuzione degli esperimenti scientifici; desideriamo diventare un laboratorio globale e una rete di dati, supportando queste comunità nella conduzione di ricerche sperimentali indipendenti.

Facendo un'analogia con gli sport, credo che Bio Protocol stia creando una squadra, mentre Pump Science è simile a una rete televisiva, un servizio di broadcasting, un sistema di punteggio e il mercato delle scommesse attorno allo sport. Senza una squadra, non ci sarebbe sport; allo stesso modo, senza punteggi e trasmissioni in diretta, lo sport non potrebbe esistere. Pertanto, entrambi devono coesistere per rendere l'intero ecosistema più completo. Il nostro obiettivo è creare due sistemi interdipendenti e altamente collaborativi, che sono parti essenziali per attrarre più scienziati nel campo di DeSci.

BlocbBeats: VitaDAO, essendo una comunità di livello pionieristico nel campo DeSci, ha recentemente collaborato con molte altre comunità. Quali saranno i prossimi tentativi di VitaDAO e come attrarrà maggiore attenzione?

Alex: VitaDAO ha recentemente stabilito una stretta collaborazione con CUDIS e Pulse. Quando parli di dispositivi indossabili, potresti pensare a questi due progetti. Credo che l'intersezione tra DeSci e DePin genererà molte reazioni chimiche interessanti e scenari applicativi. La comunità può utilizzare questi dispositivi indossabili per raccogliere i dati degli utenti, e successivamente utilizzare questi dati per condurre esperimenti di ricerca, la comunità può condurre ricerche utilizzando i dati biomarcatori.

Ritengo che DeSci e DePin siano una relazione dinamica con sinergia. Pump Science può essere visto come una rete globale di laboratori, immagina che chiunque possa contribuire con dati e chiunque possa condurre esperimenti con questi dati. Per me, questo è ciò che rappresenta la scienza decentralizzata: la ricerca scientifica condotta autonomamente.

Uno dei punti focali attuali di VitaDAO è attrarre più talenti scientifici di alto livello. Abbiamo già attratto con successo talenti all'avanguardia come Michael, ma abbiamo ancora bisogno di più talenti per trasferire la loro esperienza a più comunità. Inoltre, migliorare l'esperienza utente è anche un aspetto su cui dobbiamo concentrarci, aumentando ulteriormente la qualità della ricerca di questi progetti è uno dei nostri principali obiettivi. L'anno prossimo, potremmo condurre esperimenti su esseri umani, mentre stiamo anche avanzando con esperimenti su animali o vermi, questi progetti sono anche correlati a Pump Science e sono uno dei nostri obiettivi principali per il 2025.

Abbiamo anche in programma di collaborare con Pump Science per condurre alcuni esperimenti sui farmaci sviluppati in laboratorio. Questi farmaci hanno già mostrato risultati preliminari in termini di induzione dell'autofagia. In seguito, testeremo i farmaci sui vermi e condivideremo i risultati con la comunità. Infine, voglio parlare del prodotto. VitaDAO ha già lanciato VD001, un prodotto per la longevità, anche se non è ancora stato ufficialmente lanciato, è già stato prodotto, il prodotto sarà condiviso con la comunità durante la Devcon di quest'anno.

BlockBeats: Gli interventi precedenti hanno menzionato che la comunità DeSci ha bisogno di più scienziati di alta qualità, in particolare scienziati della comunità asiatica. Colgo l'occasione per chiedere a tutti quali siano le loro opinioni sulla comunità asiatica.

Paul Kohlhaas: In effetti, abbiamo già invitato scienziati dell'Asia a presentare direttamente proposte di ricerca a Molecule. Molecule fornisce finanziamenti per la ricerca scientifica dei DAO e abbiamo avviato, in collaborazione con Sora Ventures, un fondo di sovvenzione di oltre 50.000 dollari, specificamente per premiare scienziati asiatici, tuttavia non abbiamo ricevuto molte domande, ma la situazione è migliorata ora. Siamo anche molto felici di avere scienziati dalla Corea, che ha molti progetti eccellenti di sviluppo farmaceutico. Naturalmente, ci sono anche molti scienziati eccezionali in Cina o Giappone. Fino ad ora, abbiamo ricevuto poche domande dalla comunità asiatica. Se conosci ricercatori in università che stanno cercando supporto per finanziamenti, ti preghiamo di contattarci; vogliamo vedere più scienziati asiatici e persino pazienti coinvolti.

Link Space: https://x.com/i/spaces/1lDGLlpDmbaGm