Il creatore di Ethereum Vitalik Buterin ha chiamato in causa Elon Musk, dicendo al proprietario di X di farsi da parte con le sospensioni degli account. In una risposta educata ma tagliente alla gestione del dissenso su X, il genio della blockchain ha chiarito che non è impressionato dall'uso liberale del “banhammer” per silenziare le voci che non si allineano con le opinioni di Elon.
Vitalik ha avvertito che tali azioni sono pericolose per il discorso pubblico e potrebbero portare al caos piuttosto che a un dialogo costruttivo. La critica è arrivata dopo la reazione aggressiva di Elon a un utente che lo accusava di cercare di “ottimizzare qualcosa che non dovrebbe esistere,” in riferimento al programma di visti H-1B.
Il miliardario eccentrico ha lanciato un attacco, twittando: “Fai un grande passo indietro e VATTENE A FARE FOTTUTAMENTE IN FACCIA. Andrà in guerra su questa questione come mai prima d'ora,” un'escalation che ha immediatamente suscitato molte polemiche.
Vitalik avverte dei pericoli della censura
Nella sua risposta, Vitalik ha sottolineato che la libertà di parola è facile da sostenere quando si è d'accordo con il messaggio ma molto più difficile quando le opinioni sono difficili da digerire. “Rispetto alla libertà di parola è facile quando siamo d'accordo con il discorso, e difficile quando pensiamo sia orribile,” ha detto.
Il fondatore di Ether ha avvertito Elon che brandire il banhammer per controllare il discorso oggi apre solo la strada affinché altri lo utilizzino domani. “Il banhammer è controllato da un gruppo oggi, sarà controllato da un altro gruppo domani, e ogni suo uso legittima un ulteriore uso,” ha spiegato Vitalik.
Il suo argomento si è incentrato sull'idea che sopprimere il discorso porta a conversazioni fratturate, a una monocultura dominante, o a un'ostilità costante tra fazioni opposte. Vitalik ha detto:
“Ho la sensazione che molte persone siano state d'accordo con l'aumento dell'aggressività perché l'obiettivo dell'aggressività era una fazione che disprezzavano, ma una volta che quella bestia è stata evocata, la sua natura è cercare nuovi bersagli, e anche se approvi il primo bersaglio potresti non approvare il secondo o il terzo o il quarto – come molte persone stanno scoprendo questa settimana.”
Vitalik ha anche puntato il dito contro il tono aggressivo delle discussioni online, qualcosa che dice essere peggiorato negli ultimi anni. Ha sottolineato che leader come Elon svolgono un ruolo critico nel fissare il tono per queste conversazioni.
“Non è la ‘modalità guerra’ che porterà l'umanità su Marte sana e salva; è qualcosa di più luminoso,” ha detto, chiedendo un cambiamento di atteggiamento e approccio. Questo è proprio Vitalik.
In un sorprendente attacco a Elon, ha effettivamente detto: “Questa non è la sorta di bestia memetica che vogliamo al comando mentre entriamo in un'era di pericolosa competizione politica globale e di un'IA in rapido miglioramento. Il ruolo dei leader nel fissare il tono è davvero importante e può essere usato per un grande bene o un grande male.”
La battaglia di Elon per il visto H-1B
Elon Musk non si è mai tirato indietro nel condividere le sue opinioni, e la sua recente difesa del programma H-1B non fa eccezione. Il visto, che consente alle aziende americane di assumere lavoratori stranieri qualificati, è stato un pilastro per le sue aziende, Tesla e SpaceX.
Solo nel 2024, Tesla ha ottenuto 724 visti H-1B, evidenziando quanto il programma sia essenziale per coprire ruoli chiave. Elon stesso è immigrato negli Stati Uniti dal Sudafrica ed è diventato cittadino nel 2002.
Attribuisce il programma H-1B e l'immigrazione qualificata a gran parte del successo tecnologico dell'America, dicendo: “Il motivo per cui sono in America insieme a tante persone critiche che hanno costruito SpaceX, Tesla e centinaia di altre aziende… è grazie all'H-1B.”
Le accuse di censura si accumulano
Elon è anche sotto attacco per aver presumibilmente silenziato account conservatori su X. I rapporti indicano che almeno 14 account di destra hanno perso i loro badge di verifica dopo aver criticato la posizione di Elon sull'immigrazione. Perdere la verifica non solo influisce sulla credibilità ma colpisce anche la visibilità e la monetizzazione sulla piattaforma, rendendo la questione seria per i creatori di contenuti.
I critici dicono che Elon sta usando il suo potere per schiacciare le voci dissenzienti, qualcosa che sembra ipocrita per un autoproclamato assolutista della libertà di parola. Elon ha risposto, etichettando i suoi detrattori come “razzisti pieni d'odio” e “stupidi disprezzabili.”
Ha sostenuto che questi critici stanno danneggiando il Partito Repubblicano con la loro retorica estrema. Questo conflitto interno all'interno del movimento MAGA dimostra la crescente tensione sulla politica dell'immigrazione. Elon, che sostiene l'immigrazione legale ma si oppone a quella illegale, si trova nel mirino di una battaglia ideologica che rifiuta di placarsi. E cosa c'è di più, Trump ha effettivamente preso le sue parti sulla questione.
Entra “Kekius Maximus”
In tipico stile Elon, ha aggiunto benzina sul fuoco cambiando il suo nome visualizzato su X in “Kekius Maximus.” Questo peculiare soprannome combina la cultura dei meme di internet con la grandezza romana, facendo riferimento sia a Pepe the Frog che a Maximus Decimus Meridius, il leggendario personaggio di Gladiatore.
Pepe the Frog, un tempo un meme innocente, è stato cooptato da varie sottoculture online, alcune delle quali hanno legami con l'estremismo. Ma Elon lo sta usando in modo ironico, abbracciando l'assurdità della cultura di Internet.
Il cambio di nome è avvenuto in coincidenza con un'impennata di una memecoin chiamata KEKIUS, il cui valore è schizzato del 500% nel giro di poche ore. Al momento della pubblicazione, KEKIUS veniva scambiato a $0.005667, con volumi di scambio in forte aumento.
Un sistema passo dopo passo per lanciare la tua carriera Web3 e ottenere lavori crypto ben retribuiti in 90 giorni.
