In passato, tutti erano molto chiari sui metodi di speculazione nel mondo delle criptovalute, come nel caso del metaverso, dove progetti come Mana e Sand erano fondamentalmente pura speculazione, senza alcun reale sostegno, ma continuavano ad essere spinti.
Secondo i metodi del passato, ACT dovrebbe effettivamente essere oggetto di speculazione. Dopotutto, è l'unico concetto di AI disponibile in spot su BN (almeno negli ultimi due mesi) e in passato il mercato tendeva a speculare su progetti nuovi piuttosto che su quelli vecchi.
Tuttavia, ora il mercato CEX sembra piuttosto desolato, e la liquidità non è così attiva come prima. Al contrario, sembra che la liquidità on-chain sia piuttosto buona.
La situazione di ACT solleva alcune domande. Lo sviluppo è forse stagnante? Il prodotto sembra non avere molte aggiornamenti o iterazioni (non ne sono sicuro).
Attualmente, i progetti AI on-chain sembrano concentrarsi di più sulla solidità del prodotto, piuttosto che sulla semplice speculazione. Proprio come durante l'esplosione del DeFi, progetti come Uni, MK, Aave e Link avevano chiaramente delle barriere competitive, la tecnologia e il TVL potevano sostenere la loro posizione, e nessuno poteva facilmente sostituirli.
Le barriere competitive delle meme coin sono il consenso, come nel caso di Dogecoin e Pepe, che praticamente nessuno può sostituire. Ma ora, per la nuova generazione di meme coin, cosa rimarrà una volta che l'entusiasmo svanisce? Qual è la differenza rispetto ai tre scemi delle iscrizioni?
Queste sono solo le mie personali riflessioni e non rappresentano un'indicazione specifica su alcun progetto.
