Cover Image

Bitcoin (BTC), la criptovaluta più grande, non riesce ad affrontare le sue principali minacce alla decentralizzazione: zero diversità dei client, cattiva narrativa del "livello sociale", esodo degli sviluppatori di Bitcoin Core e mancanza di resistenza alla censura. Nel frattempo, Ethereum (ETH) è riuscita a raggiungere un livello di decentralizzazione collaudato in battaglia, afferma l'investitore e consulente Anthony Sassano.

Bitcoin (BTC) meno decentralizzato di Ethereum (ETH): Opinione

Bitcoin (BTC) appare meno decentralizzato di Ethereum (ETH) alla fine del 2024, a causa di una complessità di motivi. L'avvocato di lunga data di Ethereum (ETH) Anthony Sassano condivide sette osservazioni per dimostrare che la moneta arancione sta perdendo una battaglia per la decentralizzazione contro la seconda criptovaluta.

Perché credo che Bitcoin sia meno decentralizzato di Ethereum:- Nessuna diversità dei client quindi Bitcoin Core è effettivamente la specifica del protocollo- 2 pool di mining KYC'd negli Stati Uniti sono i più grandi pool- Il PoW centralizza intrinsecamente nel tempo a causa delle economie di scala- Impossibile minare a…

— sassal.eth/acc 🦇🔊 (@sassal0x) 30 dicembre 2024

Prima di tutto, Bitcoin Core rimane l'unico client software mainstream per i nodi completi di Bitcoin (BTC), senza alternative viabili. I due più grandi pool di mining, Foundry e AntPool, richiedono controlli KYC per i loro partecipanti, il che crea un potenziale punto di centralizzazione.

Inoltre, il mining domestico di Bitcoin (BTC) è stato non redditizio per troppo tempo. Il meccanismo di proof of work (PoW) di Bitcoin vede aumentare la sua centralizzazione nel tempo.

In due o tre halving (equivalenti a 8-12 anni), Bitcoin (BTC) diventerà più facile da attaccare poiché il suo budget di sicurezza si sta riducendo.

Come riportato in precedenza da U.Today, l'analista Justin Bons prevede che il budget di sicurezza di Bitcoin (BTC) scenderà a livelli critici negli anni 2028-2032.

carta

Gli sviluppatori di Bitcoin Core stanno lasciando, il che rappresenta un'altra minaccia alla centralizzazione: Sassano afferma che meno di cinque di loro rimangono attivi.

ETH/BTC mira di nuovo ai minimi

Ultimo ma non meno importante, Bitcoin (BTC) è stato criticato per un debole "livello sociale" poiché "oro digitale" rimane la sua unica narrativa mainstream a lungo termine.

Al contrario, Ethereum (ETH) è riuscita a opporsi alla censura, ha implementato potenti incentivi anti-centralizzazione ed è supportata da oltre 170 sviluppatori del suo ecosistema. Con la sua "emissione tail", la tokenomics di Ether appare anche più sana per Sassano.

Inoltre, il suo livello sociale frammentato è una piattaforma per una discussione libera, il che rende Ethereum (ETH) più flessibile e diversificato, ha concluso il relatore.

In questo ciclo, Ethereum (ETH) è spesso criticato per le deboli performance di prezzo rispetto a Bitcoin (BTC). Il 21 novembre ha toccato un minimo pluriennale di circa 0.032 BTC per ETH, ma è leggermente risalito a 0.04.

Al momento della scrittura, ETH/BTC è a 0.036.