Il piano radicale di Elon Musk di ridurre di 2 trilioni di dollari la spesa federale degli Stati Uniti attraverso il Dipartimento dell'Efficienza Governativa (D.O.G.E.) continua a creare caos a Capitol Hill. Ciò che sorprende ora è che gli alleati di Biden stanno sostenendo parti dell'agenda di riduzione dei costi del miliardario.

La crociata di Elon, parte della ristrutturazione governativa di Donald Trump, ha portato a alleanze improbabili, dibattiti accesi e un flusso di attività a Washington. Il senatore Bernie Sanders, noto per la sua guerra contro i contraenti della difesa, ha scioccato il suo stesso partito sostenendo il focus di Elon sulla riduzione degli sprechi del Pentagono.

“Il Pentagono, con il suo budget di 886 miliardi di dollari, ha appena fallito il suo settimo audit. Decine di miliardi sono non contabilizzati,” ha detto Sanders, definendo il sistema corrotto.

Il rappresentante Ro Khanna, un Democratico della Silicon Valley, ha dichiarato, “I contraenti della difesa hanno sfruttato il popolo americano per troppo tempo.”

Gli alleati di Biden abbracciano la rivoluzione D.O.G.E

D.O.G.E, co-guidato con il collega miliardario Vivek Ramaswamy, ha guadagnato una reale attenzione tra i Democratici. Il rappresentante della Florida Jared Moskowitz è diventato il primo Democratico a unirsi al caucus D.O.G.E, un gruppo dedicato agli obiettivi di efficienza governativa di Elon.

Il Democratico dell'Ohio Greg Landsman si è unito poco dopo, dicendo: “Vuoi essere nella stanza dove accade tutto.” Il primo incontro del caucus D.O.G.E a dicembre ha visto una miscela inaspettata di partecipanti, inclusi i Democratici Steven Horsford del Nevada e Val Hoyle dell'Oregon.

Horsford ha chiarito la sua posizione: “Non puoi avere un posto a tavola se non sei nella stanza.” Hoyle, nel frattempo, ha respinto qualsiasi nozione che l'efficienza sia una questione di parte. “Se pensi che non ci siano modi per rendere il governo più efficiente, non stai vivendo nel mondo reale,” ha detto.

Il sostegno non significa che Elon abbia libero accesso. Khanna ha tracciato linee chiare, promettendo di opporsi ai tagli a programmi come Medicare, benefici per i veterani e l'Agenzia per la Protezione Ambientale. Hoyle ha espresso sentimenti simili, sostenendo mosse per abbassare i prezzi dei farmaci ma opponendosi ai tagli ai servizi essenziali come la Sicurezza Sociale, il servizio postale e la FAA.

I piani del Pentagono di Elon attirano critiche

Tuttavia, i critici di Elon pensano che la sua visione sia troppo estrema per avere successo senza danneggiare servizi critici. Il professore di politiche pubbliche Don Moynihan ha spiegato i numeri: “Non puoi tagliare 2 trilioni di dollari senza colpire programmi popolari come la Sicurezza Sociale e i benefici per i veterani. Essi rappresentano due terzi del budget.”

Moynihan ha avvertito che raggiungere gli ambiziosi obiettivi di Elon richiederebbe “tagli draconiani” su tutta la linea, dalla difesa ai sistemi di sicurezza sociale.

Nonostante ciò, il piano di Elon per affrontare la spesa per la difesa ha ricevuto elogi specifici. Il suo focus sul Pentagono—storicamente un buco nero per i dollari dei contribuenti—si allinea con le preoccupazioni di lunga data dei Democratici sugli sprechi militari.

Sanders ha sottolineato il fallimento di soli 13 senatori a opporsi a quello che ha definito “un budget della difesa pieno di frodi.” Ma mentre Elon e i suoi alleati Democratici sembrano uniti sui tagli alla difesa, il piano più ampio per una riduzione di 2 trilioni di dollari solleva significativi dubbi.

Elon viene dopo la Federal Reserve

Elon è anche molto scontento della Federal Reserve. Ha criticato l'istituzione come “assurdamente sovrastaffata,” citando i suoi 24.000 dipendenti in 12 banche regionali. I suoi commenti sono arrivati dopo che la Fed ha annunciato il suo aumento dei tassi aggressivo, lasciando i mercati scossi e attirando le ire di Trump.

“Stiamo riducendo i costi,” ha detto il presidente, sostenendo fermamente l'agenda di riduzione dei costi di Elon. “Nessuno può stare seduto a prendere uno stipendio per non fare nulla — nemmeno Jerome Powell.”

Moskowitz della Florida ha criticato il Dipartimento della Sicurezza Interna, definendolo “troppo grande.” La proposta di Elon di chiudere alcune agenzie e licenziare migliaia di funzionari pubblici ha attirato reazioni forti da sinistra.

Tuttavia, figure come Fetterman hanno lodato i suoi sforzi, con il senatore della Pennsylvania che ha definito innegabili i contributi economici di Elon. Anche mentre il dibattito infuria, l'influenza di Elon a Washington continua a crescere.

Il fatto rimane: tagliare 2 trilioni di dollari senza influenzare programmi fondamentali come Medicare e Sicurezza Sociale è letteralmente un compito erculeo.

Da Zero a Web3 Pro: Il tuo piano di lancio carriera di 90 giorni